Omnitronic P-1500 Daten

warum schreibst du die daten nicht einfach hier rein?
interessieren täte es mich schon mal!

@ MK

Hab ich das recht verstanden:

...ich weiß was, sags aber net, nur wenn ihr nen anderen nett fragt, sagt er es euch vielleicht.... ??! :roll:

Wass soll der Post? Wenn du die Daten hast, wieso schreibst du sie dann net einfach rein?! :wink:

Zitat von "mr.minz"

@ MK

Hab ich das recht verstanden:

...ich weiß was, sags aber net, nur wenn ihr nen anderen nett fragt, sagt er es euch vielleicht.... ??! :roll:

Wass soll der Post? Wenn du die Daten hast, wieso schreibst du sie dann net einfach rein?! :wink:

Ruhig Blut. Wahrscheinlich hat MK seine Gründe, warum er es nicht selber
hier reinsetzt. Vielleicht hängt es ja mit diesem Thread zusammen:

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=48397

Nicht immer sofort aus der Haut fahren. Was machst du erst, wenn du
älter wirst. Mit 30 den ersten Infarkt oder was? :wink:

Hallo!

Wie ja bestimmt jeder gelesen hat, hat unser Forumskollege MK leider nicht die Möglichkeit Bilder zu posten.
D. h. auf die Frage "warum er die Daten nicht einfach hier reinschreibt" kann ich nur antworten das bestimmte Messergebnisse in grafischer Form (z. B. als Bodediagramm) vorliegen bzw. grafisch aufbereitet worden sind.

Falls sich also jemand für die Messdaten der Omnitronic P-1500 interessiert, bin ich gerne bereit ein paar Bilder (=Diagramme) hier reinzustellen.

@ mr.minz: Nix für Ungut, aber wer liest ist klar im Vorteil...

Gruß
Wagsly

na denn mal rein damit! :grin:

ja denke ich auch poste mal bitte deine bilder.

jetzt seit doch net eingeschnapp! habt ihr den " :wink: " net gesehen?

MK

also, danke dass du uns auf den Testbericht aufmerksam gemacht hast :grin:

dann hoffen wir mal auf die Güte des "Erstellers" :wink:

Edit: wenn jemand keine Bilder posten kann, bin ich gern bereit die bilder die er mir zuschickt zu posten, daran solls ja net scheitern!

zwischen den Zeilen gelesen... lassen wir´s am besten dabei beruhen :wink:

Also, wie gesagt wäre klasse wenn es Messungen (Ergebnisse) geben würde!

Moin,

so nun ist es soweit, hier ein paar interessante Messergebnisse:

Leistungsdiagramm:

EDIT: Vorerst entfernt, da fehlerhaft.

Frequenzgang: (Amplituden- und Phasengang)

Zum Vergleich die Herstellerangaben:
(Auszug aus dem Datenblatt)
Ausgangsleistung sinus:
Stereo 4 Ohm 2 x 750 W
Stereo 8 Ohm 2 x 390 W
8 Ohm gebrückt 1 x 1250 W

Gruß
Wagsly

Bilder gehen nicht!

Zitat von "söRn"

Bilder gehen nicht!

Die Bilder gehen...zumindes bei mir.

-> Die Messbedingungen wären noch nett !

Messignale und deren Auswertung, sowie Messaufbau.

Grüßle

Sven

Habe mal die Bilderlinks berichtigt, nun gehen die auch.

Was ich sehe ist, das die Endstufe mehr Leistung abgibt als die Herstellerangabe verspricht, das ist ja auch sehr ok.

Schön wäre jetzt einfach im Vergleich dazu das Messdiagramm einer in Anführungsstrichen "amtlich anerkannten Endstufe" den mir als nicht Elektroniker sagt das zweite Diagramm ehr weniger wenn ich nicht einen Vergleichspunkt habe.

Trotzdem stellt sich mir die Frage, woher kommt es dann das bei Vergleichstests eindeutig zu hören ist das die P1500 Klanglich sehr große schwächen hat wo doch hier klar zu sehen ist das sie sogar ein mehr an Leistung bringt.

Zitat von "Kracky"

Habe mal die Bilderlinks berichtigt, nun gehen die auch.

Komisch, also bei mir gingen die Bilder von Anfang an - trotzdem danke für die Berichtigung.

Zitat von "Kracky"

Was ich sehe ist, das die Endstufe mehr Leistung abgibt als die Herstellerangabe verspricht, das ist ja auch sehr ok.

Das sehe ich anderst, denn bei einem Standardabschluß von 4 Ohm liegt die gemessene Sinusleistung bei 658 Watt/Kanal, der Hersteller verspricht aber eine Sinusleistung 750W/Kanal @4Ohm.

Gruß
Wagsly

Ehrlich gesagt schaue ich bei Endstufen dieser Klasse nicht ob die RMS halten können, und das ist auch die einzigste Ausnahme. Aber egal, klingen trotzdem nicht toll und das meine ich so wie ich es sage. Jeder T.amp klingt besser und das ist mal kein Lob was man sich an einen Hut stecken müßte.

Zitat

Jeder T.amp klingt besser und das ist mal kein Lob was man sich an einen Hut stecken müßte.

ich glaube dies allerding immer weniger... habe zwar keinen wirklich legitimen ab vergleich gemacht, aber wenn sie sooo schlecht klingen sollen, wie du sagst, müsste ich ja auch ohne solch pingeliges verfahren einen deutlichen unterschied zu meiner sm900 hören, welche die woche kommt.... ich zweifle daran (top-betrieb).
jedenfalls höre ich eigentlich keinen vergleich zu einer deton a-250 oder meinem hifi amp (ich bilde mir ein, das dieser etwas klarer in den höhen ist, was aber auch aus einer bassschwäche und somit einem andren pegel liegen könnte. zu dem deton bildete ich mir mal ein, dass er einen schmaleren und strafferen bass als die omni hat - beim letzten verlgeich bei mir daheim nicht mehr festgelstellt... vieleicht ist dies im grenzbereich der stufen wieder anders)

hey es gibt ja Diagramme *freu*

Die 8 Ohm leistung kann ich wie gesagt bestätigen (war bei meiner messung um die 390 W) hab aber mit Messgerät an 50 Hz und mit nem Oszi gemessen und es war bestimmt eine ungenauere Messung wie die hier!

Zum klang, A/B Verglich zu meinem hifi Verstärker, konnte ich keinen Unterschied feststellen. Wie sie allerdings klingt wenn sie kurz vor dem clip ist kann ich net sagen. Richtung Clip bring ich sie nur mit voll aufgerissenen Bässen und dann ist die au nur kurz im Clip(bei jedem Bass). Wenn man es net übertreibt verzerrt da nix. Alles kommt igendwann an seine Grenzen, klaro!

Ich finde Preis und Leistung bei dieser Amp stimmen und im Vergleich zur T-Amp is diese au mit einer temperaturgesteuerten Lüftung am Start!