Mackie SRM 350 vs. HK Audio Lucas XT

    Beim Lucas System sind die 3 Amps systembedingt im Sub untergebracht.

    Die Tops kann man für kleinere Anwendungen nur bedingt mit einem separaten Amp betreiben. Das System ist recht teuer für die Größe.

    FBT (Amico) oder DB Technologies, beide aus Italien, bieten etwas mehr für´s Geld.

    Noch schicker wird es bei KME mit aktiven Bässen & jeweils aktiven Topteilen, dann aber nicht mehr für 1 K €

    Hi,
    also da ich beide Systeme kenne, erlaube ich mir als Nicht-Fachmann mit zwei Ohren zu antworten.

    Welche Alternative hat bessere Klangeigenschaften oder vom Klang her wo Stärken und wo Schwächen?
    MAckie=prägnanter, druckvoller, transparenter

    2. Welche Alternative lässt sich besser einsetzten, multifunktioneller Anwenden?
    MAckie kannst du auch als Monitorbox verwenden, und mit Sub erweitern, und auch mal mit einer alleine wohin fahren!

    3. Welche Alternative hat mehr Beschallungsmöglichkeiten (also auf die Größe des Events bezogen), wo geht mehr Lautstärke?
    Mackie bläst die XT weg!!!

    4. Welche Alternative hat qualitativ von den Materialien den Vorsprung?
    DAzu kann ich nichts sagen!

    5. Welche Alernative hält mehr aus?
    Mackie ist ziemlich unzerstörbarer Kunststoff. Die XT drückst du mit einer 120 kg Arschbacke ein!

    6. Welche Alternative lässt sich besser erweitern?
    Mackie und Subs dazu und du hast eine wirklich fantastische klingende PA!

    Alles meine bescheidene Meinung (nach 25 Jahren Musik)

    lg
    giorgio