1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Ist dies Trusstorvariante möglich

  • jaan2204
  • 14. Oktober 2005 um 13:56
  • jaan2204
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.049
    • 14. Oktober 2005 um 13:56
    • #1

    Hallo!

    Für eine Veranstaltung soll um die Saalbühne ein Trusstor gestellt werden. Die Bühne ist ca. 1m Höher als das Saalpaket. Direkt links und rechts neben der Bühnen, ist daher auch die Deckenhöhe ca. 1m niedriger als direkt über der Bühne. Aus diesem Grund lässt sich nicht ein Tor direkt aus 2 mpt-Towern und einer Trussstrecke stellen, da die Kopfteile der Tower (stehen neben der Bühne) direkt neben der Bühne an die Decke anschlagen würden, während die Trussstecke vor der Bühnenöffnung noch nicht hoch genug gekommen ist. Daher würde wir versuchen wollen, die Truss an die Decke anzupassen. Somit soll vom linken mpt-Tower ausgehend erst ein 1m Stück nach rechts verlaufen, an welchen sich eine Cornerbox anschließt. Von da aus 1m nach oben und wieder 1 Cornerbox, dann 8-10m Trussstrecke und daran wieder eine Cornerbox, dann 1m nach untern, letzte Cornerbox und dann 1m Truss nach rechts bis an den 2 Tower. Ich hoffe, ich konnt mich etwas verständlich ausdrücken. Bestehen soll alle aus H30V Prolyte Truss. Ist das statisch so machbar oder entstehen ungünstige Biegemomente? Wo liegen die Knackpunkte bei der Konstruktion? In der Mitte hängen dann die ganzen Scheinwerfer, MHs etc.

    ...________________
    _|..............................|_
    |...................................|
    |...................................|
    |...................................|
    |...................................|

  • sydon
    Beiträge
    309
    • 14. Oktober 2005 um 16:03
    • #2

    hi,
    große frage wird sein:
    was willst du und wie verteilt dranhängen ?
    wie sieht die absicherung gegen umfallen aus ?
    Kannst du vielleicht an die hallendecke ?
    Wie hoch wird das ganze sein ?

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 14. Oktober 2005 um 23:34
    • #3

    Ich hoffe mal, dass ich die Konstruktion richtig verstanden habe...

    Prinzipiell ist das wegen eben der Biegebelastung sehr ungünstig, vielleicht kann man die Ecken mit Diagonalen aussteifen. Soll auch kein Problem sein, wenn sehr wenig Last hängt.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • jaan2204
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.049
    • 15. Oktober 2005 um 15:28
    • #4

    An die Decke kann man nichts hängen, da es keine Halle sonderen ein typischer Tanzsaal ist. Auf die Strecke wird max. ca. 400 kg verteilt. Abgesichert gegen umfallen wird das ganze zur Zeit lediglich dadurch, dass wir mpt Trusstower von Prolyte mit langen Outriggern verwenden wollen. Die Tower sollen 4m hoch und die Gesamtkonstrukion ca. 5m hoch sein.

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. Oktober 2005 um 17:02
    • #5

    Umfallen ist hier nicht so das Problem.

    Über Eckenaussteifung würde ich mir Gedanken machen...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.816
    Marktplatz Einträge
    3
    • 15. Oktober 2005 um 20:06
    • #6

    wie sieht denn die unterkonstruktion der Bühne aus ? ewt tower auf die Bühne ? in der tat die Ecken und 400kg sind nicht ohne .

    Dir geht ja beim tower mit top min 50cm verloren . wenn man an anstatt der top C003 nimmt kann die vollen 4 m nutzen wenn schon. Auf die Bühne stellen es auch nicht so eine geniale Idee :?

  • jaan2204
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.049
    • 16. Oktober 2005 um 22:38
    • #7

    Es geht ja gerade darum, die Technik nicht komplett mit der Leiter hochschleppen zu müssen, ansonsten wären Ecken kein Problem. (bezügl. C003)
    Diese Verwinklung machen mir ja eben auch etwas Sorgen, aber ansonsten reicht die Höhe auf der Bühne nicht aus. Die Eckaussteifung ist prinzipiell erst einmal kein schlechter Vorschlag, allerdings könnten diese erst montiert werden, wenn die Schlitten/ganze Last schon hochgefahren sind und dann sind ja schon gewisse Biegemomente aufgetreten. Ist das dann nicht schon zu spät oder reicht die Montage der Eckausteifungen nach dem Hochfahren der gesamten Anlage/Technik immer noch aus?

    mfg
    andré

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™