1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

BMS 18S430 in geschlossenem Gehäuse

  • kaischeks
  • 7. November 2005 um 19:10
  • kaischeks
    Beiträge
    88
    • 7. November 2005 um 19:10
    • #1

    Hey, was ist davon zu halten, einen BMS 18S430 in ein geschlossenes Gehäuse zu stecken? In 100Litern hat er einen -3dB bei 48Hz. Als Vergleich dazu ein 18-S in einem 120Liter BR. Der BMS macht zwar zwischen 43 und 80Hz weniger Pegel, allerdings unterhalb der 43Hz, macht er mehr Pegel. Bei 30Hz sind es dann schon 6dB mehr. Haltet ihr es für sinnvoll den BMS in ein geschlossenes Gehäuse zu stecken.

    Er soll vorallem für kleinere Geschichten wie Geburtstage und kleinere Partys verwendet werden. Je nachdem, dann in zweifacher Ausführung oder in vierfacher Ausführung?!

    MFG,

    KaischeKS

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 7. November 2005 um 19:22
    • #2

    das problem bei geschlossenen gehäusen ist die mangelnde hubbegrenzung/dämpfung.
    je nachdem wieviel x-max der speaker besitzt ist im bassreflexgehäuse oft mehr max spl möglich, da der port den hub des speaker begrenzt.

    am besten einfach mal ein simuprogramm wie unibox benutzen und sich den membranhub bei einem geschlossenen und bei einem bassreflex gehäuse anschauen.

  • kaischeks
    Beiträge
    88
    • 7. November 2005 um 19:45
    • #3

    Hey!Bei einem geschlossenen Gehäuse macht das Chassis doch den meisten Hub, zu tieferen Frequenzen hin? Falls ja, könnte man ja einen Hochpass bei 40Hz oder so setzen?

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 8. November 2005 um 00:41
    • #4

    Moin,

    das ist nicht ganz richtig, den größten Hub macht die CB bei der Einbauresonanz, darunter nimmt dieser durch die Luftfeder ab. Ganz im Gegensatz zu Bassreflex wo der Hub bei der BR- Abstimmfrequenz relativ klein ist und darunter ins unendliche wächst da ein akustischer Kurzschluß auftritt.

    CBs mit EinbauQs um 0,6 klingen relativ sauber, sind jedoch BRs im Maximalschallpegel deutlich unterlegen und werden darum aus wirtschaftlichen Gründen selten eingesetzt. ein 18" BR ersetzt locker zwei 18" CBs vom möglichen Output her. Du hast die Wahl. Schönheit oder Pragmatismus.

    Wobei ich den Ansatz eine CB zu bauen, die 30 Hz gut kann und diese dann aus Hubangst mit einem Hochpass zu kastrieren für Unsinn halte. Wenn schon sollte die Einbaureso bei sagen wir 40 Hz liegen, dann wirst Du mit realer Musik, soweit Du den maximalen Hub bei 40 Hz nicht überschreitest, auch keine Hubprobleme bei 30 Hz haben und bei 20 erst recht nicht, das verhindert die Luftfeder.

    Simuliere die Hübe, wie Thomas schon vorgeschlagen hat.

    Gruß

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 8. November 2005 um 08:18
    • #5
    Zitat

    das ist nicht ganz richtig, den größten Hub macht die CB bei der Einbauresonanz

    ....nicht bei einer Einbaugüte von 0.6 wie vorgeschlagen, da macht das Chassis eigentlich bei jeder Frequenz den gleichen Hub (unterhalb der Einbauresonanz). Das ist ja gerade der Charme: dimensioniert man richtig, dann ist Hubgrenze = max. Belastbarkeit el.

    Gruss SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 8. November 2005 um 12:49
    • #6

    Naja, realistisch gesehen würde ich einen 15er ins halbe Volumen stecken und mehr Pegel rausbekommen und alles unter 40Hz stört gerade bei kleinen Geschichten eher (mulmig) als es nützt.
    Aber ein netter Versuch wärs schon ;)

    lg
    JF

  • kaischeks
    Beiträge
    88
    • 8. November 2005 um 21:53
    • #7

    Und was ist davon zu halten, den 18" in ein ca.110Liter BR Gehäuse zu stecken?! -3dB wäre dann so bei 46Hz (glaube ich)!

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 9. November 2005 um 23:31
    • #8

    Moin,

    @ SRAM: Danke für die Berichtigung, wie Du merkst simuliere ich immer noch keine Hübe, vor allem deswegen:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=38563&postdays=0&postorder=asc&start=0

    Die Aussage: >>Wenn schon sollte die Einbaureso bei sagen wir 40 Hz liegen, dann wirst Du mit realer Musik, soweit Du den maximalen Hub bei 40 Hz nicht überschreitest, auch keine Hubprobleme bei 30 Hz haben und bei 20 ( auch) nicht, das verhindert die Luftfeder. << kann man dennoch (mit kleiner Korrektur) stehenlassen?

    kaischeks: Kopiere doch bitte mal die TS hier rein, die krieg ich nicht im Netz.

    Gruß

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

  • kaischeks
    Beiträge
    88
    • 10. November 2005 um 00:58
    • #9

    Alles klar, mache ich. allerdings erst morgen früh, da ich zur Zeit an einem anderen Rechner sitze!

    MFG

  • kaischeks
    Beiträge
    88
    • 10. November 2005 um 09:58
    • #10

    BMS 18S430:
    Impedanz: 8ohm
    Power handling AES noise 1200W
    Sensitivity: 96dB
    Voice Coil Diameter: 4"
    Voice Coil winding depth: 26mm
    Magnet gab depth: 10mm
    Fs: 25,5Hz
    DC resistance: 5,5Ohm
    Qms: 5,8Ohm
    Qes: 0,41
    Qts: 0,38
    Vas: 288Liter
    Mms: 0,279kg
    Cms: 0,14mm/N
    BL: 24,5Tesla/m
    Sd: 0,1212qm
    Xmax: ±8mm
    Le 1k: 1,42
    Le 10k: 0,55
    Weight: 11,5kg

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™