EQ an Pult

    hi,

    möchte an unser pult an den main insert einen eq hängen (macht man doch so, oder?) ... nun hab ich da main inserts für L und R ... heisst das, dass ich 2 eq's (mit insertkabel angeschlossen?) brauche?

    danke für eure hilfe,
    chrizzz

    Richtig, du brauchst 2 EQs bzw. einen Stereo-EQ, die du einzeln durch den rechten und linken Insert einschleifst. Die meisten EQs kommen auch schon als Stereopaar aus der Fabrik.

    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    I... Im Master stellt man doch eher selten Links und Rechts anders ein ...


    aber halt auch nur da... - und damit ist aus Sicht der Hersteller wohl der Einsatzzweck zu beschränkt und damit fürchten sie wohl zu geringe Verkaufszahlen...

    Immerhin lassen sich ja bei den (meisten?) Digi-EQs die Kanäle linken...

    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    Ih nutze diesen Thread mal, um ein wenig zu philosophieren, warum es so wenig wirkliche Stereo-EQs gibt - also wo ich mit einem Fader den linken und rechten Kanal bediene. Im Master stellt man doch eher selten Links und Rechts anders ein ...

    nanana, junger Mann, wo ist denn die Behauptung her?
    Wenn ich FOH mache, sieht der linke und der rechte Kanal sicherlich unterschiedlich aus. Hast Du schon in Hallen gemischt, wo die linke Seite verglast ist (Regiegedöns) und rechts Holz. Wenn da bei Dir die PA gleich klingt, ist was mit dem Ohr oder dem Mess-System im Eimer. Sicher wird beim Holz etwas Mitte weggenommen und bei der Glasseite etwas die Höhen.
    Also ich brauche keinen wirklichen "Stereo"-EQ. Gibt`s übrigens von Ohringer.

    Zitat

    ... kommt aber vor, beispielsweise wenn die Hallenseiten sehr unterschiedlich sind ( z.B. eine Seite Tribüne, andere Seite Fensterfront )


    ...oder linke und rechte PA-Seite wegen defekter oder unterschiedlicher Treiber unterschiedlich klingen (leider alles schon dagewesen).


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

    Also ich favorisiere die lösung den eq hinter das pult zu hängen, weil die meisten inserts asymetrisch sind (zumindest in dermitleren klasse).
    auch wenn es jetzt keine riesigen kabelwege sind, ich mag einfach eine möglichst komplett symetrische verdrahtung. :roll:

    und zum thema stereo: also meine sehen sehr selten gleich aus, evtl. open air, im freien feld...

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

    Also das mit dem EQ hinterm Pult ist so ne Sache.

    Ist der EQ nicht wirklich ein guter hast du ein echtes Problem wenn die Summe nicht zufällig eh schon auf 0dB oder höher steht. Dann rauscht es halt.

    Deshalb würde ich in den Insert gehen.
    Symetrisch hin oder her aber ein offener Rauschgenerator am Pultausgang ? dann verzichte ich doch lieber auf eine Ader in der Verdrahtung :)

    Es grüßt der Stephan

    Meine Erfahrung damit ist, daß wir früher den EQ im Insert hatten, was auch durchaus Sinn macht, da man auf den Metern im Pult sieht, was der EQ macht. Seit wir den 960er an der ML haben, mach ich das aber nicht mehr, da da aus irgend einem Grund ganz merkwürdige Pegelsachen passieren...

    Es ist sicherlich eine Philosophiefrage und wenn mein Pult sym. Inserts hat, kommt IMHO das Ding in den Insert, bei unsym. lieber nicht.

    Außerdem kann man das pult (oder sollte man vielleicht sogar?) schön auf null db (an der anzeige, für alle die fragen welche db) austeuern, und dann später in der kette, z.b. am eq, oder spätestens an den endstufen den richtigen pegel wählen. So habe ich keine rauschprobleme, und alle sist symetrisch.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

    Ich persönlich bevorzuge den Summen-EQ für FOH in Reihe.
    Denn ich möchte meine Pultmix flat auf meinem Kopfhörer haben, der gewissermaßen für mich die Referenz zum Raum darstellt, den ich ja so höre.
    Im Monitor dagegen ist mir ein EQ im Insert lieber.

    Grüße
    Steffl

    Hmm, bei der Frage ob in Reihe oder Insert würde ich mir auch überlegen, welches der Geräte (Pult oder EQ) die hochwertigere Symmetrie für die lange Muco-Strecke liefert. Wenn das Pult einen hochwertigen Übertrager im Ausgang hat und der EQ nur servosymmetriert ist, würde ich gefühlsmäßig den EQ eher in den Insert packen. Macht das Sinn?

    Ein sehr stichhaltiges Argument, ist auf jeden Fall die Überlegung wert.
    Gerade im Bezug auf den guten alten DN360, der meist in der unsymmetrierten Version unterwegs ist.
    Wenn man allerdings den Controller auch am FOH hat, relativiert sich die Sache mit den Übertragern im Pult wieder.
    Natürlich ist die Controller/FOH-Geschichte abhängig von der SystemKonfiguration, aber natürlich sehr komfortabel und wünschenswert.

    Nur wie gesagt ist für mich der Vergleich Pultmix/flat zum Raum/EQ schwerwiegender. Dies ist natürlich nur meine persönliche Einstellung.

    Gruß

    Steffl