Martin Audio W8LC

Ich kann dir zwar net sehr viel weiterhelfen, da ich es nur als Gast gehört habe. Aber es war eins der wenigen LAs dir mir richtig gut gefallen haben. Pro Seite 8 Tops und pro Seite darunter 6 WSX. Der Sound war runder und nicht so ganz typisch für Martin, aber in meinen Augen besser.

Würde auch den WSX empfehlen als Sub dazu. Der braucht auch nicht soviel Leistung wie andere "moderne" Subs.

Zu 6 Tops würde ich dann aber auch mindestens 4 WSX pro Seite nehmen.

ich würde das WLX ( 18" Hornhybride) empfehlen als Subwoofer.

Es klingt nicht ganz so hornig wie WSX, ist aber ebenso laut, exact gleichbreit mit der LM und gemeinsam fliegbar, dazu auch leichter.

WLX Subs haben von ihrer universellen Verwendbarkeit her hier klar die Nase vorne. Sie sind ab 2 pro Seite existenzfähig.

Als Amping empfielt sich Lab Gruppen FP Serie
(die OEM Amps von Martin werden auch von denen gefertigt, falls billiger dann die )
der deutsche Vertrieb wird dir Crest empfehlen.

Manu

mm Der WSX ist aber ein sehr gutes Horn, also der geht ordentlich weit runter. Unter 3 pro Seite würde ich nicht machen aber mit 4 pro Seite ist genug Alarm und mit 6 pro Seite wirds sehr spaßig. Sehr musikalisch.

Crest-Amping geht sehr gut am WSX. Sowohl die neuen x200er als auch CA Serie. Dat stimmt. Labgruppen fp geht aber natürlich auch

Zitat von "Daniel Austria"

Wenn man sich so ein System zulegt sollte auch das empohlene Amping dazu verwendet werden vor allem nur für dieses System.
WSX find ich schon OK.

In meiner Anfrage geht es mir auch um einen Vergleich.

WSX ist unbestritten eine klasse Kiste und über jeden Zweifel erhaben.
Ich rate dir trotzdem dazu WLX anzuhören. Der große Vorteil gegenüber dem WSX ist einmal der daß es als Hybridbass tiefer runtergeht und schon ab 2 Stück wirklich glaubwürdig rüberkommt, und es kann und soll fliegen, das ist ja quasi für die LC gemacht und passt wie ein Guß dazu.
Vom Pegel her tun die sich nicht viel, auch WLX ist enorm laut.

Zu den Amps: Martin verwendet lineare Amps ohne eingebaute Controlergeschichten, somit kannst du es mit jedem hochwertigen Gerät betreiben das von Sound, Gain und Leistung her den verwendeten entspricht. Lab ist über jeden Zweifel erhaben, kostet allerdings auch entsprechend. Wenn das Geld dafür reicht ist es die beste Wahl, auch wegen dem enorm hohen Wiederverkaufswert, der Geldverlust ist nach Wiederverkauf sehr gering da die Leute für gebrauchte FP Schlange stehen.

ich meinte das etwas anders, sorry.

WLX ist ab 2 pro Seite existenzfähig, damit meinte ich man kann es ab dieser Menge einsetzen. Bässe werden ja nicht ausschließlich für die Verwendung zusammen mit dem LA angeschafft, das wäre doch etwas teuer
WLX ist vom Gehör her 1:1 mit dem WSX, meßtechnisch etwas lauter.
Somit sind auch die Mengen die man einsetzen muß etwa gleich.
2 WSX pro Seite finde ich nicht gut, das Existenzminimum liegt hier deutlich höher. Daraus ergibt sich für WLX die häufigere Anwendbarkeit, auch bei kleineren Geschichten mit normalen Topsen a la W8C und W8

Hallo

Ich arbeite sowohl oft mit den KUDO als auch mit den W8 Line Arrays.
Halte beide für sehr gute Systeme.
Die Kudo ist meiner Meinung nach vielseitiger einsetzbar, da du sie auch hochkannt stacken kannst. Und das mit den Schiebern zum verändern der Abstrahlwinkel ist echt der Hammer in manchen Locations.
Kudo geht auch bis 40Hz runter, Subs brauchst trotzdem.
Die WLX kenn ich auch nicht, klingt aber interessant. Aber wie du sagst, kenn keinen, der die bei uns in Österreich hat.
Die W8, die ich kenn und mit denen ich Arbeite, sind alle Crest beampt
( 8001 und 6001 ) das rummst schon ordentlich, aber so ein Crest amprack ist halt echt schwer. Da brauchst schon einen ordentlichen Ärmel
zum rumschleppen.
Für mich sind die Martin LA`s auf jedenfall ganz vorne mit dabei.

greez

Ich finde das W8LM klingt noch mehr nach dem Martinsound, den die meisten im Ohr haben. Während das W8LC deutlich braver ist, wärmer klingt und auch oben besser auflöst. So zumindest mein Eindruck.

Wobei ich sagen muss, dass mir für RnR das X-Line bzw das XLC sehr gut gefallen. Ich bilde mir ein, diesen Produkten eine größere "Wärme" zuzuordnen als den L Acoustics und den Martin LAs. :wink:

Hi Nachbar!

Ich würd doch empfehlen bei so einer "kleinen" Menge LA Module pro Seite mehr auf Crossrent Möglichkeiten zu schauen als auf die letzten Nuancen beim Klang. Soll ja auch aufwärts skalierbar sein.

Und für welche Systeme du von uns aus wie weit fahren musst ist ja bekannt.

Die Grundsatzfrage ist natürlich, ob zumieten von größeren Systemen und ein Grundstock an VRX od. Ähnlichem sinnvoller ist. Aber das hast du dir eh sicher schon durchgedacht.

Ich bin jedenfalls interessiert, für was du dich entscheidest!

lg, Thomas