1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. ThomasA
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von ThomasA

  • Behringer WING

    • ThomasA
    • 9. Oktober 2026 um 13:09
    Zitat von Techhnikfreak

    was ich cool fänge wenn meine wing compact als remote oberfläche auf das wing zugreifen kann... im moment habe ich das x-touch und mixingstation..

    versteh ich gut. hätt ich mir auch ewig schon für x32 gewünscht: fullsize als remote über (w)lan für core od. rack. wurde bisher leider nicht ermöglicht. Aber wenns für die Wing kommen würde, hätt ich sofort ein rack und eine fullsize.


    meine compact habe ich mittlerweile wieder verkauft. für ganz klein schon zu groß+schwer, für mittelgroß zu wenige fader und immer außer haus das thema mit den aes50 kabelanforderungen.

  • IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    • ThomasA
    • 8. Oktober 2026 um 11:46

    Hallo,

    ja, ich habe vom Support eine aktuellere Version bekommen, bin mir aber nicht sicher, ob ich die weiterverteilen darf. Demo-Device funktioniert in der neuen Version aber auch nicht.

    Was die Qualität der Software angeht: You get what you pay for, würde ich mal sagen... 😄 Wenn ein Amp dranhängt, dann funktioniert sie auch. Ist halt kein Offline-Editor, was natürlich schön wäre.

    Ob da Funktionen in der Software nur als GUI vorbereitet sind, jedoch nicht implementiert, das werde ich dann hoffentlich bald über den Support erfahren.

    Danke jedenfalls für deinen Versuch!

  • IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    • ThomasA
    • 8. Oktober 2026 um 09:37

    Hallo uchrisu,


    danke für den Tipp mit der IR. Funktioniert leider auch nicht. Das mit der Samplingfrequenz ist ein guter Hinweis. Gemessen habe ich mit 96kHz, das wurde (als .txt) nicht importiert. In REW dann als .wav mit 48kHz exportiert, wieder in REW importiert und als .txt exportiert: Lädt auch nicht.

    Ich gehe davon aus, dass es eher nicht am Gerät liegt sondern am fehlenden Wissen meinerseits, wie man so etwas angeht. Jedenfalls sehe ich es gerade als Lernmöglichkeit, sowohl was das Messen angeht, als auch die folgende FIR-Filter Anpassung - wenn sie denn mal was wird...

    Vielleicht meldet sich ja noch jemand hier, der das mit diesem Gerät zum Laufen gebracht hat. Falls der IHOS-Support von deren Zuliefer-Fabrik etwas Hilfreiches zurückbekommt, stell ich das jedenfalls auch noch hier rein.

    lg

  • IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    • ThomasA
    • 6. Oktober 2026 um 17:21

    So probiere ich das gerade, ja. Zum Beispiel mit solch einem .txt:


    20.000000 63.096 -83.7405
    20.299999 64.216 -86.4057
    20.600000 65.171 -90.8595
    20.900000 65.885 -96.3689
    21.200001 66.350 -102.2264
    21.400000 66.535 -106.0181
    21.799999 66.679 -112.7768
    22.000000 66.680 -115.6014
    22.400000 66.644 -120.1462
    22.700001 66.635 -122.8339
    23.000000 66.645 -125.2078
    23.299999 66.648 -127.4317
    23.600000 66.610 -129.4595
    24.000000 66.480 -131.5297
    24.299999 66.357 -132.3934
    24.700001 66.252 -132.6738
    25.000000 66.256 -132.6036
    25.400000 66.338 -132.8336
    25.799999 66.382 -133.7188
    26.200001 66.265 -134.8632
    26.500000 66.052 -135.3951

    (und so weiter und so fort...)

  • IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    • ThomasA
    • 6. Oktober 2026 um 13:05

    Hallo Pzg,


    danke für deine Antwort! Kann gut sein, dass ich das falsch angehe. Wie gesagt: Erster Ausflug in Richtung FIR für mich.

    Ich habe in der Remote-Software des Verstärkers das Modul FIR-Designer gefunden (siehe Screenshot). Da gibt es den Button "Load" Speaker Response. Der folgende "Load"-Dialog verlangt nach einer .txt Datei. Alternativ gibt es den Button "Import Clipboard", was ja hier auch nur mit Text Sinn macht, vermute ich.

  • IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    • ThomasA
    • 5. Oktober 2026 um 19:16

    Liebe Alle,


    zum Ausprobieren und um mich mal mit der Thematik FIR-Filter zu beschäftigen habe ich die im Betreff stehende Endstufe erworben. Leider schaffe ich es nicht, Messdaten ins FIR-Designermodul der Endstufe zu importieren.

    Der Import sollte eine .txt-Datei sein. Ich habe alle Exportoptionen meiner Messungen aus REW und SATlive probiert, 2-, 3-, 4-spaltig, mit Tab-Stopp, mit Komma, mit Leerzeichen, lineare und logarithmische Skalen, mit und ohne Headertext, etc...

    Nach ausgiebiger Besprechung mit der KI habe ich von ihr auch noch Beispiel .txt-Dateien erstellen lassen mit verschiedenen Formaten. Auch diese konnte ich nicht laden.

    Der FOS-Kundendienst (=IHOS) ist dran, ist freundlich und hilfsbereit, aber ich dachte, ich zapfe hier auch mal eventuell vorhandenes Wissen an.

    Bitte also um eure Hilfe: Kennt jemand den Amp und hat den FIR-Designer schon erfolgreich gefüttert? Oder mach ich was falsch mit meinem Workflow? Ist schließlich mein erster Ausflug ins FIR-Filter Dingsn. Vielleicht gehe ichs ja falsch an...


    Danke!

  • Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    • ThomasA
    • 30. September 2026 um 21:19
    Zitat von Hanseat

    Danke für den Hinweis auf die weiter bestehende Verfügbarkeit des BMS-Hochtöners bei der LD Stinger 28 G3. Ich fand die Box bei einem Vergleichstest auch überraschend gut und feedbackarm nutzbar.

    Die Seeburg A3 MKII ist natürlich eine Ecke teurer, aber eigentlich entspricht sie etwa deiner Vorstellung einer bezahlbaren Doppel-8"-Box mit außerdem recht günstig verfügbarer Neige/Flugbügel-Option. Bei 12,5kg außerdem ein echtes Leichtgewicht. Daher werde ich mir wohl die Seeburg kaufen.

    Danke für den Tipp mit dem Flugbügel für die A3, den hatte ich übersehen. Sieht damit wirklich interessanter aus als die Stinger 28. Das mit dem Preis seh ich wie du: Ist zwar teurer, trotzdem aber bezahlbar.


    Danke auch an Marcel für die Tipps.

    Danke auch Tomy für den Tipp!

  • Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    • ThomasA
    • 30. September 2026 um 07:46

    zu LD: Genau zu diesem Thema habe ich diese Woche bei Adam Hall angefragt und die Rückmeldung bekommen, dass der BMS 4524L weiterhin lieferbar ist.


    Zu deiner Suche nach doppel 8"er: Ich habe die LD Stinger 28 G3 (passiv) und mag sie sehr gerne als Top auf Distanzstange über dem Stinger 18 G3 Sub.

    Womit ich nicht glücklich bin, ist die fehlende Möglichkeit, das Top nach unten zu neigen. Der Doppelflansch ist ja eine gute Idee, aber mir wird das Stack zu wackelig, wenn das Top nach unten geneigt ist.

    Fliegen (in vertikaler Ausrichtung) ist auch eher nur theoretisch möglich mit dem einen Punkt auf der Boxenoberseite.

    Eine bezahlbare Doppel-8" oder Doppel-10" Neodym Box mit Neige-/Flugbügel wäre schon interessant. Quasi die Y10p für Menschen, die nicht ins d&b Universum investieren wollen.

  • LD Stinger 28A G3 vs passive Version - Angaben zu max. SPL weichen deutlich ab (vermutlich Peak vs. RMS-Angabe)

    • ThomasA
    • 22. September 2026 um 11:16
    Zitat von MarcKlp

    Ich meine gehört zu haben, dass Adam Hall an einer neuen Stinger-Serie arbeiten soll. Ähnlich wie bei der ICOA Pro soll es wohl ein Update der Linie geben.

    Die ICOA 12 Pro finde ich ziemlich gut, aber Kunststoff, nur aktiv und das Frontdesign ist Geschmackssache.

    Zu deinen Fragen:

    Die BMS würde ich nicht vorsorglich aus den 28ern ausbauen. Solange alles funktioniert, würde ich die Boxen original lassen.

    Falls irgendwann Ersatz nötig wird, würde ich möglichst etwas nehmen, das elektrisch und am Horn gut zum Original passt. Einfach einen „hochwertigeren“ Treiber einzubauen muss nicht automatisch besser funktionieren.

    Gleiches gilt für die 8er. Wenn man wirklich andere Treiber verbauen will, würde ich außerdem nicht davon ausgehen, dass die passive Weiche weiterhin optimal passt. Dann eher messen und neu abstimmen bzw. über Bi-Amping nachdenken.

    Alles anzeigen

    Hallo und danke schonmal,

    falls eine neue Stinger-Serie kommen sollte, wäre mein Timing natürlich suboptimal. Kann da noch jemand mit tieferem Blick in die Kristallkugel was beitragen?

    Deine Gedanken zum äußeren Erscheinungsbild der Icoa-Serie teile ich. Fällt für mich daher als Option aus.

    Die Antworten zu meinen Fragen sind halt genau meine Fragen... Also danke für deinen Versuch einer Beantwortung, aber ein bisserl konkreter würde mir weiterhelfen:

    Was ist zum Beispiel vom B&C DE250 als Ersatz zu halten und passt der ins Gehäuse+aufs Horn? Oder eine von den BMS-Alternativen (4552ND,...).

    Welche 8-Zöller würden dann nötig sein, die sowie ins und für das Gehäuse passen, um da qualitativ eine gesamte Aufwertung zu erfahren?

    Was macht das mit der internen Weiche dann, wenn ich den Lautsprecher jetzt mit der doppelten Endstufenleistung beschicken kann? Wie aufwendig ist es, die Übergangsfrequenz zu ändern und hat hier schon jemand Erfahrungen beim Umbau der Weiche gemacht?

    Ich bin kein Lautsprecher-DIY-Mensch, daher hab ich in diese Richtung überhaupt keinen Überblick. Ich kann Specsheets lesen und vergleichen, aber die Umsetzung und praktische Erfahrung hab ich in diese Richtung nicht.

    @Mods: Ich war in meiner Fragestellung wohl zu vage. Vielleicht hätte ich doch einen neuen Thread im Selbstbau beginnen sollen. Wenn es nicht zuviele Umstände macht und ihr auch der Meinung seid, dann teilt doch bitte hier ab und verschiebt das. Danke!

  • LD Stinger 28A G3 vs passive Version - Angaben zu max. SPL weichen deutlich ab (vermutlich Peak vs. RMS-Angabe)

    • ThomasA
    • 21. September 2026 um 13:47

    ... ich greif mal zur Schaufel und hole das Thema wieder hervor. :)

    Ich nutze seit Jahren die Stinger 28 G3 in der passiven Variante und bin sehr zufrieden damit. Jetzt bin ich gerade am Überlegen, mir zusätzlich einige Stinger 12 G3 zuzulegen. Beide Produkte haben den selben Hochtöner verbaut, einen BMS 4524 L . Bei Adam Hall ist er zwar noch als "kurzfristig lieferbar", andernorts jedoch als "discontinued" angeführt.

    Hier also nun meine Fragen:

    - Falls ich in Zukunft Ersatz für den Hochtöner brauche, was würdet ihr empfehlen?

    - Angenommen, ich bleibe bei 2x Stinger 28 und kaufe 6x Stinger 12 dazu, würdet ihr die Hochtöner der 28er gleich ausbauen und als Ersatz für die 12er ins Lager legen und für die 28er hochwertigeren Ersatz besorgen? Welchen?

    - Würdet ihr in diesem Fall auch die beiden 8er für Hochwertigeres tauschen? Womit?

    - Ist zu erwarten, dass in diesem Fall die interne Frequenzweiche noch brauchbar ist - vorausgesetzt, es steht auch ein gut ausgestatteter DSP-Amp zur Entzerrung zur Verfügung - oder kann ich das gleich vergessen und muss sicher auf bi-amped umstellen?

    Und nur um entsprechenden Hinweisen vorzubeugen: Gehen wir mal davon aus, dass ich keinen Grund habe, kompatibel zur Originalbestückung zu bleiben.

    Danke, lg

  • Dante Soundkarten

    • ThomasA
    • 30. Juni 2026 um 14:02

    danke für die beiträge. was es ist, seh ich auch.

    zur erklärung: ich mag analog inserten, hab zb. ein ssl2 auf thinkpad/win11 mit ca. 10,5ms roundtrip-latenz. das ssl mag ich für diese anwendung aber nicht mitnehmen, das bleibt bei der studioabhöre im büro. ein neues interface soll also her, ob usb oder cat-anbindung ist mir vorerst egal, hat beides vor- und nachteile. billig solls sein, stabile treiber haben und wenns noch xlr i/o hat, ist es ein bonus. (bitte das jetzt nicht falsch verstehen und einen empfehlungsthread daraus machen.)

    meine frage also präziser gestellt: hat jemand das interface in verwendung? vielleicht sogar im minimalsetup als einziges dante-gerät? mit win11? welche buffer bei welcher samplingfrequenz und welche roundtrip-latenz mit welcher plugin-kette?

    danke nochmal fürs lesen und ich freu mich, wenns vielleicht tatsächliche erfahrungswerte gibt.

  • Dante Soundkarten

    • ThomasA
    • 30. Juni 2026 um 08:51

    Eine Frage zur ESI planet 22x:

    Hat die jemand von euch im Betrieb und falls ja, welche roundtrip-Latenz zeigt euer Setup?

    (bitte mit Angabe Win/Mac/...)

    Danke!

  • Behringer WING

    • ThomasA
    • 30. Juni 2026 um 08:42
    Zitat von MiFa1969

    Vor ein paar Monaten kamen die hier:

    https://www.behringer.com/en/products/0606-ADZ

    Zu den Flow4: Danke! Ich bin darübergestolpert, als ich gerade nach einem neuen Audiointerface gesucht habe. So, wie ich es verstanden habe, ist das Flow 4V der "Master" für das 4VIO und die Preamps sind vom 4V aus zu bedienen. Oder hab ich das falsch verstanden und es gibt die Möglichkeit über Stageconnect remote?

  • Behringer WING

    • ThomasA
    • 30. Juni 2026 um 08:39
    Zitat von Wurst Werner

    SC-Line-->

    https://drewbrashler.com/2026/behringer…econnect-guide/

    LG
    WW

    Danke!

    Ich erinnere mich an die Ankündigung, aber ich habe aufgehört, mich mit Produkten zu beschäftigen, die es noch nicht fertig zu kaufen gibt. Ist die SC-Linie schon am Markt?

    Danke nochmal!

  • Behringer WING

    • ThomasA
    • 30. Juni 2026 um 08:16

    Phantom Power und Gain für StageConnect Devices - hab ich was übersehen und es gibt Stageconnect-Boxen mit Mikrofoneingängen?

  • I want more of...

    • ThomasA
    • 10. Juni 2026 um 14:42
    Zitat von secluded

    IWMO:

    Refurbished / Renewed

    20 (weitere) Laptops angeschafft

    man hat was für die Umwelt getan

    man bekommt 1 Jahr Garantie

    man bekommt 'nen super Preis (Bruchteil vom Neupreis): 800.-€ je Gerät weniger Anschaffungskosten (macht bei 20 Geräten immerhin 16.000.-€ ...)

    8)

    Alles anzeigen

    Bei mir auch refurbished Thinkpads. Bei meinen Anforderungen und der mittlerweile sehr flachen Entwicklungskurve bei den Geräten brauch ich kein Top-Neugerät.

  • PC Laptop mit Powerpoint: Referentenansicht und Vollbild ausgeben

    • ThomasA
    • 10. Juni 2026 um 14:38
    Zitat von siwi

    Hallo Thomas,

    Ob Windows das Speichert kann man gut selbst testen.

    Irgend ein Display, Beamer anschließen.

    Dann eine Einstellung vornehmen.

    Laptop neu starten, Display / Beamer ein und aus stecken und du wirst sehen, dass die Einstellung ob es Primary oder secondary Screen ist bleibt identisch.

    Zum Thema Frösche Gerne direkt bei mir melden.

    Mit Gruss

    Simon

    Alles anzeigen

    Danke Simon, hab gerade gleichzeitig mit dir getippt. Was sagst du dann zum im letzten Post geschilderten Verhalten? Windows-Einstellung irgendwo optimierbar?

  • PC Laptop mit Powerpoint: Referentenansicht und Vollbild ausgeben

    • ThomasA
    • 10. Juni 2026 um 14:36
    Zitat von Christian Hofmann

    hier geht es ja um die Frage "wie macht ihr das".

    Danke Christian, aber das ist ein MIssverständnis. HIer gehts um: Wie gehts billig und zuverlässig in dem genau umrissenen Setting.

    Für alle nochmal zum knobeln: Neues Beispiel von heute morgen (vor Publikumseinlass):

    Windows: Desktop Erweitert, Powerpoint läuft, Referentenansicht am internen Display, Vollbild-Präsentation am HDMI Output,

    Am HDMI-Output hängt ein UpDownCross (wandelt auf 1080p50) -> 50m HD-SDI -> BM SDI Distribution -> einerseits BM SDI-HDMI -> Panasonic Projektor und andererseits UpDownCross -> alter Grundig FullHD Screen.

    HDMI wird am Notebook abgesteckt, Powerpoint was editiert, HDMI wieder eingesteckt.

    Ich wundere mich, dass das Bild nicht mehr kommt, sehe nach: Windows hat vergessen, dass der Desktop erweitert war.

    Dasselbe Spiel in der Mittagspause, da war war beim Wiedereinstecken der erweiterte Desktop wieder da. ??????

    Ich denke, ein EDID-Generator am Laptopausgang wäre hier die Lösung, damit Windows gar nicht merkt, dass sich was ändert. Ist aber schräg und sollte sich doch mit Bordmitteln lösen lassen. Wie?

    Danke fürs weiter Mitdenken! lg

    PS: Bitte keine Antworten a la: "boah unprofessionell, gar keine Videoregie"... Ich vermiete eh gerne meine Regie, aber wenn der Kunde nicht will, dann kann ich auch nichts machen. Und dass es dann unprofessionell aussieht, fällt natürlich trotzdem auf die Venue zurück. Ist halt klein und Provinz hier, nicht der Radiologenkongress... :D

  • PC Laptop mit Powerpoint: Referentenansicht und Vollbild ausgeben

    • ThomasA
    • 10. Juni 2026 um 14:20

    Danke für die Antworten, ich bin am interessierten Mitlesen!

    Ich würde mich allerdings freuen, wenn die Aufgabenstellung in Erinnerung bleiben könnte: Very low budget, der Laptop ist gesetzt, ein paar Adapter oder EDID-Verknurpsel-Kastln sind drinnen, mehr nicht.

    Und zu den Aussagen, wie Windows sich das Zeug merkt, wurde nun schon viel geschrieben, auch genau Gegenteiliges. Ich würde mich über belastbare Quellen freuen, falls die wer hat.

    Danke nochmal! lg

  • PC Laptop mit Powerpoint: Referentenansicht und Vollbild ausgeben

    • ThomasA
    • 9. Juni 2026 um 20:36

    So ähnlich dachte ich mir das. Die Kombi werd ich probieren: Die von secluded vorgeschlagene Reihenfolge und dazu die von dir empfohlenen EDID-Manager.

    Jetzt bleibt nur noch die Frage, ob Powerpoint+Windows sich die Fensteranordnung merken, wenn da herumgesteckt wird.

    Ich probiers bei Gelegenheit aus. Danke fürs Mitspielen soweit!

    PS: Auch wenn ich mich lieber mit Kolleg*innen austausche, also so eine Chatmaschine zu befragen. Hier spielen die Dinger schon ihre Stärken aus. Empfohlen wurde mir: "multimonitortool". Ich werd es auch bei Gelegenheit testen, frag aber vorher noch: Hat das schon wer von euch für den angedachten Zweck eingesetzt? Also Powerpoint-Präsentation starten und dann in dem Tool die Fenster an die Screens schicken. Gibts Erfahrungen, ob das geht und ob es zuverlässig (!) läuft? Sonst kann ich mir den (Langzeit-)Test gleich sparen. Danke!

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  2. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  3. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  4. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  5. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  6. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  7. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  8. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  9. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  10. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen