1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

4 Wege Monitor vom Frontpult & unsym. Auxe...

  • stepu
  • 18. Februar 2006 um 10:33
  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    678
    • 18. Februar 2006 um 10:33
    • #1

    Moin verehrte Kollegen,

    komme gerade von nem Job auf A&H Wizzard zurück und habe wie gewohnt
    die Auxe 1-4 (unsymmetrisch Klinke mono) als Monitorwege übers Muco zur Bühne zurückgeschickt.
    Gab auch keine Probleme. Jetzt aber mal verständnishalber meine Frage:
    Wenn ich jetzt eine Di-Box dazwischenschleife (Aux out unsym. Klinke -> DI In unsym -> DI Out sym XLR ins Muco als Return),
    habe ich dann irgendwelche Pegelverluste, um meine Monitoramps zu feuern?
    Sinn und Zweck dieser Aktion wäre, die Returns an dem Mucospliß im Pult auf XLR zu haben
    und eben die Monitoramps symmetrisch anzusteuern, falls es mal Brummprobleme gibt
    (liegt ja eine Mucokabelstrecke vom ca. 50-60m dazwischen).
    Theoretisch mach ich dann ja aus dem unsymmetrischen Linesignal Aux Out ein symmetrisches Mikrofonsignal. Pegelmässig bleibe ich doch auf demselben Niveau, und widerstandsmässig hab ich mit dem niedrigen Ausgangswiderstand des sym. XLR DI Out doch auch einen geringeren Ausgangswiderstand als der unsym. Lineausgang AUX am Pult hat.

    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

  • der onk
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    462
    • 18. Februar 2006 um 10:37
    • #2

    Die Aux-Sends am Wizard sind doch ohnehin symmetrisch, oder bin ich da auf dem komplett falschen Dampfer...?
    Du brauchst halt Adapter von Stereoklinke auf XLR.

    der onk

  • dasich
    Profi
    Beiträge
    960
    • 18. Februar 2006 um 11:04
    • #3

    nein du bist nicht auf dem falschen Dampfer.

    Die Auxwege beim A&H sind symetrisch. Somit hat sich die Frage erledigt.
    Und ja, wenn du eine DI Box dazwischen setzt hast du keinen Line, sonder Micpegel, was du bräuchtest, wenn du es bräuchtest sind Linetrafos.
    Aber wie gesagt die sind eh symetrisch, also Adapter Stereoklinke auf XLR und schon bist du da.

    Es grüßt der Stephan

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 20. Februar 2006 um 21:44
    • #4
    Zitat

    Die Auxwege beim A&H sind symetrisch. Somit hat sich die Frage erledigt.

    Beim A&H Wizard 3 sind die Auxe leider erst nach einer Nachrüstung symmetrisch. Und zwar müssen da Lötbrücken entfernt und ICs (OP-Amps) eingesteckt werden :x , damit das Ganze servo-symmetrisch rausgeht.

    Das versteh' einer.....


    Zum "amtlichen" Symmetrieren, also mit galvanischer Trennung, nimm einen 1:1-Line-Trafo. DI-Boxen sind meist 10:1 untersetzt, und Du verlierst entsprechend Pegel, "gewinnst" aber Niederohmigkeit (bei 10: 1 Faktor 100)


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • bias79
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    1.103
    • 21. Februar 2006 um 10:08
    • #5

    Hast du keine EQs zwischen Pult und Amps ???

    GHOSTNOTE-SOUND

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 21. Februar 2006 um 12:53
    • #6

    Hi,

    das wäre aich meine Frage gewesen.

    Pult in EQ wurscht on sym oder unsym und dann vom EQ sym in den Multicore und gut ists .

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 21. Februar 2006 um 18:19
    • #7

    Aber wehe es ist ein DN 360 ohne TX....
    Der Vorschlag funktioniert also nur mit EQs, die auch tatsächlich symetrische Ausgänge haben!
    Ansonsten wäre ein Line Trafo die richtige Wahl.

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 21. Februar 2006 um 20:01
    • #8

    z.B. welche vom Ohr . Die Langen für Monitor

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • bias79
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    1.103
    • 21. Februar 2006 um 22:14
    • #9

    Nich die vom Ohr! :lol: Da gibts doch andere bezahlbare von DOD, dbx oder gebrauchte altairs oder yammi halt.

    GHOSTNOTE-SOUND

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 21. Februar 2006 um 22:14
    • #10

    Entschuldigung, aber erstens gibt es von Behringer meines Wissens keinen Lineübertrager, sondern nur seltsame DI-Boxen in denen kein Traffo drin ist und zweitens glaube ich nicht dass man auf dem Monitor schlechteren Sound oder geringere Zuverlässigkeit akzeptieren kann.

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 21. Februar 2006 um 22:31
    • #11

    ich meinte EQ´s vom Ohr.

    z.B. den 6200

    Ich hatte bis jetzt keinen Ausfall. Wegen Qualität kannste gerne den Wora mal fragen der verwendet auch welche im Monitorbereich.


    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    678
    • 21. Februar 2006 um 23:04
    • #12

    Nabend,

    hab nen Fehler gemacht, es ging um das A&H GL2.
    Hat das auch sym Auxe?! Muss erst mal nachsehen...

    Die Auxe brauch ich im Monitor
    a) für Kopfhörer (Drummer und Keyboarder mit HD25),
    und da hab ich keinen EQ dazwischen.
    b) und auch diese Signale gehen erst ausm Pult und dann übers Muco nach vorne.
    Und frühestens dann in die EQs, ich brauch die nicht am FOH.
    (Ich pfeif vorher ein und renn dann auch ein paar Mal hin und her...)


    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 22. Februar 2006 um 08:04
    • #13

    Hi

    Kann man ja überlegen, die Eq`s zum FOH zu stellen.
    Zum einen, ich persönlich würde ungern die Kontrolle über
    so Dinge wie EQ abgeben, indem er auf der Bühne steht, zum anderen, wie einige vorher schon gesagt habe: Aux raus in EQ und dann ins MUCo
    und gut isses.
    Und da sich bei einem Gig mit Publikum einiges ändert ( auch die Luftfeuchtigkeit, die gern unterschätzt wird _ wenig bei Soundcheck und
    viel beim Gig ) wenn man da am Limit fährt, wundert man sich das es pfeift, wo man doch beim check so genau eingepfiffen hat

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 22. Februar 2006 um 09:02
    • #14

    da gebe ich klauston recht ...

    ich ziehe auch oft wärend des Gigs am Monitor EQ nach obwohl ich sauber eingepfiffen habe.

    Und wenn ich mir vorstelle das ich dazu noch an die Bühne laufen sollte .... zu der Zeit steht ja dann keiner am Pult ???


    Das macht für mich gar keinen Sinn.

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • Micromann
    Beiträge
    1.622
    • 22. Februar 2006 um 11:39
    • #15

    imho eq für die monis am foh wenn moni auch vom foh geteuert wird eq moni auf bühne wenn moni von bühne gesteurt wird. alles andere ist murks und dann kann ich auch fast gleich den eq weglasseen


    Man kann nicht nicht kommunizieren :D

  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    678
    • 24. Februar 2006 um 13:26
    • #16

    Micromann:

    Weglassen kann ich den EQ nicht, den brauch ich doch zum entzerren... :D

    Ich hab keine Probleme, die EQs vorne stehen zu haben, da sie zum einen in den Ampracks mit eingebaut sind
    und ich zum anderen ziehe ich auch noch während des Soundchecks die ein oder andere Frequenz.
    Dann reicht das aber eigentlich immer.

    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™