warum hat selbst HK das nötig.
Wegen der Zielgruppe?
... ein direkt geladener Bassreflex-Subwoofer ...
Maximum Sound pressure level calculated
136 dB
Maximum Sound pressure level peak * 131 dB
Maximum Sound pressure level
das is ja mal echt der Hammer!!! Nen simulierten Pegel (offensichtlich ohne Power Compression) auf die Homepage an erste Stelle zu stellen....
Schade, dass die Firma sowas nötig hat
Ich habe das System bereits gehört! Ich kann mich euren vermutungen nicht anschließen! Absolut sauber klingendes System welches durchaus seine berechtigung hat. Bei der Bewertung eines Systems sollte man durchaus Objektiv ins Feld ziehen. Aussagen zu einem System sollte nur treffen, wer es auch gehört hat. Alles andere is Utopie und wenig repräsentativ!
Viele von euch halten ja immer noch den Kappa von Eminence für das non plus ultra also wünsche ich mir mehr unvoreingenommenheit.
Bitte diesen Beitrag richtig durchlesen und dann kommentieren!
Ich bezweifle nicht, daß der Lautsprecher taugt.
Die erste Begegnung mit den meisten Lautsprechern findet auf einem Datenblatt statt. Wenn mir da solche Angaben begegnen, bin ich im Gegensatz zum Ichwilllautediscoparty-Einsteiger erst einmal skeptisch.
Eventuell sollten einige Hersteller, was Wirkungsgrad und max. Pegel ihrer Systeme angeht, wieder realistische Werte angeben.
Vor einigen Jahren wurden die Lautsprecher von PSE von einem Prospekt zum anderen um 3dB leiser. Sachen gibts. :wink:
Armin
Der bei Seeburg 3dB abzieht.
Ich bezweifle nicht, daß der Lautsprecher taugt.
Die erste Begegnung mit den meisten Lautsprechern findet auf einem Datenblatt statt. Wenn mir da solche Angaben begegnen, bin ich im Gegensatz zum Ichwilllautediscoparty-Einsteiger erst einmal skeptisch.
Eventuell sollten einige Hersteller, was Wirkungsgrad und max. Pegel ihrer Systeme angeht, wieder realistische Werte angeben.
Vor einigen Jahren wurden die Lautsprecher von PSE von einem Prospekt zum anderen um 3dB leiser. Sachen gibts. :wink:Armin
Der bei Seeburg 3dB abzieht.
Absolut richtig!
Jedoch bin ich davon überzeugt das der ein oder andere, der hier vorschnell bewertet, selbst nur ein Maß kennt. Und das bezieht sich auf den ein oder anderen Selbstbau, der durchaus nicht schlecht klingt! Im übrigen bin ich seid Jahren immer skeptisch was Datenblätter betrifft. Die Branche neigt sicher dazu sich das ein oder andere schön zu reden! 
das is ja mal echt der Hammer!!! Nen simulierten Pegel (offensichtlich ohne Power Compression) auf die Homepage an erste Stelle zu stellen....
Schade, dass die Firma sowas nötig hat
Warum. EAW und Konsorten machens doch auch.
Alles andere is Utopie und wenig repräsentativ!
In diesem Fall war es wohl eher Distopie. :wink:
Weiß denn jemand die Preise für die CN Serie?
ja, die CN 112 wird bei 1299 € netto liegen, die CN 115 ca. 200€ teurer.
Zur not ruf doch beim Vertrieb, oder Händler direkt an.
Da wird man es bestimmt zu 100% sagen können.
Hallo tthorsten,
der CT 118 kostet netto 1299,00€, es ist optional eine passive Weiche gegen Aufpreis erhältlich;
Die CN Serie ist 12"/1,4", bzw. 15"/1,4" das läßt sich übrigens auch auf der Webseite lesen....
Das Horn ist nicht drehbar, und es sind andere Chassis als in der CT Serie.
Nachdem Du ja bei mir am Stand warst und wir einen kurzen "Plausch" hatten kann ich nicht ganz verstehen warum Du wohl mit rotem Kopf und hohem Blutdruck am Rechner sitzt. Du hättest nur bei HK anrufen müssen, oder mailen, oder.... Das ist ja alles nichts geheimes, man muß nur fragen, wir haben auch am Stand alle Fragen bereitwillig beantwortet.
Wenn ich Dir noch irgendwie helfen kann laß es mich wissen, im Rahmen meiner Möglichkeiten werde ich das gerne machen.
Hallo tthorsten,
der CT 118 kostet netto 1299,00€, es ist optional eine passive Weiche gegen Aufpreis erhältlich;
Die CN Serie ist 12"/1,4", bzw. 15"/1,4" das läßt sich übrigens auch auf der Webseite lesen....Das Horn ist nicht drehbar, und es sind andere Chassis als in der CT Serie.
Nachdem Du ja bei mir am Stand warst und wir einen kurzen "Plausch" hatten kann ich nicht ganz verstehen warum Du wohl mit rotem Kopf und hohem Blutdruck am Rechner sitzt. Du hättest nur bei HK anrufen müssen, oder mailen, oder.... Das ist ja alles nichts geheimes, man muß nur fragen, wir haben auch am Stand alle Fragen bereitwillig beantwortet.Wenn ich Dir noch irgendwie helfen kann laß es mich wissen, im Rahmen meiner Möglichkeiten werde ich das gerne machen.
Kann ich nur bestätigen, wenn der Thomas hier nun nicht selber geschrieben hätte, hätte ich das wohl getan, den genau dieses Gespräch hatte ich mit ihm am HK Stand und wir wäre keine ausweichende Antwort aufgefallen. Doch, ich glaub mit dem kann man reden! *grins*
Ansonsten sei erwähnt, es ist einfach eine Abgespeckte kleinere CT Serie für einfachere Anwendungen was sich in Details niederschägt wie z.B. günstigeres Flyingsystem sowie schon genannt kein drehbares Horn.
Nein!
ich kanns auch nicht spüren :roll:
Schöner wäre natürlich gleich eine CAD Zeichnung und der passende Bauplan mit Bestückung und Weiche.
Bitte Thorsten, denkst du wirklich ein Hersteller läßt hier soweit die Hosen runter weil du das gerne so hättest?
Ansonsten möchte ich anmerken, ich halte es für ausgemachten Unsinn den SPL max. eines Lautsprechers an der Größe des Hochtontreibers fest zu machen. Aber ich denke du als Entwickler von Lautsprechern solltest das wissen.
Fakten, das Gehäuse ist etwas anderst, anstatt Schinen gibt es nur M8 Flugpunkte und die Bestückung ansich samt nicht drehbarem Horn ist auch eine Nummer günstiger. Und schon hat HK den Lautsprecher der die Lücke zwischen Portabel und CT schließt. Wo liegt das Problem.
