1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Oberton Bass aus dem PA Forum Umfrage Bitte Mitmachen !!!!

  • beatmaker
  • 9. April 2007 um 16:00
  • beatmaker
    Beiträge
    145
    • 9. April 2007 um 16:00
    • #1

    Hallo,


    habe vor mir einen Oberton Bass zu Bauen.

    Der Bauvorschlag vom Thomas aus dem PA Forum.

    Möchte einfach mal eure Erfahrungen wissen und ob er sich mit einem

    700€ teuren kaufbass behaupten kann.


    Danke !!

    Gruß Beatmaker

    Einmal editiert, zuletzt von Beatmaker (9. April 2007 um 17:34)

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 9. April 2007 um 16:26
    • #2

    Aha.....
    wenn hier schon wer votet, vorallem "Ist Ok, gibt aber bessere lösungen",
    dann soll derjenige doch auchmal hier Posten und auch die "bessere" Lösung vorschlagen.

    Ansonsten, ich hab ihn noch nich gehört, somit vote ich nich mit ;)
    "Naja, gibt für 600€ Ähnliche Kaufboxen" könnte ich voten, dann AZ PW18 für ca 700€

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • J3004
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.145
    • 9. April 2007 um 16:33
    • #3

    für 600€ gibts den pw18, auch mit 18xb700 bestückung..

    Man kann nicht immer nur gewinnen.

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 9. April 2007 um 16:47
    • #4

    Wir hatten da ein Vergleichshören und ich fand den 18xb nicht wirklich überzeugend, würde jetzt aber auch nicht behaupten das Gehäuse war optimal. Haben nun aber auch schon den PW18 gehört im Vergleich zu ..., ich finde den wirklich gut aber er überzeugt mich noch nicht ganz.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Beppi
    Beiträge
    322
    Marktplatz Einträge
    1
    • 9. April 2007 um 17:12
    • #5
    Zitat von "Kracky"

    Haben nun aber auch schon den PW18 gehört im Vergleich zu ..., ich finde den wirklich gut aber er überzeugt mich noch nicht ganz.


    Na komm Kracky, dann sag auch mit wem im Vergleich. Letztendlich ist alles eine Frage des Geldes, wie man einen Kompromiss eingeht.
    P.s.: Ich frage deshalb so interessiert, weil ich mir die Teile demnächst auch zulegen will.

    Leude, Leude....., so gehd's nehd !

  • beatmaker
    Beiträge
    145
    • 9. April 2007 um 20:30
    • #6

    Hallo,


    wäre schön wenn ihr eure stimme abgebt unter der Rubrik

    "Ist Ok, Gibt aber bessere lösungen"

    " Naja, gibt für 600€ ähnliche Kaufboxen"

    auch die besseren lösungenund die Kaufboxen hier Postet !!!


    Danke

    Gruß

  • stevenqmax
    Beiträge
    107
    • 10. April 2007 um 00:01
    • #7

    HI PAler,

    ich wollte mir morgen eigentlich auch 4Stück 18XB700 bestellen und in die Thomas-Box packen.
    Das bisherige Abstimmungsergebnis hat mich dann doch schon etwas überrascht. Ich war der Meinung, diese Version hätte mehr Fans...

    Jetzt interessiert mich natürlich brennend, was schlagt Ihr so als Alternative vor?

    Meine Vorgaben sind:
    - 18" Chassis in der 600W+ Klasse
    - 250-300 Euro pro Stück
    - Auch einzeln Nutzbar (kleine VA's, Tanzveranstaltungen etc)
    - Vertretbarer Bauaufwand (orientiert am Aufwand für den Thomas BR-Vorschlag)
    - Kompakte Abmessungen, also bevorzugt BR.
    - nicht über 50 Kilo komplett mit Gitter etc.
    - und natürlich, möglichst viel Output!

    Das sollten ja auch ungefähr die Parameter sein, die der Thread-Starter im Kopf hatte.

    Die 44% die "Ist Ok, gibt aber bessere lösungen" gewählt haben, haben Ihn ja offensichtlich schon mal gehört.Und offensichtlich kennen Sie auch bessere Bauvorschläge für Subs in dieser Klasse.
    Also, nicht schüchtern sein, raus mit der Sprache! Da bin ich mal gespannt!

    Danke schon mal im Voraus,
    Gruß StevenQMax

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 10. April 2007 um 07:07
    • #8
    Zitat von "Beppi"


    Na komm Kracky, dann sag auch mit wem im Vergleich. Letztendlich ist alles eine Frage des Geldes, wie man einen Kompromiss eingeht.
    P.s.: Ich frage deshalb so interessiert, weil ich mir die Teile demnächst auch zulegen will.

    Darf und möchte ich nicht sagen oder darlegen aus Gründen der Eigenwerbung. Wenn es interessiert der kann mir gerne eine PN senden und ich werde dann meinen Standpunkt klar machen.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • beatmaker
    Beiträge
    145
    • 10. April 2007 um 22:40
    • #9

    Hallo,

    würde gerne mal ein paar Alternativlösungen gepostet bekommen wenn das

    schon so Stark abgestimmt wird DANKE !


    Gruß Beatmaker

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 10. April 2007 um 22:56
    • #10

    alles schlampen außer mutti.... :grin:

    will heißen - "gut" klingt für den amateur-selbstbauer vor allem eines: der SELBSTBAU. von daher darf ich vorsichtig die vermutung anstellen, dass die umfrage in diesem forum keine validen daten generiert.

    "Must be..."

  • stevenqmax
    Beiträge
    107
    • 10. April 2007 um 23:05
    • #11

    Hm, was würden denn die beiden alten Hasen von der Präsidenten-Riege bei den genannten Parameter zusammen zimmern?
    Ich meine heraus gehört zu haben, dass zwischen den ganzen Wahlkampfreden auch noch einiges an Erfahrung und Fachwissen zu finden ist... ;)

    Also, hier ist euer Forum, überzeugt durch Zahlen und Fakten und nicht wie die meisten eurer Kollegen nur durch Binsenweisheiten :)

  • ravemaster-for-president
    Beiträge
    157
    • 11. April 2007 um 01:07
    • #12

    das geschleime zieht nicht....
    davon abgesehen wage ich zu behaupten das eine der wenigen Überschneidungen in unseren Programmen ist die üblichen Verdächtigen in ein eher kleineres Gehäuse zu stecken und tiefer zu tunen - eben wie es auch in Krackys Konstruktion Wider allen Zweiflern(beruht wohl auf einem Tip von Manfred -Soundklinik, bekommt er eigtl einen Teil vom Gewinn ab?) oder etwas humaner in JF's Bauvorschlag umgesetzt wurde...

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 11. April 2007 um 06:48
    • #13
    Zitat von "ravemaster-for-president"

    das geschleime zieht nicht....
    davon abgesehen wage ich zu behaupten das eine der wenigen Überschneidungen in unseren Programmen ist die üblichen Verdächtigen in ein eher kleineres Gehäuse zu stecken und tiefer zu tunen - eben wie es auch in Krackys Konstruktion Wider allen Zweiflern(beruht wohl auf einem Tip von Manfred -Soundklinik, bekommt er eigtl einen Teil vom Gewinn ab?) oder etwas humaner in JF's Bauvorschlag umgesetzt wurde...

    Jain, der Tip war nicht ausschließlich vom Manfred, und bezog sich eigentlich nur auf eine Lautsprecherauswahl. Die Entscheidung lag bei uns, weil ich zum einen wie gesagt einen Lautsprecher mit starken Antrieb haben wollte der aber sehr natürlich geht. Hätte ebensogut anderen Ratschlägen folgen können, die Ports verkleinern und einen LW1400 einsetzen, dann hätte ich zwar ein paar Hz tiefer getunt gehabt aber mal locker nebenbei 3dB Sensitivity verloren.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. April 2007 um 10:16
    • #14

    kommt eben drauf an was man von einer bassbox mit loch erwartet. dann lieber 15" kickhörnern oder gleich was extremeres.

    wenn man von kleinzeug ausgeht würde ich einen 412 mit dem emi bauen. preislich gleich, größe etwas kleiner, amping ähnlich 118 kiste.

    oder langweilig 15" bass richtung tw-audio.

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 11. April 2007 um 12:14
    • #15

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (1. Oktober 2008 um 18:16)

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 11. April 2007 um 12:15
    • #16

    Ja, aber selber Schwabbel-Infras im Lager stehen haben. :lol:
    Dominik, du erzählst doch jeden Tag was anders, folgst jeden Tag einer anderen "Philosophie" und verlierst den Blick für die Realität.

    beatmaker
    Gut, dann hier mein Alternativvorschlag:
    RCF18LP300 im Achenbach Gehäuse.
    Mögen die Spiele beginnen!

    Gruß
    Thomas

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. April 2007 um 12:16
    • #17
    Zitat von "-Schrecki-"

    Ja, aber selber Schwabbel-Infras im Lager stehen haben. :lol:
    Dominik, du erzählst doch jeden Tag was anders, folgst jeden Tag einer anderen "Philosophie" und verlierst den Blick für die Realität.

    Vermietet sich eben ganz brauchbar, spätestens wenn der RülpZ da ist fliegen die eh raus.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 11. April 2007 um 12:18
    • #18

    Und wann fliegt der RülpZ dann wieder raus? :roll:

    Gruß
    Thomas

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 11. April 2007 um 12:20
    • #19

    ....da scheint mir jemand langeweile zu haben....

  • fladdi-for-president
    Beiträge
    468
    • 11. April 2007 um 15:16
    • #20
    Zitat von "ravemaster-for-president"

    ....wage ich zu behaupten das eine der wenigen Überschneidungen in unseren Programmen ist die üblichen Verdächtigen in ein eher kleineres Gehäuse zu stecken und tiefer zu tunen


    röööchtööög, herr kollege.
    aber: jeder der ein paar funktionierender ohren und "ahnung" vom natürlichen klang eines kontrabass o.ä. hat, weiß, in welche richtung die abstimmung ZWANGSläufig laufen sollte.
    dafür braucht niemand einen bauplan geschweige denn ein hirnloses simuprogramm - am zuverlässigsten geht das also rein "sensual" ;-).

    probiert euch aus, und viel spaß beim basteln!


    Zitat von "Tamaris-PA / MTS"

    wenn man von kleinzeug ausgeht würde ich einen 412 mit dem emi bauen.


    is klar, schön mit versetzung des hinteren paares mit vorkammer.... oh mann, halt die finger ruhig, und warte bis das gehirn die steuerungsgewalt wiedererlangt.

    "Must be..."

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™