1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Die 10" bzw 4x8" im Quadrat kleine pappen sind gei

  • tthorsten
  • 19. April 2007 um 18:21
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. April 2007 um 18:21
    • #1

    diese wird bitte hier geführt

    meine minug dazu hab ich vor vielen Jahren kundgetan

    http://www.2sound.de/musiker-forum/…teil-t3496.html
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=16656&highlight=

    und ja 4x8" bündelt wie sau auf achse grade noch ok.

    aber nehben der achse selbst bei 8" und das bei solton 8pcd 150 in je 16ohm also parallel

    neben der achse aller höstens bis 600hz brauchbar

    so soviel dazu von mir.


    Tamaris hat ja schon mal ien 4x10" gebaut wir erinnern uns so an die recht ins auge stechende Box

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 19. April 2007 um 18:29
    • #2

    Diese Trümmer:
    MTS MT410 (4 10er + BMS 4590 an ACL HJ-236 Horn)

    Bis aufs Gewicht und die Größe waren das richtig nette Kisten...

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 19. April 2007 um 19:40
    • #3

    gibt es diese Acoustic Line Hörner noch?

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 19. April 2007 um 19:54
    • #4

    bei lsv-achenbach....

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 19. April 2007 um 22:18
    • #5

    Und um hier auch gleich reinzuhauen, dass 4 einfach mal so neben und untereinandergeschraubte Chassis wie Sau buendeln, weiss jeder Gitarrist.

    Da muss man halt nach Lösungen suchen und dann aber...
    Auch ein Hornstummerl darf mal ran? Oder einfach eine andere Anordnung? Oder gar bei 4 Stck eine andere Verschaltung?
    Schreiben ist Silber, lesen ist Gold :)

    cu
    martin

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. April 2007 um 22:43
    • #6

    also ich hab das damals mal aus interesse so aufgebaut weil es im forum hiess des sei des nonplus ultra.

    um auszuschalten was die impedanz oder asd in reihe schalten versaubeutelt hätten sind bei mir dan 16 öhmer zum einsatz gekommen.


    ich hab fürher ne box mit 2x8" und einem MHD 152 drüber gebaut funktioniert in div Jugendhäusern spitze.


    naja mit 4x8" wars dann einfach too much bündelung

    mus man dann wol wie Mackie und EAW irgendwie auseinadner kippen damit das was wiard

    aber naja iss mir zu müsig iss ja ncoh teurer als die Kappa 12 geschichte.

    weil naja Alpha 8 ist ja ein erbärmliches chassis in der reichtung

    der solton hat wenigstens antreib , leichte pappe und linearität ohne ende

    bei emmi gibts da ja nix ovnallem

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 19. April 2007 um 22:51
    • #7

    4x vernuenftig angeordnete MB400. Und patsch. Allerdings tief trennen. Da hat man keinen mitteltonvorteil mehr.
    Oder was gescheites drunter und dann 4 M400.
    Einfach 4 8er auf 55x55cm aufteilen, das is halt Pfusch.

    M400 im doppelpack werden bei mir demnaechst an den Start gehen. natuerlich mit nem Grundtöner drunter.
    Aber doch nicht einfach primtiv auf ein Brettl geschraubt!

    cu
    martin

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 20. April 2007 um 08:33
    • #8
    Zitat von "martin"


    M400 im doppelpack werden bei mir demnaechst an den Start gehen. natuerlich mit nem Grundtöner drunter.
    Aber doch nicht einfach primtiv auf ein Brettl geschraubt!

    cu
    martin


    Siehe K-Array....Falls die in einer reihe nebeneinander liegenden Chassis geschickt delayt sind wovon ich ausgehe - ist das definitiv eine Lösung...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 20. April 2007 um 08:48
    • #9

    beim K array sind des doch auch 6 stk je zwei die versetzt zueinander angeordnet sind.

    was ich dran besser bzw viiel besser als 4x4 im quadrat so zu sagen.

    ich schätze mla der vorteil ist messtechnisch marginal nachweissbar.


    nun denn damals propagierte der TBF die schlichte 4fach anordung mit BMS 4590 auf R serie 2" horn klon von Seebrug als die optimale lösung.


    Problem

    4x8" geht in dem falle nur so von ca. 90hz - man muss die Soltons da sag ich mal fetzig abstimmen.

    bis 500hz das hat abstrahlmässig gerade so hingehauen.

    mit viel würden und augen zu drücken auch 800hz ein limmer 806 mit 1480 drauf geht da halt nur bedingt.

    aber der soloton ist einer der winigen chasis die schnurr glatt hochlaufen mann muss also zum glück nicht mit dem chassis an scih ringen was bei alpha 8 der fall ist.

    der 8M400 von 18sound macht ja bei 200hz schätze ich mal schluss und ist bei 500hz aauch wieder am ende.
    frage mich was ist da gewonnen. in einer 4er anordnung


    der einzig gangbare weg so wie ihn KV2 beschreitet und ich in meiner 2x8" box dann gemacht hab die 8er übereinander an ordnen und nur 2skt nehmen so ala kleingeschrumpeltes TX 24.

    dann geht das ganz gut.

    ist aber 95% aller leute als sprachbox zu gross - wobei es endlich mal ordentlich weit werfen würde.


    nun denn mich hat das experiment damals bestätigt das das ganze naja humbug ist.

    man hätte da mehr rumexperimentiren müssen.

    da aber 4x8" teurer sind ca. doppelt so teuer als ein 15" auch in neodym
    und ich mirdas damals ja auch wedge vorgestellt habe war für mich die frage was ist daran besser. und vorallem praktischer

    denn was will ich mit einem tannenbaum abstrahlverhalten im wedge , FOH ist das zwar auch schwachsinn aber evlt noch tollerierbar.

    wie auch immer ich fands enttäuschend.

    und ein BMS schied damals völlig aus mit ca. 8kg je treiber und kein neodym in sicht der auf kürzeren hörnern funktioniert keine option.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 21. April 2007 um 14:00
    • #10

    MAckie schient sehr überzeugt vonder sache zu sein

    http://www.mackie.com/technology/tetrad.html

    http://www.mackie.com/products/s400series/splash.html

    aber klar sie kippen die 8er aus einander und benutzen ein recht grosses relativ simples horn.

    die box lebt da hauptsächlich vom grossen horn.

    wie beim EAW SM 84

    http://www.eaw.com/products/SM84.html


    nun ja die firma Bell hat das ja schon lange vor allen gehabt.

    http://www.bell-audio.de/PRODUCTS/700M_/700m_.html

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 21. April 2007 um 17:55
    • #11

    Wenn du schon Links sammelst:
    http://www.outline.it/products/pdf_eng/HARD%2045%20SP.pdf
    Die Technischen Vorteile von der Mackie Seite sind zugegeben eher propaganda - das eine Beispiel mit dem Sägezahn Signal beschreibt nicht mehr als die obere Grenzfrequenz eines Chassis - nuja kann ja nicht jeder Fourier verstande haben :D
    Auf der Outline Seite kann man mal sehen wie es ausschaut wenn mans vernünftig macht - vor allem sind da mal ernstzunehmende Polar Plots etc...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 21. April 2007 um 19:08
    • #12

    wobei ja Outline das wieder plan anordnet aber es sind ja 5" chasisss hmm

    eaw hat das auch nch nen paper auf lager

    http://www.eaw.com/APP/pdf/EAW_theta_wp.pdf

    ich schäte da kommt von EAW dann noch ne box raus wenn die so nen paper bringen

    denn so was beim AX auch .


    wie auch immer seien wir gespannt

    nur kann ich das alles nicht nachvollziehen

    denn die Mackie box macht ab 10khz keine höhen mehr des dropt um 10dB und unter 100hz iss auch nix los und nur 99dB

    also für mcih etwas fragwürdig.

    man musste mal schauen ob thomann das verkauft und so was mal her tun zum testen

    oder mal für ein foren treffen organisieren das wärs

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™