kleine 1,5" Treiber 65mm von 18sound VX BMS 4555 44mm u

der standard-1,5"er sagen wir mal de700 ist im bereich 1,5-6khz ungefähr 2...2,5db leiser (wohlgemerkt gegen einen 16ohm bms verglichen, bei gleicher impedanz dementsprechend nochmal 3db mehr!).
oberhalb macht dann die aufreißende b&c-membran "mehr" kleinsignalpegel als ein bms... aber auch gleichzeitig sinkt der maximalpegel unter berücksichtigung des klirrs (sieht man auch wunderbar in allen PP-stresstests wo nach klirrbewertung der maximalpegel auch eines gae director heftig einknickt).

eine frage ist die nach dem sound.
der standard- rocknroll-gig geht mit einem b&c bestimmt "besser" :shock: !

okay :lol:

Zitat von "tthorsten"

@ fladdi

ich hatte dich doch deutlich darum gebeten in meinen threads nimmer zu posten

ich möchte dich bitten dies zu respektieren

deine ausage halte ich für gelinde gesagt marketing geschwätz.

was genau ist dabei "geschwätz"?
dass der bms einfach lauter ist?
oder dass der b&c einfach mehr klirr produziert?

zu den graphen:
jeweils am me90 rot (b&c de700-8 ) und blau (bms 4554-16).
die pegel beziehen sich auf 2,83v/1m.
wie gesagt ist der vergleich eigentlich nicht völlig korrekt. bei jeweils gleicher nominalimpedanz wäre der bms-treiber nochmal 3db lauter.

aber was mich wundert: wenn du ständig anbegote für irgendwelche entwicklungen in den foren machst (z.b. 2x12"/1,4" mit bms "aus kostengründen"), sollte dir die technische abstände der treiber untereinander doch eigentlich bekannt sein?
oder "schwätzt" du dir nur angebote zusammen, in der hoffnung, einen zeitgeist anzusprechen (ohne das chassis überhaupt zu kennen, so als "entwickler" meine ich :lol: )....?

p.s.: es ist einfach logisch dass der bms mit seiner leichten und flachen (!) membran im vorteil ist. die energie, die der b&c zum einschwingen und abbremsen seiner schweren kalotte braucht, bleibt beim bms weniger in deren masseträgheit hängen, sondern kann zu schalldruck werden. der weitere prinzipielle vorteil liegt auch in der "flachheit" der bms-membran - was das phaseplugdesign bzw. konkret den wegeausgleich von den weiter außen liegenden seiten der membran zum mittelteil (um eine für "unterschiedliche hörner" geeignete wellenfront am flansch zu erzeugen!) hinfällig macht, so wie bei allen traditionell halbrunden blechdeckeln - na so ein glück aber auch :-D.
aber der normale zuhörer und auch tonmann ist das brüll&creisch einfach schon gewöhnt, das muss eben richtig nach "PA" klingen....

Thorsten, das ist unverschämt!
In diesem Forum darf jeder posten wie er will!

Abgesehen davon ist der BMS4550 ein 1" Treiber (BMS4555 wäre die 1,5" Version) und das ME90 wiederum 1,4".
Das passt alles nicht zusammen! Was denkst du dir bei solchen Postings?

"Tüddelstück dazwischen"

fladdi dingenskirchens,

naja wenigstens hat thorsten schon so einiges seiner Konstrukte hier veröffentlicht (auch wenn nicht alle wirklich brauchbar waren), aber von DIR hat man noch nieee irgendwas gesehen, außer ständigen Kritiken und dahergeschwafel über die Gedanken anderer, würde mir an DEINER Stelle mal schwer zu denken geben...

Bist du eigentlich auch arbeitslos so oft wie du an einem Band hier postest, dann würde ich mal die Schlappen einziehen und nicht über die Arbeitswut anderer herziehen :wink:

Zitat von "peterle71"

fladdi dingenskirchens,

naja wenigstens hat thorsten schon so einiges seiner Konstrukte hier veröffentlicht (auch wenn nicht alle wirklich brauchbar waren)

Gibt es Pläne oder ähnliches öffentlich? Wo??
Von DAP und Omnitronic gibt es auch schöne Fotos.

Im übrigen OT-Beiträge entfernt.

Back to topic.

Danke.

Zitat von "DJheini"

Gibt es Pläne oder ähnliches öffentlich? Wo??
Von DAP und Omnitronic gibt es auch schöne Fotos.

Im übrigen OT-Beiträge entfernt.

Back to topic.

Danke.

nö, nicht kostenlos, muss eer ja auch nicht, aber man kann konstruktionen von ihm bekommen, die er auch öffentlich hier zur Diskussion stellt.

Wo waren nochmal die HypersuperLS von Fladdi-Audio erhärltlich :grin:

Zitat von "-Schrecki-"

In diesem Forum darf jeder posten wie er will!

Echt?
Schreckiliche Vorstellung... :grin:

Zitat von "peterle71"

noch nieee irgendwas gesehen, außer ständigen Kritiken und dahergeschwafel über die Gedanken anderer

dahergeschwafel und die erläuterungen (siehe z.b. oben, der kurze absatz + messung) meinerseits sind unterscheidbar. eventuell nicht für dich, das täte mir leid.

Zitat von "peterle71"

Bist du eigentlich auch arbeitslos so oft wie du an einem Band hier postest

nein, aber als freiberufler kann man sich seine zeit einteilen wie man möchte, den rest übernimmt meine ministerialbürokratie bzw. die gesetzesentwürfe lasse ich vorsichtshalber gleich bei den lobbyisten schreiben... huch, ob mich jetzt noch jemand wählt?

by the way: "auch arbeitslos?" wer ist denn der andere? :roll: :grin:

hier noch die impedanzen am me90. die interpretation überlasse ich voller zuversicht den anwesenden experten :wink: !

Joa, det schwarze is der BMS, schaut bei mir genauso aus.
B&C geht halt tiefer trennen...
Bräuchte man aber auchma Klirrmessungen.

PS:
Wer Messungen vom DE 610?
Wäre mir relativ wichtig, am besten am Me90, genauso wie vom Oberton 3673 (Ferro).
Oder nen B&C an mich verleihen zum Messen, nen Oberton bekomme ich, würde da gerne mal direkt vergleichen.

MfG