1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

CVX Audio Solutions vom großen onlineshop

  • djafli
  • 11. Mai 2007 um 18:51
  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 3. November 2007 um 13:24
    • #161

    Es geht hier nicht um Fgänge, das Zauberwort heißt "Klirrfaktor" und "powercompression" und ist eigentlich recht bedeutend.

    Es kommen auch noch viele andere Dinge zusammen.
    Aber naja, das muss ja nicht jeder verstehen 8)

    Edit:
    Dennoch sage ich nochma was dazu:
    Man schaue sich die Messungen an, 30V, zwei 12"er, die einen machen gerade um die 120dB, die besseren kratzen schon fast an der 128dB Marke.

    Sie erreichen den Pegel der günstigen schon mit viel weniger Leistung (ca. 19V) und haben dabei einen Klirrfaktor von knapp 1-3% K3 (-40dB), wo die günstigen schon bei min 10 % bis max 35% liegen.

    Für alle "Nichtrechner": 19V = 90W / 30V = 225W (4 Ohm)

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 4. November 2007 um 14:30
    • #162

    Eine Box ist dann gut, wenn sie:

    - gut, sauber und stabil Verarbeitet ist
    - einen guten Klang hat
    - auch unter hoher Last ihren Dienst tut
    - die, an sie gestellten, Anforderungen erfüllt.

    und nicht, weil ihre theoretischen Messwerte eine gute Box suggerieren.

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 4. November 2007 um 18:56
    • #163
    Zitat

    - gut, sauber und stabil Verarbeitet ist


    und vorallem sinnvoll (Gehäuse) und leicht!

    Zitat

    - einen guten Klang hat


    Wann? 1W? Super...

    Zitat

    - auch unter hoher Last ihren Dienst tut


    Dienst is nich gleich Dienst, WIE verrichtet sie Diesen?
    (jaja, dies könenn wir wuuunderbar messen, das hat nix mit Theorie zutun)

    Zitat

    - die, an sie gestellten, Anforderungen erfüllt.


    Wohl das Wichtigste.


    PS: Seit wann sind Messwerte theoretisch? Das musst du mir bitte erklären.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • restless
    Verifiziert
    Beiträge
    565
    • 4. November 2007 um 19:07
    • #164
    Zitat von "Jobsti84"

    ....
    PS: Seit wann sind Messwerte theoretisch? Das musst du mir bitte erklären.

    MfG

    Seit es Datenblätter gibt :grin: :grin:

    Achim u. Manuela Bald GbR
    http://www.lautsprecherteile.de

  • puma
    Beiträge
    1.398
    • 4. November 2007 um 21:17
    • #165
    Zitat von "Currywurst"

    Eine Box ist dann gut, wenn sie:

    - gut, sauber und stabil Verarbeitet ist
    - einen guten Klang hat
    - auch unter hoher Last ihren Dienst tut
    - die, an sie gestellten, Anforderungen erfüllt.

    und nicht, weil ihre theoretischen Messwerte eine gute Box suggerieren.

    ...und wenn Eraser jetzt nun, ohne Ihn hiermit angreifen zu wollen, sich die Arbeit ständig machen möchte und seine große PA durch die Gegend kutschiert, obwohl sich mit professionellerem Material ein besseres Ergebnis bei kleineren Ausmaßen realisieren ließe, hat wohl auch seine Gründe. Der Preis ist hier sicher ein ausschlaggebender Grund.
    Und viele hier turnt nicht zuletzt wohl auch der zugegeben gut kopiere Nexo-Look an...

    Was aber nun jeder einzelne mit seinem Geld macht, muss er selber wissen. Ich finde es lediglich lächerlich wenn hier solches Material in den Himmel gelobt wird, was nach den Gesetzten der Marktwirtschaft gar nicht so klingen kann...

    Schönen Gruß vom Tobiel, der froh ist, keine Kopie nutzen zu müssen...

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 4. November 2007 um 21:34
    • #166
    Zitat von "Puma"

    besseres Ergebnis

    lieber Puma....

    sorry für böse:

    gehört? nein?! Klappe zu!!!!

    :roll:

    auf der einen Seite predigen alle das erst zu hören was man kauft auf der anderen Seite wird aufgrund des preises geurteilt.....

    zugegeben das System is ned das beste was ich auch nie beahuptet hab....
    ich habe es mehrfach bei MZ angehört und alle mögliche Mukke drüber laufen lassen....für mich isses ok....der HT kreischt bei maximal lautstärke etwas aber wozu hat man en controller....
    will ga ned wissen was bei der originalen ach so tollen original nexo im controller (ohne den se ja scheinbar kagge klingt) gedreht wird....
    und für meine Kundschaft isses optimal....
    Hauptsache laut un groß....
    Wenn ich bei nem gespräch antworten bekome wie mein Bruder hat 10kw im Auto das kann ja nix sein wozu soll ich k€ um k€ ausgeben....

    also bitte....

  • puma
    Beiträge
    1.398
    • 4. November 2007 um 21:45
    • #167
    Zitat von "Eraser"

    lieber Puma....

    sorry für böse:

    gehört? nein?! Klappe zu!!!!

    :roll:

    es gibt einfach gewisse Grundsätze die es verbieten, dass so ein System so funktioniert wie es hier beschrieben wird...
    Zu einem hochwertigen und gut klingenden PA-System gehören lange und fachmännische Entwicklungsarbeit, speziell ausgesuchte Komponenten, Profis die Gehäuse entwerfen und abstimmen und und und...

    Und selbst der Chinese kann bei noch so hohen Absatzzahlen und noch so billigen Dumping-Löhnen dieses Ergebnis nicht zu diesem Preis leisten.

    Das dein System seinem Zweck trotzdem nachkommt, habe ich mit KEINEM Wort bestritten, warum man solch ein Ausmaß allerdings schleppt verstehe ich persönlich nicht, und ist wohl auch deine Sache...

    Davon ganz abgesehn war das hier keine Kritik an dich, sondern du musstest lediglich als Beispiel herhalten, weil ich Niemand anderen kannte, der dieses System außer dir nutzt...

    ...Auf die Anspielung bezüglich des original Nexo Controllers gehe ich jetzt mal nicht genauer ein, wurde im großen Forum schon ausgiebig erläutert. Fakt ist, das System besteht nun mal aus Controller und Lautsprecher. Und mit ner Menge EQ-Biegen klingt die PS trotzdem noch halbwegs brauchbar, wenn auch in keinster Weise angemessen an ihrem Anschaffungspreis.

    So und jetzt zerreis mich wenn du magst...

    Edit: Wo wir grad beim Thema sind...Hat jemand von euch schonmal die Cases zu den PS Nachbauten von CVX in der Hand gehabt ? Wäre als preisgünstige Alternative für die originale ja durchaus denkbar, da exakt die gleichen Gehäuseabmessungen...

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 4. November 2007 um 21:56
    • #168
    Zitat von "Puma"

    So und jetzt zerreis mich wenn du magst...

    das is nicht mein Art da muss ich dich enttäuschen ;)

    aber mal unter uns...in diesem unserem geliebten Forum....

    wo eben mal extrem Budget begrenzte Menschen vorhanden sind und immer wieder "teures" Zeug empfohlen wird oder der Thread in eine ganz andere richtung abgleitet sollte man eben mal nac günstigeren Alternativen suchen....und nicht nur bei dem altbekannten PS12 Oberton Arls pas212 etc etc bleiben....und die Augen auch mal weiter öffnen...

  • puma
    Beiträge
    1.398
    • 4. November 2007 um 22:04
    • #169
    Zitat von "Eraser"

    das is nicht mein Art da muss ich dich enttäuschen ;)

    aber mal unter uns...in diesem unserem geliebten Forum....

    wo eben mal extrem Budget begrenzte Menschen vorhanden sind und immer wieder "teures" Zeug empfohlen wird oder der Thread in eine ganz andere richtung abgleitet sollte man eben mal nac günstigeren Alternativen suchen....und nicht nur bei dem altbekannten PS12 Oberton Arls pas212 etc etc bleiben....und die Augen auch mal weiter öffnen...

    Das sehe ich ähnlich und gebe dir Recht.

    Nur irgendwann kotzt es einen an, den x-ten Threat lesen zu müssen in dem der nächste China-Nachbau als Wunderwaffe dahin gestellt wird.

    ...aber wie auch immer...

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 4. November 2007 um 22:07
    • #170

    nun dafür is en Forum eben nunmal da.... ;)

    in anderen Foren wirds der "Stammbesatzung" auch nicht anderes gehen....

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 5. November 2007 um 07:37
    • #171

    Joa,

    nun ich denke das Wichtigste wurde nun gesagt, man bekommt eben nur das wofür man zahlt und wenns den gegebenen Ansprüchen ausreicht is das doch ok, nur darum gehts.

    Es geht ja auchmal darum, aufzuzeigen wo zB. einige Unterschiede zu teureren Systemen/Lautsprechern zu finden sind.
    Diese spiegeln sich wohl am meißten in Klirr, Abstimmung, max SPL und Power Compression, sprich günstigere Komponenten (Wie auch eingeklebten Chassis und dass es keien Recones gibt ;) )

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • ricca
    Beiträge
    181
    • 5. November 2007 um 08:14
    • #172

    sorry Doppelpost

    Ich verwende Mackie und stehe dazu.
    Meine Kunden übrigens auch...

    Einmal editiert, zuletzt von Ricca (5. November 2007 um 08:25)

  • ricca
    Beiträge
    181
    • 5. November 2007 um 08:22
    • #173
    Zitat von "Ricca"

    oder man bauts einfach nach und erspart sich die Entwicklungsarbeit...
    Deshalb kann dann eine billige Box plötzlich recht gut sein.


    eraser
    ich bin vollkommen deiner Meinung. Wenn ich billige Sachen kaufen will, braucht man mir keine Nexo anbieten. Das ist werlos - ebenso wie der allseits immer wieder empfohlene Selbstbau. Noch dazu, wenn dann einem Anfänger im Selbstbauforum empfohlen wird, sich lieber was ordentliches zu kaufen, weil seine handwerklichen Fähigkeiten angezweifelt werden.
    Wirklich Sinn macht es, jemanden die bestmögliche Anlage in seiner Preisklasse zu empfehlen und nicht zu sagen, kauf die was gscheites.

    Aber es kotzt einen auch an, wenn man zum X-ten Mal liest man soll sich was gscheites kaufen. Wie schon gesagt, wenn man die Boxen kennt (und wenns es das 99.Chinaprodukt ist) ein qualifiziertes Statement hilft, alles andere nicht.

    Ich verwende Mackie und stehe dazu.
    Meine Kunden übrigens auch...

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 5. November 2007 um 08:27
    • #174
    Zitat von "Ricca"

    oder man bauts einfach nach und erspart sich die Entwicklungsarbeit...
    Deshalb kann dann eine billige Box plötzlich recht gut sein.

    :roll: was ist denn an denn Chinaboxen den PS15 nachgebaut, außer das ungefähre Aussehen. Da sieht man mal wieder, welcher Naivität ihr wieder unterliegt. Weder qualitativ noch im KnowHow haben die Chinesen die Möglichkeit sowas wirklich auch technisch nachzubauen. Die Cvx hat mit der PS15 soviel zu tun, wie ein Dacia Logan mit nem Audi mtm.

  • ricca
    Beiträge
    181
    • 5. November 2007 um 08:30
    • #175

    und du bist der Weisheit letztes Ende wie ich schon öfter festgestellt habe...

    Ich verwende Mackie und stehe dazu.
    Meine Kunden übrigens auch...

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 5. November 2007 um 08:40
    • #176

    nö, aber ich bin nicht blauäugig und glaube blind allen Werbeversprechen die im Billigsgment so die Runde machen und habe auch ein gewisses verständnis für den Aufbau von Komponenten und einen gewisses Qualitätsbewußtsein.

    Des Weiteren sollte man den Aufbau solche Budgetkopien mal nachvollziehen um solche Aussagen wie "1:1 Kopie" machen zu können. Das an sich ist schon ne Lachnummer...

    Das Billiboxen ihr Berechtigung im Budgetverleih und bei kleinen Partys haben is ja ok, aber solche Aussagen bzgl. "PS15 Kopie" sind nicht nur an den Haaren herbei gezogen, sondern auch noch seeeehr anmaßend...

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 5. November 2007 um 08:51
    • #177
    Zitat

    oder man bauts einfach nach und erspart sich die Entwicklungsarbeit...
    Deshalb kann dann eine billige Box plötzlich recht gut sein.

    Öhm.... da stimmt was nicht, denn es werden andere Speaker verwendet.
    Wenns die gleich sind is ok, ansonsten is nix mit Entwicklungsarbeit gesparrt, außer ggf beim Geäusedesign, aber nur dass es ähnlich ausschaut, was ja NIX zu heißen hat.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 5. November 2007 um 12:45
    • #178
    Zitat von "peterle71"

    Weder qualitativ noch im KnowHow haben die Chinesen die Möglichkeit sowas wirklich auch technisch nachzubauen.

    Ah der Peterle lebt in einer anderen Welt als wir..... :roll:

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 5. November 2007 um 12:50
    • #179

    :roll: nö, ich bin nur Realist und rede mir nichts schön, nur weil es billig ist. Wenn jemand nur den Ansatz von verständnis über den Aufbau von LS, über die nötige Qualität und über das KnowHow hat, die beim Bau guter LS nötig sind, würde nicht sowas von sich geben.

    Ich frag mich manchmal ob einige hier überhaupt wissen, worauf es bei LS ankommt und was an Entwicklungsarbeit drinsteckt/bzw. drin stecken müsste (was bei Chinamaterial nachgewiesener Weise nicht so ist).

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 5. November 2007 um 12:52
    • #180

    Ach, die Möglichkeit und KnowHow werden da schon einige haben, nur dann isses wieder zu genau den amtlichen Preisen wie hier zu bekommen.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™