1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Doppel 15" Neo Sub Projektvorstellung

  • Michael Roth
  • 28. Mai 2006 um 22:21
  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 28. Mai 2006 um 22:21
    • #1

    Nachdem ich solch eine Box schon seid längerem bauen wollte, aber nie Zeit dafür hatte habe ich nun endlich mal angefangen.

    AW-Audio lieferte das Grundkonzept, Prototypenbau und Messungen wurden von mir durchgeführt, CAD Pläne von Megabass erstellt.

    Das Ziel ist es einen möglichst lauten, gutklingenden und leichten Sub zu bauen, der Skalierbar wie BR ist und zudem noch mehr Reichweite wie ein standart BR Systeme besitzt und so auch für Open Air Veranstaltungen eingesetzt werden kann.

    Da bieten sich Neodym 15" natürlich an, wechswegen ich mich für die 18 Sound 15ND930 entschieden habe. Das Gehäuse besteht aus 15 mm starkem Birkenmultiplexholz und sollte ohne Komponenten ca. 28 kg wiegen.

    Die Lautsprecher etwa 8 kg, weswegen ich zusammen mit großer Warscheinlichkeit bei etwa 36 kg rauskommen werde. Getrennt wird aktiv bei etwa 140Hz.

    Herausgekommen dabei ist ein sehr Kompackter Sub mit dem Frontmaß von 70x44cm. Tuning am Prototypen derzeit ca 45HZ.

    Vergleiche auf Freifeld zeigten, das durch exponentiele Tunnelgeometrie die reichweite erheblich besser ist als bei standart BR Systemen, und die bedämpfung breitbandiger als bei normalen Reflexrohrer/kanälen. Verglichen wurde mit einem unserer single 18er BR Subs mit XB700.

    Und nun mal die erste Messung:

    2 Mal editiert, zuletzt von Michael Roth (30. November 2006 um 19:29)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 28. Mai 2006 um 23:31
    • #2

    Joa sieht nicht schlecht aus und ist dem tw-audio sub ähnlich :wink:

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 2. Juni 2006 um 12:14
    • #3

    War zu erwarten, dass ein erfolgreiches Produkt rasch kopiert wird.

  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 2. Juni 2006 um 12:21
    • #4

    eine kopie des b30 war niemals angedacht, nur weil die 2 speaker schräg sitzen wie beim tw sub, und halt nichts anderes wie nen doppel ARLS mit etwas hochwertigeren speakern als Kappa15LF die etwas weniger volumen brauchen gebaut/probiert wurde, ist das ja keine kopie.

  • papa
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    81
    • 5. Juni 2006 um 21:52
    • #5

    So wie Du die Box beschreibst, gehe ich davon aus, daß die Lautsprecher verpolt angeschlossen werden sollen. Aber hast Du mal gemessen wie die Box funktioniert wenn Du die Lautsprecher richtig herum anschließt? Also die Chassies bei positivem Signal am Plus-terminal in die Kammer arbeiten? Das wäre gerade für Open Air in Verbindung mit horngeladenen Topteilen von Interesse. Klar siehts da mit der Impulsantwort in Phase erst einmal nicht so gut aus, aber für mich wäre die optimale Absimmung ein Kompromiss aus beiden Polaritätsformen, da man für größere Setups mit Horntops die Phase am Kontroller ändern kann und bei kleineren Gigs mit direktstrahlenden Topteilen auch "normal" arbeiten könnte. Außerdem würde ich mal noch Lautsprecher von BMS und B&C unter die Lupe nehmen, da der 18ND830 zwar ein sehr gutes Chassie ist, aber eher für breitbandige Anwendungen ausgelegt wurde. Ein Modell mit höherer Masse, niedrigerer Grenzfrequenz, größerem Xmax und stärkerem Antrieb wäre hier vermutlich dem 18Sound überlegen!?

  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 5. Juni 2006 um 21:57
    • #6

    die speaker laufen im moment polrichtig, verpolt hatte ich die teile noch net angeschlossen, ja andere chassi werden gerade gesucht zum test

    bin für vorschläge immer offen.

    Gruß

    Michael

  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 10. Juni 2006 um 12:34
    • #7

    Hat sich ma wieder etwas getan, da schönes Wetter draußen :)

    hier ne Vergleichsmessung

    Nd930 rote Linie
    blaue Linie ein neodym Chassi eines amerikanischen Herstellers erst kürzlich auf dem Markt :D

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 10. Juni 2006 um 12:39
    • #8

    eminence kappa lite ? ;)

  • storma
    Beiträge
    237
    • 10. Juni 2006 um 14:11
    • #9

    Würde das System auch mit 18s 15 Lw 1400 funktionieren.
    Hab noch 4 Stück rumliegen und brauch kein Neodym.

  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 10. Juni 2006 um 14:39
    • #10
    Zitat von "storma"

    Würde das System auch mit 18s 15 Lw 1400 funktionieren.
    Hab noch 4 Stück rumliegen und brauch kein Neodym.

    wenn das chassi mit dem volumn klar kommt warum nicht

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 13. Juni 2006 um 01:14
    • #11

    hehe, warum so geheimnissvoll michl,
    darf die welt nicht erfahren was da so aquivalent rum-basst im doppel arls?

    ich bin ebenfalls verwundert wie nah der günstige Aminese am wertigen ND930 rankommt

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 13. Juni 2006 um 11:32
    • #12

    Die Messung sagt doch nur bedingt etwas aus... Wie verhalten sich die Chassis bei 500-1000W Peak? Welcher klirrt mehr? Welcher kann mehr Hub? Messungen bei ein paar Watt im Bass sehen immer sehr ähnlich aus...

    MIKE

    Laut statt hell...

  • triton
    Beiträge
    123
    • 13. Juni 2006 um 12:30
    • #13

    Gott sei Dank sagt es jemand... :!: @ Mike Mc Fluke

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 13. Juni 2006 um 12:36
    • #14

    bitte bitte...

    ich hab hier insgesamt 6 Chassis in meine BRs geschraubt, alle gemessen... NIX!

    Dann alle gehört:
    Unterschiede in der Performance sind sofort hörbar. Ganz besonders, wenn die Ampleistung mal über 1kW pro Pappe ging... Einige Chassis kotzen da regelrecht ab!

    MIKE

    Laut statt hell...

  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 25. Juni 2006 um 18:21
    • #15
    Zitat von "MikeMcFluke"

    bitte bitte...

    ich hab hier insgesamt 6 Chassis in meine BRs geschraubt, alle gemessen... NIX!

    Dann alle gehört:
    Unterschiede in der Performance sind sofort hörbar. Ganz besonders, wenn die Ampleistung mal über 1kW pro Pappe ging... Einige Chassis kotzen da regelrecht ab!

    MIKE

    Nun 1KW pro Pappe würde ich den Eminence Kappalite 15LF nicht zumuten, die arme 3" spule :D zumal man bei dem Preis des Chassi nicht das 3. Weltwunder erwarten sollte. Angedacht war es, eine kiste zu baun, die besser drückt als nen single 18er und vom Gewicht leichter ist, bei etwa gleichen Chassikosten. Betreibe 2 Bässe an ner PSE SM2000 stereo, also 1kw pro box, stand die letzten 2 tage inner kneipe bei ner hip hop party. Den leuten und dem wirt hats gut gefallen(zu laut wars natürlich auch :D ). Also was will man mehr, natürlich könnte man da weiter mit anderen Chassi experimentieren, macht für mich als HKS aber keinen sinn, da das einfach zu teuer wird und eh niemand bezahlt.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 25. Juni 2006 um 19:15
    • #16

    hab b&c 15NW100 und bms 15N830 (neue Version) für ein projekt da.
    Gehen beide sehr ordentlich in kleinen Volumina. Zwar net günstig, aber bin von beiden sehr angetan.
    die könnte man da sicher auch reinschrauben.

  • MikeMcFluke
    Beiträge
    1.285
    • 26. Juni 2006 um 11:41
    • #17

    Thomas:
    Könnte man den NW100 mal zum Test von Dir bekommen?

    MIKE

    Laut statt hell...

  • TOX
    Beiträge
    154
    • 4. Juli 2006 um 11:57
    • #18

    Ein wirklich sehr nettes Ding zur Verwendung mit 10" Hörnern, da man bei ca. 170 Hz trennen muß. Was für Außenmaße besitzt denn der Bass zum jetzigen Konstruktionszeitpunkt?

    Grüße

    TOX

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 4. Juli 2006 um 12:50
    • #19

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (20. August 2008 um 07:49)

  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 4. Juli 2006 um 19:08
    • #20
    Zitat von "TOX"

    Ein wirklich sehr nettes Ding zur Verwendung mit 10" Hörnern, da man bei ca. 170 Hz trennen muß. Was für Außenmaße besitzt denn der Bass zum jetzigen Konstruktionszeitpunkt?

    Grüße

    TOX


    breite 44cm tiefe 80 und höhe 70cm

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™