Mackie CFX 12 mk.II

    Hallo!

    Hat von euch jemand Erfahrung mit dem Mackie CFX 12 mk.II?

    Möchte es für Sprachbeschallungen nutzen!
    Wie sind die Vorverstärker? Ist das Pult einigermaßen Rauscharm?

    Reicht der Hall gerade für etwas Hall auf der Stimme? Nur Sprache!

    Aufgabenbereich des Pultes sollte sein:

    Meist max. 2 Funkmikros 1 Cd Player und das Audiosignal eines Beamers o.ä.
    Gesang oder Instrumente werden da kaum bis nie darüber gehen.
    Die Sprache soll so gut wie möglich, relativ rauschfrei übertragen werden.
    Das reicht...

    Oder habt ihr Alternativen?

    Ich habe den Vorläufer dieses Pultes, das normale CFX 12. Ich mache von Sprachbeschallunggen über Live bis Disco alles damit.

    Bin top zufrieden mit dem Pult.

    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!

    hi,
    ich nutze auch den vorläufer, dass CFX12 und ich bin von ihm leider nicht so überzeugt, da der master-EQ sehr sehr breitbandig arbeitet. eigentlich kann man mit fast jedem Fader den kompletten frequenzbereich beeinflussen.
    Desweiteren sind die EQs in den Kanalzügen nicht wirklich sehr priziese. Die angegebenen +-15db der hochpassfilter stimmen nicht, es sind nur geschätzte +-5db.
    Insgesamt also nur bedingt für qualitativ hochwertiges arbeiten geeignet.
    auch die verarbeitung lässt etwas zu wünschen übrig.
    Der BNC stecker für die lampe fängt schon nach kurzer benutzung das wackeln an und die potis geben abundzu ein knarzen von sich.
    Auch der rauschabstand ist nicht so toll.

    Aber für den semiprofessionellen bereich durchaus verwendbar. Halleffekt ist für stimme bei nicht übertriebener verwendung ok.

    Zitat von "Gast"

    hi,
    ich nutze auch den vorläufer, dass CFX12 und ich bin von ihm leider nicht so überzeugt, da der master-EQ sehr sehr breitbandig arbeitet. eigentlich kann man mit fast jedem Fader den kompletten frequenzbereich beeinflussen.

    Was erwartest Du denn anderes von einem 9-Band Graphic?

    Zitat von "Gast"

    Desweiteren sind die EQs in den Kanalzügen nicht wirklich sehr priziese. Die angegebenen +-15db der hochpassfilter stimmen nicht, es sind nur geschätzte +-5db.
    Insgesamt also nur bedingt für qualitativ hochwertiges arbeiten geeignet.
    auch die verarbeitung lässt etwas zu wünschen übrig.

    Ja was denn jetzt? Stimmt das was nicht, dann belege das bitte mit reproduzierbaren Messungen.
    Das Du in diesem Fall von "geschätzten +/-5db" sprichst, meinst Du nicht ernst, oder!?
    Leute, mal ernsthaft - spart Euch, und erspart uns, doch bitte solch unqualifizierte Aussagen!

    Danke

    Kann das eigentlich auch nicht so nachvollziehen. Ich finde die Kanal-EQs absolut brauchbar. Ebenso die Verarbeitung. Meines war mal in einem offenen Rack montiert und ist damit einmal quer durch den Hänger geflogen. Außer 2 verbogenen Potiknöpfen, die aber noch funktionieren, hat das Pult nix davongetragen.

    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!