Habe grad was neues beim E gesehen! Was haltet ihr von so was !?
edit by Thomas: ebaylinks nicht erlaubt. bitte nächstes mal drann denken. danke.
4*10" als Sub, für ein Bassamp ja, aber als Sub??
Und dann 4*8"+1" erinnert mich ein bisschen an Bose :?
Hatte schon mal jemand mal mit dem Teil zu tun, wie klingt das System den so !?
Will es mir zwar net kaufen würde mich aber mal interessieren.
Gruß max
Ich denke dieser Link sollte erlaubt sein:
http://www.mackie.com/products/s400series/splash.html
Hier sind die Teile beschrieben und abgebilodet - ab sie was taugen kann ich nicht sagen ...würde mich aber interessieren ob es genrell Meinungen zu Mackie PA Systemen gibt...
4*10" als Sub, für ein Bassamp ja, aber als Sub??
Und dann 4*8"+1" erinnert mich ein bisschen an Bose
4x8" im Top kann eine richtig schöne Gesichtsfräse darstellen, wenn es gut gemacht ist.
4*10" im Bass ist ungewöhnlich, aber auch nicht hinderlich, Membranfläche ist ja ausreichend vorhanden, und man wird ihn recht hoch laufen lassen können, was auch kein Nachteil ist.
Also weniger pauschal bitte, am besten man testet das System mal an.
Also generell gibt es zwiespältige meinungen zu Mackie PA systemen, das große Alte Fussion finden viele klanglich ganz gut, aber zu groß und zu schwer, die kleineren systeme können nicht so wirklich überzeugen, was aber auch ein imageproblem ist da Mackie ja sehr auf den MI markt ziehlt und weniger auf Pro Audio.
zum thema 4x10 Bässe ist nur zu sagen das es viele überlegungen dahin gibt, so auch bei HK und ihrem Cohedra system.
da Mackie ja sehr auf den MI markt ziehlt und weniger auf Pro Audio.
Wird aber Absicht sein, Mackie wird nicht auf den Markt von EAW abzielen.
http://www.mackie.com/products/s408/…poleMounted.jpg
http://www.eaw.com/images/products/SM84.jpg
Sollte man mal vergleichen, vielleicht reicht ja auch der kleine Bruder... :wink:
aber die bisherigen modelle von Mackie die den jetzigen ruf geprägt haben entstanden noch vor dem zusammenschluß mit EAW, also das war eher anders herum würde ich sagen, EAW wurde ins portfolio genommen weil sich beide marken nicht in die quere kommen würden.
