1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Drawmer MX40

  • ostpunki
  • 1. August 2006 um 14:01
  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 1. August 2006 um 14:01
    • #1

    Hallo Leute.


    Ich habe versucht hier, in diesem Forum, Informationen zu dem Drawmer MX40 zu entdecken.
    Leider habe ich keine genauen gefunden (nur das er anscheinend nicht das blaue vom Ei ist).

    Nun würde ich gerne wissen, was man denn für die 500 Euro von Drawmer geboten bekommt, und mit welchen Geräten er vergleichbar ist?
    Ich würde mir nämlich gerne einen solchen zulegen.
    Oder gibt es Alternativen? (wie z.B. ein sixGate ? => wie ist das in einem Direktvergleich?)


    Mein Siderack ist sehr preisbewusst gestaltet (dbx 166xl), und demzufolge sollte die Qualitätsstufe meines zukünftigen Gates nicht schlechter sein.
    Aber, es sollte auch keine überteure High-End-Lösung sein. (also ein sehr ausgewogenes und angepasstes Preis-Leistungs-Verhältnis sollte herschen)


    MfG.
    Benni.

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.314
    • 1. August 2006 um 16:48
    • #2

    Wenn man erst mal in *der* Preisklasse angekommen ist, könnte man auch noch mal 100 € mehr ausgeben und bekommt dafür ein LA Audio G400. Das funktioniert meiner Erfahrung nach wesentlich besser und unauffälliger (auch und vor allem im Vergleich zum DS201 und vielen BSS-Geräten) als das MX40 und bietet damit auch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • SSF
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    251
    • 1. August 2006 um 23:21
    • #3

    Kann mich niggles nur anschliessen.

    Das G400 von LA Audio tut wesentlich besser.

    Durch den vorhandenen Low und HighPass lassen
    sich die Filter Frequenzen wesentlich einfacher
    einstellen.

    Das MX40 hat nur einen Regler (Mittenfrequenz)
    mit einer Breite von 1 Octave.

    Das hat bei mir nicht immer richtig gefunzt.

    Gruß Thorsten

  • bsm
    Beiträge
    111
    • 2. August 2006 um 07:24
    • #4

    Hallo,
    wir haben seit längerer Zeit MX40 in unsrern Sideracks, bisher ist jeder Fremdtech damit bestens klargekommen und ich selber arbeite auch gerne damit, die machen was sie sollen, fertig... :)
    mfg
    thomas

  • wikinger
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    517
    • 2. August 2006 um 13:11
    • #5

    Die MX-Serie gefällt mir generell nicht! Meine Gates sind ausschliesslich DS-Serie! Die sind amtlich, jeder kennt die Dinger, jedder kann damit arbeiten und man hat nie Probleme. Mein ältestes DS-201 ist bestimmt 15 - 20 Jahre alt und tut immer noch! Das hat sich mehr als bezahlt gemacht.

    Natürlich gibt es heute andere und auch sehr gute Geräte! Aber die MX-Serie lass ich definitiv weg.

    Gruss WK

    können Sie nicht ein bisschen leiser machen...???

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 2. August 2006 um 15:46
    • #6

    @ Wikinger

    Und warum gefällt dir die MX-Serie nicht?


    MfG.
    Benni.

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 6. August 2006 um 22:47
    • #7

    Meine Erfahrung mit dem MX 40:

    es ist ein billiges Drawmer, irgendwo muß der Preis ja herkommen.
    Also ich möchte damit nicht arbeiten, Alternativen in dieser Preisklasse habe ich allerdings auch noch nicht ausgemacht.
    Etwas drüber gerne Symetrix, wobei das absolute Geschmackssache ist. Für mich ist ein Gate entweder so amtlich wie ein 201er ansonsten benutze ich lieber Expander. Es geht ja in der Musikbeschallung eigentlich fast immer um Transienten und nicht um eine Stummschaltung.

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • Christoph
    Profi
    Beiträge
    166
    • 7. August 2006 um 18:39
    • #8

    Tach Gemeinde:

    meine Erfahrung mit dem MX40 ist das es eklatant knackt. Somit kann man das Gerät definitiv nicht benutzen. Auch der Schnick-Schnack mit dem "Peak-Punch" führt nur zu Knacken und seltsamen Artefakten. Die Empfehlung mit den LA-Audio Geräten kan ich nur unterstützen.
    Mein absolutes Lieblings-Gate bleibt allerdings das "Glockenklang double-two". Wird meines Wissens nach nicht mehr gebaut, ist manchmal allerdings gebrauch recht preiswert zu kriegen.

    So weit...

    Christoph

    Christoph Ginzel
    Meister für Veranstaltungstechnik

    COMA media GmbH

    cginzel@comamedia.de

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen