Belastbarkeit MT in Abhängigkeit von fu

    Verwegener Gedanke ?

    Habe kompakte Tops gebaut, welche bzgl. fu umschaltbar sind.
    400 Hz als Übernahmefrequenz mit Bass.
    120 Hz für Einsatz ohne Bass für Sprache etc. (fu des MT= 90 Hz).

    Da die elektrische/akustische Gesamtleistung des MT im Bereich von 400-fo geringer ist als im Bereich von 120-fo wäre es interessant zu wissen, um welchen Faktor Pmax auf Dauer überschritten werden darf. (thermisch/mechanisch).
    Akustisch ist Faktor 4 kein Problem.

    Im HT werkelt ein Ringradiator, dem es keine Mühe macht.

    Danke im Voraus.

    Einmal editiert, zuletzt von usmu (30. August 2006 um 17:46)

    Bei 400 statt 120 Hz ist der Hub nur noch sehr gering -->

    - mechanische Belastbarkeit ist dann kein Thema mehr
    - da aber die Spulenenden falls lang gewickelt nicht mehr in den Spalt eintauchen, werden diese zunehmend schlechter gekühlt, d.h. die elektrische Belastbarkeit kann sogar abnehmen.

    Ich würde keinesfalls mehr als die thermische Maximallast (so sie der Hersteller angibt: AES oder Angabe der Messmethode bei Sinus-Dauersignal) draufgeben, egal bei welcher Übergangsfrequenz.

    Was ich nicht verstanden habe: heist jetzt koax-MT, daß der Ring-Radiator koaxial im MT sitzt oder ist ein MT mit Hochtonkegel gemeint ?

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Die Anordnung Radiator koaxial vor den MT zu hängen habe ich (erstmal) wg. Problem Phasendreher im Übernahmebereich / Zeitmangel zurückgestellt. Anordnung jetzt : Ring-R. neben/über MT. (Mit Bass/ohne Bass).

    Zur Ausgangsfrage : Angabe d. Herstellers ist Watt.

    P_ges= P_therm. + P_akustisch

    Da:

    P = Integral fu bis fo ( u * i * 1/dt)

    (Weiß leider nicht wie ich das math. darstellen soll.)

    Damit ist P_ges. im Bereich 400-fo kleiner als im Bereich von 120-fo.

    wegen P_ak. << p_therm. kannst Du das getrost vernachlässigen (leider, solange der MT nicht im horn sitzt ist selbst bei den stärksten am Markt befindlichen der Wirkungsgrad < 8%, bei den meisten sogar < 3%).

    Ich vermute mal daß Dein Mitteltöner bei der relativ tiefen Reso nicht über 1.5% Wirkungsgrad kommt.

    Wichtiger sind die oben genannten Kriterien: hast Du daten über HAG und Wickellänge ?

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.