1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

BR Rohr nahe an Rückwand...

  • mr.minz
  • 4. September 2006 um 21:11
  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 4. September 2006 um 21:11
    • #1

    Hallo, habe einen umbau von 2 x 6cm BR Rohr auf 2 x 10.20 cm gemacht. Habe die länge via Win ISD simuliert und es ergibt sich eine neue Länge von 23 cm. Meine Frage ist nun, ob es Probleme macht wenn die Rückwand jetzt nur nach ca 8 cm weit weg ist?

    Habe bei win ISD mit 2 anliegenden Gehäusewänden gerechnt (is glaub was mit 0.8...) aber es liegen ja praktisch 3 Gehäusewände an...

    Muss ich das Rohr noch kürzen?!

    Gehäuse: 75 Liter (schon alles abgezogen) Tuning 45 HZ Br Rohre: 2x10.20 cm (Abflussrohre)


    Wär für eure Meinung dazu dankbar!

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 5. September 2006 um 09:14
    • #2

    Da die Simu eher einen Anhaltswert liefert, Gegenfrage:
    Kannst Du die Impedanz im fraglichen Bereich messen?

  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 5. September 2006 um 13:35
    • #3

    müsst ich mal versuchen, hast recht... ein normales Multimeter müsst ja eigentlich au bei +- 10 hz rum no halbwegs genau messen??

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 5. September 2006 um 14:54
    • #4

    so messung ist gemacht..

    nach meiner Messung ist das Impendanzminnimum bei 41 Hz und nicht bei 45 HZ wie es sein sollte... nun die Frage so lassen oder die Rohre noch um 1-2 cm kürzen?

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 5. September 2006 um 17:32
    • #5

    Im Grunde geht's darum, die beiden "Kamelhöcker" (oder war's ein Dromedar??) in der Impedanzkurve auf annähernd gleiche Höhe zu tunen.

    Ist der erste Peak (Gehäuse) einiges zu hoch, wirkt die Wiedergabe eher dröhnig, ist der zweite Peak (Chassis) zu hoch, geht's in Richtung CB.

    Das Impedanz-Minimum zwischen den beiden Max-Werten gibt dann in etwa die Tuningfrequenz des Systems wieder, das wirst Du aber aus nachvollziehbaren Gründen mit einem Berechnungsprogramm nie genau treffen.

  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 7. September 2006 um 04:23
    • #6

    hab das rohr af 20.5 cm gekürzt und nen min Impendanzwert von 7.1 Ohm bei 43.00 Hz rausbekommen. das ist OK für den Delta (power kompression eingerechnet) Bass ist genug da! !

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 7. September 2006 um 08:32
    • #7

    Das müsste passen.
    Kürzen = Port vergrössern, Du bist also mit der Abstimmung etwas mehr Richtung Gehäuseresonanz gewandert.

    Hast du die Gehäusewände von innen isoliert, Polsterwatte draufgetackert?

  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 8. September 2006 um 13:16
    • #8

    nein habe keine Dämmenden /Dämpfenden Sachen eingebaut und habe es bislang au net vor, auch wenn es sich um ne Fullrage handelt und der Bass bis ca 800 Hz läuft.. Finde die Jetzige Abstimmung genau richtig, bei noch kürzeren Rohren is zwar der gefühlte Bass mehr, aber das ganze dröhnt dann auch eher.

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 8. September 2006 um 13:25
    • #9

    Wenn der Tieftöner bis 800 hz läuft würde ich auf jedenfall bedämpfen, da es mit Sicherheit zu stehenden Wellen im Gehäuse kommt die bedämpft werden sollten.

  • mr.minz
    Beiträge
    323
    • 8. September 2006 um 14:18
    • #10

    ich versuchs mal, villeicht hört man ja nen Unterschied

    Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann.

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 8. September 2006 um 14:36
    • #11
    Zitat von "Mr.Minz"

    nein habe keine Dämmenden /Dämpfenden Sachen eingebaut und habe es bislang au net vor, auch wenn es sich um ne Fullrage handelt und der Bass bis ca 800 Hz läuft..

    Selbst wenn es nur ein Sub wäre < 200 Hz, lohnt sich der geringe Aufwand, weil höherfrequente Klirranteile wirksam gedämpft werden können.

    Nachsatz:
    Es kann gut sein, das Du nach der Bedämpfungsaktion die BR Abstimmung noch mal prüfen/ändern musst.

    Zitat von &quot;Mr.Minz&quot;


    Finde die Jetzige Abstimmung genau richtig

    Und das ist das wichtigste überhaupt. Solange Dir der Kram nicht gefällt, ist das Murks!

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen