1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

wieviel "luft/platz" hinter dem bassreflexport

  • Thomas
  • 30. Dezember 2006 um 18:43
  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 30. Dezember 2006 um 18:43
    • #1

    habe grade ein ziemlich kniffeliges problem.
    extrem kompakter 15" sub mit nur 58 litern innenvolumen.
    ich brauche ne tuningfrquenz um 50 hz rum, will aber die ports so groß wie möglich machen.
    mein erster versuch mit meinem standarddreieckportmodell ging mal richtig daneben. ich habe diesmal keinerlei portverlängerung durch die nach hinten weiterlaufenden seitenwände. scheine wohl schon zu nah an der rückwand zu sein...
    nun aber zum eigentlich problem:

    ich überlege grade was man generell an platz hinter nem bassreflexport lassen sollte (minimum). bis jetzt habe ich das meist pi mal daumen gemacht. habe praktisch als minimum soviel platz gelassen wie der durchmesser vom port ist.
    hat irgendwer von euch das eventuell mal genauer untersucht wie nah man an die rückwand ran gehen kann ohne 1.) strömungsgeräusche zu erhalten 2.) eine verschiebung der resonanzfrequenz zu bekommen.
    3.) wirkungsgrad zu verlieren.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 30. Dezember 2006 um 21:51
    • #2

    Darf man die Abmessungen eines ports wissen ?

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 31. Dezember 2006 um 11:10
    • #3

    Hallo,

    Ist interessant, ich hatte mal bei einer BR Box mit nur einem rechteckigen Tunnel an einer Gehäusewand das umgekehrte Problem. Da kam ich mit dem Tunnel ziemlich genau so nahe an die Rueckwand, wie er hoch war.
    Die Tuningfrequenz (minimum bei Nahfeldmessung an der membran), entsprech dann ziemlich genau dem, was ich in der Simu rauskriegte, wenn ich als Portlänge die gesamte Innenlänge bis zur Rückwand angab. Also tiefer als ursprünglich erwartet. Stroemungsgeräuse hatte ich bei 500cm² Portfläche fuer einen 18" da noch keine an einer A 2.0.

    Fuer Ecktunnel weiss ich es nicht. Das wird wohl so enden wie bei den Eckports? Protos messen, bis du einen entsprechenden Korrekturfaktor gefunden hast? :D

    cu
    martin

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 31. Dezember 2006 um 11:32
    • #4

    mein standard korrekturfaktor ging diesmal voll in die hose ;)
    habe schon so einige eckbassreflexkisten gebaut, aber so kleine bis jetzt noch nicht.

    ich habe 58 litter innenvolumen nach abzug von allem (auch chassisverdrängungsvolumen).
    die ports waren 13 cm seitenlänge und 36 cm tiefe bei noch 12,8 cm platz bis zur rückwand
    fläche also: 338 qcm.
    das ergab blöderweise eine tuningfrequenz von ca 60 hz.

    habe gesammt spl gemessen und da zeichnete sich schon nen mini buckel bei 60 hz ab und danach gings steil in den keller. das machte mich schon stutzig. danach das mikro in die ports und siehda. schönes maximum bei genau 60 hz.

    danach habe ich noch ne spl messung 1-2 mm vor der duskcap gemacht. dieses ergibt mir diesmal ein minimum bei 45 hz. sehr lustig. eigentlich hätte ich dieses dann auch bei etwa 60 hz erwarte.
    blöderweise kann ich im moment keine impedanz messen.

    man muss dazusagen, dass die ports nicht ganz dicht sind, da alles noch nicht verleimt da ich fast schon mit som elend gerechnet habe.

    die 60 hz tuning bei den portabmessungen entsprechen genau dem standardwert für bassreflexports. sprich freihstender tunnel mit einer befestigten seite.

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 31. Dezember 2006 um 13:00
    • #5

    Um sicher zu gehen: Seitenlänge heißt bei Dir die Länge der zwei kurzen Seiten des freien dreieckigen Querschnittes ?

    Demnach hätte dein Brett zur Bildung des Tunnels innen ca. 18.4 cm Breite. Richtig ?

    Fertige vier Portbretter mit einer solchen Innenbreite von ca. 27 cm (genaue Abmessung hängt von der Dicke Deiner portbildenden Bretter ab, der sich bildende Spalt sollte deiner ürsprünglichen portfläche entsprechen). Länge ca. 20 cm (hier größte Unsicherheit, da Strömung in der Umlenkung nicht genau bekannt).

    Leime diese von innen in die Ecken, Flächen parallel zu den jetzigen portbrettern und mit Anschluß zur Rückwand, so daß sich eine Umlenkung bildet.

    Die ursprüngliche, von Dir gemessene Reso hätte ich erwartet. Aber daß das Ganze kein Korrektur-FAKTOR, sondern eine Addition ist wird ja standhaft ignoriert :wink: .

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 31. Dezember 2006 um 13:47
    • #6

    port um die ecke legen war auch meine erste idee, aber das führt vermutlich auch zu verlusten. (habe ich aber bis jetzt auch noch nie versucht) weiteres problem, ich hätte die um die ecke gelegten ports leider auch nicht mehr ins gehäuse bekommen. alles ziemlich eng in der kiste.

    ich habe nun die ports etwas kleiner und noch etwas länger gemacht.
    nun passt es mit den 50 hz.
    hört sich auch sofort passend an, wenn man mit der hand auf die membran klopft. irgendwann hat man den klang von nem 40-50 hz resonator im kopf...
    aber so dermaßen daneben gelegen habe ich vorher noch nie.
    waren immerhin 10 hz :shock:

    nun sind die ports von der fläche her zwar kleiner als ich wolle, aber ließ sich einfach nicht vermeiden.
    der ganze sub ist 45x45x52 groß.

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 31. Dezember 2006 um 16:39
    • #7

    ist das deine konstruktion mit dem b&c chassis ?

    http://www.ae-rental.de

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 31. Dezember 2006 um 18:38
    • #8

    jopp

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen