Steuerstellen umschalten bei DMX

    Hallo!

    Kann man eigentlich eine DMX-Lichtsteuerung so auslegen, daß man von 2 Stellen aus wechselweise die Kommandos erzeugen kann?

    Konkret soll die Bühnen-Lichtanlage einer kleinen MuFu-Halle saniert werden. Es stellt sich nun die Frage, ob man neben einem Pult an der zentralen Technik, noch ein 2. Pult auf der Empore anschließen kann, von wo aus ein Techniker die "Steuergewalt" übernehmen kann.

    Der Vorgang des "highest takes precedence" ist bekannt und hier nicht gemeint. Es soll komplett umgeschaltet werden können, am Besten mit einer Signalisierung über den Zustand.

    Geht sowas mit DMX, wie könnte man das machen?

    Vielen Dank, Grüße: sf

    Du könntest beispielsweise über einen DMX-Switch (einfache Relasikarte) das Signal umstellen. (der Switch wird nur aus dem "Override"-Pult gesteuert, und schaltet den Ausgang wahlweise des Haupt- oder Nebenpultes auf die Dimmer. Einen weiteren Relaiskontakt könntest Du dann zum Schalten einer Signallampe verwenden.(entweder Niedervolt, damit weniger Leistung, oder 230V z.B. für eine Glimmlampe.)

    Entprechende Relaiskarten mit verschiedener Anzahl an Kontakten sollte es beispielsweise bei http://www.DMX4ALL.de oder http://www.Soundlight.de oder bei http://www.stageline.de geben.

    Besonders elegant wäre die Sache mit einem zusätzlichen DMX-Merger (der von DMX4all ist da ziemlich clever...), dann entsteht kein wildes "Geflacker" im Umschaltmoment. Der genannte Merger hat einen Master- Slave-Modus, und fällt bei Unterbrechung des Slave-Signals immer auf den Master [hier Zusatzpult auf Brücke] zurück. Wenn Du also die DMX-Line aus der Regie per Relais unterbrichst, ist automatisch das Pult auf der Brücke "online". Mit dem Merger ist dieses allerdings immer mit drauf, blöd also, wenn einer einen Fader nicht ganz zugezogen hat, und das Pult nicht verwendet wird... (alternativ könntest Du den Merger auf LTP stellen, dann ist es eigentlich egal, funzt dann eben nicht bei der Arbeit mit beiden Pulten gleichzeitig.)

    in der Summe sollte das ganze unter Zuhilfenahme etwas kreativer Eigenleistung mit weniger als 250 Eurotalern zu machen sein

    Wenn Du den Knoten wieder aus dem Kopf raus hast, kannst Du gerne weitere Fragen stellen :)

    Trust it - tilt it! Der universlle Neigeadapter für AV-Geräte auf Traverse: http://www.trusstilt.de
    Analog über Cat Lösungen und Anschlussfelder für Ampracks: http://www.cat-core.deNächster Messeauftritt: 6.-8.10.26 in Hamburg: https://leatcon
    PA-Forums-Treffen: täglich 13:00 bei mir am Stand A2/F06

    Hallo!

    Die Möglichkeiten eines Mergers habe ich wohl unterschätzt, da muß ich nochmal Unterlagen studieren. Die LTP-Funktion scheint doch recht interessant zu sein, danke für den Hinweis.

    Gruß: sf

    mit LTP alleine gehst Du baden... sobald einer das "Slave"-Pult [auch versehentlich] anfasst, bist Du mit dem "Master" wieder offline :( , das hat also mit echter Kontrollübernahme nichts zu tun sondern kann ziemlich in die Hose gehen.

    Trust it - tilt it! Der universlle Neigeadapter für AV-Geräte auf Traverse: http://www.trusstilt.de
    Analog über Cat Lösungen und Anschlussfelder für Ampracks: http://www.cat-core.deNächster Messeauftritt: 6.-8.10.26 in Hamburg: https://leatcon
    PA-Forums-Treffen: täglich 13:00 bei mir am Stand A2/F06

    ich verstehe das wirkliche Problem nicht. Nimm einen Switch oder ein kleines Interface, das/der auf einem sehr hohen Kanal liegt und am Emporenpult angeschlossen ist. Dieser Switch trennt per Analogschalter oder Photomos-Relay (damits nicht prellt) die Hauptleitung vom Dimmer und verbindet gleichzeitig das Emporenpult mit dem Dimmer. Fertig.

    IMHO gibt es auch merger, die auf einen Schaltkanal reagieren und dann eben den Input 2 statt den Input 1 an den Out weitergeben. Egal ob HTP LTP oder sonstwas.

    Sowas sollte auch recht einfach programmierbar sein. Wäre ein interessantes Projekt. Wenn ich mal wieder Zeit hätte, sollte das in einer Stunde laufen können.

    HTH
    Carsten

    Hi, muss es wirklich so aufwendig sein, das du es während des betriebes umschalten musst ?
    Könntest an punkt A deine masterpult haben, von dem du auf den dmx kreis geht. von dort aus geht ein weiteres xlr kabel auf die empore.
    willst du nun von der empore aus steuern steckst du da masterpult aus und steckst es auf deine leitung zur empore. fertig

    Hoppla, da kam während des Schreibens noch jemand dazu. Das war meine Antwort auf den vorvorigen Beitrag:

    Noch ist es kein Problem, nur eine Aufgabe. Wenn ich aber keine schöne Lösung aufzeigen kann, dann gibt es vermutlich garnix. Wenn ich allerdings einen Vorschlag mache, der dann nicht funktioniert, dann ist es ein Problem: Meines :wink:

    Ich dachte nicht, daß man mit der DMX-Leitung so umspringt: Umschalten, abschalten und so. Ich dachte, das läßt man lieber stecken, damit sich die Kommunikation nicht immer neu etablieren muß. Aber ich lerne ja dazu.

    sydon: Ja klar, das ginge wohl. Ist aber ziemlich unelegant und in unserer Situation nicht gut genug. Wir wollen, daß man von der Empore aus was machen kann, ohne das eigentliche Pult abhängen zu müssen.

    Danke und Gruß: sf

    Zitat von "siedfleisch"


    Ich dachte nicht, daß man mit der DMX-Leitung so umspringt: Umschalten, abschalten und so. Ich dachte, das läßt man lieber stecken, damit sich die Kommunikation nicht immer neu etablieren muß. Aber ich lerne ja dazu.

    Das DMX-Signal wird ca. 44 mal in der Skunde aktualisiert, da muss sich das System nicht besonders aufwändig neu synchronisieren. Es kann eben für einen kurzen Moment zu unschöner Flackerei kommen, insbesondere wenn Wackelberger mit angeschlossen sind. Falls der angeschlossene Dimmer keine DMX-Hold-Funktion hat, wäre beim manuellen Umstecken eben für einen Moment Finsternis...

    Trust it - tilt it! Der universlle Neigeadapter für AV-Geräte auf Traverse: http://www.trusstilt.de
    Analog über Cat Lösungen und Anschlussfelder für Ampracks: http://www.cat-core.deNächster Messeauftritt: 6.-8.10.26 in Hamburg: https://leatcon
    PA-Forums-Treffen: täglich 13:00 bei mir am Stand A2/F06

    Die Frage ist doch, was das Pult von der Empore steuern soll.
    Wenn es nur als Zweitpult unabhängig zum anderen betrieben wird, ist die Lösung relativ einfach.
    Schlimmer wird's, wenn es in vom Hauptpult erzeugte Lichtstimmungen eingreifen soll.


    @Skype: Der Moment der Finsternis kann ggf. etwas länger dauern, bis beim zweiten Pult die Kanäle aufgezogen werden. Ansonsten erzeugst ja auch ein dbo...


    @Siedfleich: Was für Pulte sind's denn, und welche Entfernung dazwischen? Ggf. kann man ja auch eine Master-Slave Situation zwischen den Pulten erzeugen über DMX-In/Out oder Midi.


    Wenn wirklich nur das eine oder das andere Pult betrieben werden soll, müsste das doch auch ohne Elektronik mit zwei popeligen 2x UM-Schaltern (wg. Symmetrischer Leitungsführung) sowie einer 5poligen, geschirmten Leitung zwischen den DMX-Ausgängen der Pulte funzen.

    Das klappt schliesslich auch mit der Flurbeleuchtung...

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.