Zitat von "Dominik Nathaus"Hauptsätze und Nebensätze werden durch Kommas getrennt oder sehe ich das falsch?
Nein das siehst du richtig.
Off-Topic: Wäre es nicht sinnvoll ein Brett aufzumachen. "Grundkenntnisse der eigenen Sprache"
Zitat von "Dominik Nathaus"Hauptsätze und Nebensätze werden durch Kommas getrennt oder sehe ich das falsch?
Nein das siehst du richtig.
Off-Topic: Wäre es nicht sinnvoll ein Brett aufzumachen. "Grundkenntnisse der eigenen Sprache"
:grin: Nachdem ja hier immer wieder über die orthographischen Schwächen einiger Mitglieder gemeckert wird, stelle ich fest, dass es wohl doch nicht so einfach ist, korrektes Deutsch zu schreiben.
Also ich schwanke zwischen keinem und 2 Komata, aber ich finde keine Regel die mir wirklich ne Antwort gibt.
Ich gebe mal unzensiert weiter, was meine Mutter (Deutschlehrerin) dazu sagt: "Der Satz ist an sich Sch****. Aber so wie er da steht, gehört kein Komma rein."
Ist denn die Aufgabenstellung die richtgen Kommata zu setzen, oder einen flüssigen Text zu schreiben? :grin: Wenn letzteres zutreffend ist, würde ich den Satz einfach ein wenig umformulieren, dann lässt sich das Problem leicht umschiffen.
:wink:
Das hab ich früher bei Diktaten auch oft probiert...rate mal was die Deutschlehrerin mir erzählt hat :grin:
Zitat von "DJ-JAJA"Ich habe mal ne Frage an diejenigen die richtiges Deutsch schreiben können:
Wo müssen die Kommas hin?
So:
"Eine schlechte Kondition ist meist der Grund für eine, durch einen Kollaps unterbrochene Radtour."
oder so?
"Eine schlechte Kondition ist meist der Grund für eine, durch einen Kollaps, unterbrochene Radtour."
Hallo, puh, schwere Kost :grin:
Ich sehe das so: Wenn Du hervorheben willst, dass schlechte Kondition meist der Grund für eine unterbrochene Radtour ist - dann wähle Version 2.
Kommts Dir aber drauf an zu betonen, dass die Geschichte mit dem Kollaps meistens mit der schlechten Kondition zusammenhängt, dann würde ich Version 1 präferieren.
Beides halte ich für einen muttersprachlich richtigen Satz, obwohl ich ihn vlt. etwas anders formuliert hätte. Der tiefere Sinn eines Satzes steckt aber oft in Punkt, Komma, Strich...
Die Rechtschreibreform hat Einiges einfacher, Anderes schwieriger (besser gesagt ungewohnt) gemacht. Änderungen, die mir gefallen eignete ich mir an, so wie zum Beispiel die Sache mit dem Doppel "s", dass man "daß", oder "Faß" mit "ss" schreibt (kurze Vokale vorm "ss"...).
Wo ich absolut "old school" bin ist die Anrede, "Du" und "Dein" etc. bleibt Groß. Auch gerne genommen, das "ph" anstelle von "f", sieht einfach schöner aus, so nen "Delphin" 8)...oder das "Differential" statt "Differenzial"
Übrigens, auch ein ehemaliger "Deutsch 1er"-Schüler (ich :oops: ) macht Fehler - wer welche findet, darf sie behalten :lol:
Trotz Allem finde ich es einfach schöner, einen sauber abgefassten Text zu lesen, als sich irgendwas zwischen den Zeilen zusammenreimen zu müssen.
Ach ja, Kommata setze ich erst nach "Gefühl" und wenn ich danach noch "Bock" habe, dann mach ich mir Gedanken drüber - hab GRAD keine Lust :grin:
So long,
Jürgen ![]()
Es geht darum was für die Kondition zu tun, bevor man so eine Tour antritt...viele Leute überschätzen sich da maßlos!
So soll es knackig rüberkommen....kommt es aber wohl nicht.
Wobei mir noch zum Thema Deutschlehrer ein Satz einfällt, den ich hier der Bemerkung Sch...-Satz entgegenbringen will (ein Zitat meines Kunstlehrers):
Die Ablehnung liegt meist nicht in der Sache selbst begründet, sondern im Intellekt des Betrachtenden!
Gruß an Deine Mutter :wink: ...ich hoffe sie versteht den Zaunpfahlwink, denn es gibt eigentlich keine Sch....-Sätze.
Man sehe es ihr nach, sie ist ja schon pensioniert :grin:
Mir fällt grade aus, dass die alternativen Formulierungen auch nicht ganz ohne Stolperfallen sind, trotzdem sollten sie grammatikalisch einacher zu händeln sein.
Meistens ist der Grund für das Unterbrechen einer Radtour ein durch schlechte Kondition bedingter Kollaps.
Der häufigste Grund für das Unterbrechen einer Radtour ist ein durch schlechte Kondition bedingter Kollaps.
Zitat von "SimonFB"Mir fällt grade aus, dass die alternativen Formulierungen auch nicht ganz ohne Stolperfallen sind, trotzdem sollten sie grammatikalisch einacher zu händeln sein.
...oder wie man auf gut badisch sagen würde:
"Zwanzich Schnitzl fresse, digge Huffe schisse, abba nix uff de Kett!" :lol:
Gute Nacht,
Jürgen :grin: