delayzeiten bei "angewinkelten"delaylines

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es den Delay-Zeiten egal ist, wie die Lautprecher ausgerichtet sind. :lol:

Nein, im Ernst, beschreibe doch mal die Räumlichkeit und vor allem das Nutzungsprofil etwas genauer, dann kann Dir sicherlich geholfen werden. Heutzutage hängt man nicht einfach irgendwie aus dem Bauch raus Boxen auf. Sowas ist in der Regel in wenigen Minuten simuliert. Zumindest die Direktschallverteilung (und auch die richtigen Delay-Zeiten :wink: ) bekommt man da in Windeseile raus.

*Brüüllllllll !!!*
Hätte fast eingenässt... :oops:

Aber Hr. Holtmeyer darf wohl ob seiner regelmässigen, profunden Antworten auf solche Fragen auch mal etwas flapsiger werden... :wink:

Oh, da hat er sogar nacheditiert...

Deine Simulationskompetenz in allen Ehren, Volker
aber Edes Frage ist nicht so abwegig

Theoretisch kann man ja nur für einen bestimmten Punkt im Raum eine korrekte Delay-Zeit finden, das ist simple Trigonometrie.

Leider beschallen wir alle Flächen

Zum Glück haben auch die meissten Delayboxen im MT/HT Bereich eine Richtcharakteristik, und das Ohr reagiert wohl am Empfindlichsten im Präsenzbereich und höher auf Fehler in den Delayzeiten.

Niemand wird, um mal das krasse Gegenbeispiel aufzuführen, die Delayboxen auf die Front-Anlage hin ausrichten, weil das dann mit dem Delay eher kontraproduktiv wird

Blubb

Natürlich, die Frage an sich ist berechtigt (sie war nur ein bisschen komisch gestellt :lol: ).

Richtig ist es auch, dass die Delay-Zeit eben nur für jeweils einen bestimmten Zuhörerort genau stimmig ist. Der Haas-Effekt gibt uns aber ein relativ weites Zeitfenster (so etwa von 5 - 30 ms), womit sich dieser eine Punkt gewissermaßen zu einem größeren Bereich aufweitet. Ein einziger Zuhörerort ist also optimal und darum herum sind Ort die einen guten Kompromis darstellen.

Da kann man sich freilich hinsetzen und das Ganze mit Papier und Bleistift aufzeichnen, sich einen Punkt aussuchen, den man für sinnvoll hält, und für diesen dann geometrisch (zweidimensional ?!) die Delay-Zeit bestimmen. Wesentlich eleganter geht das, wie gesagt, mit einem Simulations-Tool, wo man im Mapping dann auch gleich sieht, wie sich alle anderen Bereiche verhalten.

Da wir sicher nicht von Unterschieden von 10M oder so sprechen, und man ja ein Delay ein Spürchen mehr als die genaue Zeit einstellen sollte um das Image auf die Bühne zu kriegen , und man dann noch im +10db Rahmen bleibt, ists in Wahrheit wirklich egal.

HAAS läßt grüßen.

Natürlich stimmt es, das da durch das hereinwinkeln die Zeiten immer nur auf einer position stimmen würden.
Das ist aber genau genommen bei Delays immer so. Denn ob sie von der Seite oder von oben kommen, es gibt immer minimale Laufzeitunterschiede.

Deswegen, das Delay minimal mehr als gemessen verzögern, dann hören, ob die Ortung Richtung Bühne geht, notfalls nachkorrigierren.

Vieles hört man auch ganz gut, man muß nicht immer jedes Detail messen.
Und wenn man die Meter weiß, kann man das auch mit rechnen, und Ohren einstellen, das funkt.

greez

Wie ich oben schon Schrieb, wirst Du kaum den "Idealen " Fall einer Delay Line finden.
Oder erklär mir mal, wie Du die hängen willst, das die für alle Zuhörer in dem Bereich gleich ist ??

Und deshalb ist es einfach schon so, wie eben oben beschrieben.

Zitat

1. "normale" delayline: klar ist bekannt, übliche delayzeit, wobei die lautsprecher quasi hintereinander stehen...

Dann müßten Quasi alle Zuhörer hinter derr Box stehen, und diese dürfte nicht wo "oben " hängen, sonst hätten wir ja wieder einen Winkel , wo wir wieder beim Anfangsproblem wären.

Hi,

Geometrie ist schön und gut, und für die Coverageplanung auch sehr sinnvoll. Nur Delayzeiten würde ich heute nicht mehr so bestimmen.
Einfach installieren, und dann an einem Referenzpunkt (den kann man bei der Planung schon festlegen) die Impulsantworten messen, und die Laufzeitdifferenz bestimmen.

Tomy