1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Messtechnik

Excel Formel für Leq

  • uli-s_kn
  • 21. Mai 2007 um 18:48
  • uli-s_kn
    Beiträge
    31
    • 21. Mai 2007 um 18:48
    • #1

    Hallo,

    hat einer von Euch schon einmal die Leq-Formel in Excel gebastelt, irgendwie komm ich da nicht weiter. Würde mich freuen wenn er sie mir zur Verfügung stellen würde. Mein Mathe-Abi ist schon so lange her...

    Gruß

    Uli

    --
    ulrich strassner
    --
    you learned how to creep and you learned how to crawl
    but you never really learned anything at all

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.751
    Beiträge
    6.775
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Mai 2007 um 12:42
    • #2

    Leq = q/log2 * log(1/T ( 10(log2/q)* Li * ti)

    Li = Pegel des Einzelereignisses
    T = Beurteilungszeitraum (z.B. 16 Stunden),
    ti = Dauer des Einzelereignisses
    q = Äquivalenz- oder Halbierungsparameter. Er gibt an, welche Pegeländerung einer Verdoppelung oder Halbierung der Wirkzeit eines konstanten Pegels äquivalent sein soll. International üblich ist q=3, das entspricht der Energie- Äquivalenz.

    Bei einer regelmäßigen Stichprobennahme mit konstantem Intervall (z.B. 1/10 oder 1/100 s) kann die Mittelung analog zu der Zahl der Stichproben erfolgen

    Leq = q/log2 * log(1/N ( 10 (log 2/q)* Li)
    mit
    Li = Pegel der Stichprobe
    N = Gesamtzahl der Stichproben im Messzeitraum

    Die Exelformel müsste man dann daraus stricken können.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.254
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 24. Mai 2007 um 01:24
    • #3

    ... und dann:
    viel spaß beim eingeben der messwerte ;)

    nix für ungut... 8)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.751
    Beiträge
    6.775
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 24. Mai 2007 um 07:24
    • #4

    :D Danach hat er ja nicht gefragt.


    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • uli-s_kn
    Beiträge
    31
    • 24. Mai 2007 um 14:54
    • #5

    Stimmt, die Messwerte kommen von einem geliehenem Conrad "SCHALLPEGELMESSGERÄT 322 DATALOG", via Serieller Schnittstelle. die Software berechnet nur ein arithmetisches Mittel. Das interessiert aber weniger.

    Als TXT abgespeichert bekomme ich die Daten bequem in Excel, genaugenommen in OpenOfficeCalc, und da mache ich dann die Berechung.

    Was ich an TomyN's Formeln "vermisse", bzw. nicht so herauslese ist die normale Summenbildung der Einzelereignisse.

    Ich lass das die Tabellenkalkulation jetzt wie folgt berechnen.

    In jeder Zeile wird die Einzelmessung wie folgt

    Zitat

    =1*POTENZ(10;(MESSWERT/10))

    umgerechnet.


    1 ist mein Messintervall von 1 sec
    und das /10 ist (log 2/q)

    Diese berechneten werden dann summiert und in diese Formel aufgenommen:

    Zitat

    =10*LOG10(1/ANZAHL(Messung1:MessungX)*SummederumgerechnetenMesswerte)

    Wobei die 10, anstelle von q/log2 was 9,97 wäre genommen wird.

    Das Ergebis deckt sich bei verschiedenen Berechnungen mit dem Ergebnis was mir der Online-Rechner unter:

    http://www.staedtebauliche-laermfibel.de/index-12.htm

    ausspuckt. Daher vermute ich das ich nicht ganz so falsch liege.
    Wenn doch, sagt es mit bitte. ;)

    Gruß

    Uli

    --
    ulrich strassner
    --
    you learned how to creep and you learned how to crawl
    but you never really learned anything at all

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™