Geschäfte mit GmbH's, Ltd. etc.

    Weil ja, und aus gegebenem Anlass:

    Es bestehen Forderungen gegen eine GmbH.
    So was gibt's ja mal...

    Selbige stellt nu einen Insolvenzantrag.
    Kommt ja auch mal vor...

    Die Forderung wird beim Inso-Verwalter angemeldet, der Rest geht dann seinen Gang.

    Aber: Der Inso-Antrag wird "mangels Masse" abgelehnt.
    Jetzt wird die GmbH von Amts wegen innert 14 Tagen aus dem Handelsregister gelöscht.
    Drolligerweise kriegt man aber innert 14 Tagen keinen pfändbaren Titel her, so das die Forderung wahrscheinlich als "uneinbringbar" auszubuchen ist.

    Merke:
    Sobald auch nur der Eindruck eines Liquiditätsproblems in so einem Geschäft auftaucht, unmittelbar die grosse Kelle 'rauskriegen.

    Nun, selbst wenn Du einen pfändbaren Titel hättest, würdest Du da ja trotzdem leer ausgehen. So hast Du Dir zumindest mal diese Kosten gespart :)

    Wenn es aber bei der Insolvenz nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, kann man theoretisch die Verantwortung des Geschäftsführers überprüfen, ob er sich in manchen Dingen nicht strafbar und damit persönlich haftbar gemacht hat.
    Doch das lohnt sich nur bei etwas größeren Beträgen, guter Beweislage, einem engagiertem Anwalt und natürlich bei entsprechender Finanzlage des Geschäftsführers. Aber wenn einer sowieso schon in betrügerischer Absicht eine Insolvenz einleitet, der denkt sicher auch daran, das herausgezogene Geld seiner Lebensgefährtin etc. zu übertragen oder es anderweitig untergehen zu lassen...

    Zitat von "slaytalix"

    Bei Ltd & Eintragung im englischen Handelsregister & 1 Pfund Sterling Stammkapital :twisted: ist die Kreditwürdigkeit wohl nicht besonders hoch

    GENAU! Wer hier in Germany mit ner Haus Ltd auftritt, dem würde ich von vorneherein schonmal seine Kreditwürdigkeit anzweifeln...da gehen dann auch gleich drei rote Lampen im Hintergund an. :roll:


    Selbst bei BMW hat der Cooperations Gigantismus langfristig keinen Erfolg gehabt. Welchen Grund sollte es außer "Haftungsbegrenzung" noch geben eine "Mini-Firma sonstnochwas Ltd" zu gründen und auf "dicke Hose" zu machen ?


    Obwohl eine GmbH auch nicht zugleich Zahlungsfähigkeit bedeutet. Wie war das noch ? Konkursverschleppung tritt erst ein, wenn man den Gesellschaftern eindeutig nachweisen kann, daß die GmbH länger als 4 Wochen weniger als 50% des Stammkapitals wert ist ?

    In einem Monat fliesst ne Meng Wasser den Bach runter. Oder sehe ich hier etwas falsch ?


    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

    Zitat von "lichtfürlau"


    GENAU! Wer hier in Germany mit ner Haus Ltd auftritt, dem würde ich von vorneherein schonmal seine Kreditwürdigkeit anzweifeln...da gehen dann auch gleich drei rote Lampen im Hintergund an.

    Nicht unbedingt. Eine Einzelfirma oder eine BGB-Gesellschaft kann ja auch Stammkapital gegründet werden. Und wenn einer insolvent ist, dann kommts auf selbe raus. Insofern muss bei jedem Kunden immer eine rote Lampe für die Kreditwürdigkeit aufgehen...
    Auch bei GmbHs: Das Stammkapital taugt als Bonitätsmerkmal nicht. Das besagt nur, daß bei Firmengründung jemand Geld in die Firma gesteckt hat. Wenns weg ist, dann ist es weg.

    Einzig die "Ernsthaftigkeit" des Gewerbes kann man da erkennen. Hobbyleute gründen keine Ltd, GmbH etc. Anderstrum sind aber auch viele gutgehende Unternehmen Einzelfirmen oder GbRs...

    Allerdings ist das schon richtig, daß eine Ltd. einen zweitrangigen Charakter hat. Da hat einer wohl nicht das nötige Kleingeld, eine GmbH zu gründen, bzw. will da kein Geld reinstecken, sich aber trotzdem aus der Haftung ziehen.
    Aber eine Ltd gleich auf der roten Liste zu haben, ist so auch nicht angemessen..

    Die Ltd ist halt grad in Mode, weil es so unkompliziert geht und weil vor allem diverse "Vermittler" das extrem bewerben. Da sind vielleicht manche etwas blauäugig und wissen leider erst nach der Gründung, daß man da diverse englische Vorschriften beachten muss, die einem dann auf Dauer teurer kommen, als eine GmbH zu führen...