neuer LED Washlight

    40 Stück an einer Phase => Wenig Leistung der einzelnen Geräte => Wenig leistung der LEDs => von nichts kommt nichts => nicht sonderlich hell, zumindest für Veranstaltungstechnik Verhältnisse.

    Darüber hinaus ist HQ nicht gerade einer meiner bevorzugten Hersteller.

    wie wärs, wenn man einfach mal zahlen sprechen lässt?!?

    Vergleichskanidat:
    PAL 1200 (hab ich grad vor mir)

    größter beam (26 grad), weiß, Mit Diffusionsfilter, ohne Kondensorlinse also dunkelste gleichmäßigste wiedergabe:

    1m :

    LED-MH:
    6250 lx in 1 m entfernung
    PAL:
    60855 lx im kegel bei 1 m entfernung

    5m entfernung:
    LED-MH: 250.01 lx im bereich (allerdings bei riesiger ausgeleuchteter fläche)
    PAL: 2434.22 lx im kegel (in kleinerer Fläche)

    Der vergleich oben hinkt gewaltig, denn das teil beleuchtet riesige flächen, allerdings nicht sonderlich hell. in diesem zusammenhang sinde ich die 16 bit Pan/tilt wirklich überflüssig.

    also noch nicht wirklich einsetzbar, gerade wegen der riesigen Abstahlcarakteristik. das "leuchtmittel" an sich schafft 1818 lumen, ist also ungefähr mit ner 20-25 W leuchststoffröhre zu vergleichen (laut osram "Lumilux-serie" . allerdings dürfte das gute stück etwas besser abschneiden, wenn man eintelne farbtöne betrachtet.

    Man o man,

    Über den LED Washlight haben wir uns schon öfters aufgeregt. Über die miese verarbeitung und Lichtausbeute,... .

    Nur steht halt da jetzt statt der Firma APOLLO, HQ-POWER drauf. (Sucht mal bei der Forumssuche)

    Und in einem muss ich KiKi rechtgeben: Iss wirklich nur mit ner 20-25W Leuchtstoffröhre vergleichbar.

    Sind bei mir gleich mal rausgeflogen und bei eBäh "vesrschenkt" worden.

    Glaubts mir, die sind ihr Geld net Wert.

    Mfg
    Fabian

    (Sorry, aber das musste jetzt raus)