Ich denke aber trotzdem, dass auch die "15er Filler" Variante möglich ist. Es wäre nur bisschen mehr Arbeit das sauber hinzubekommen.
OK, möglich ist es, aber es kommt drauf an was Threadstarter damit erreichen möchte. Sauberen Klang, oder mehr Schalldrück. Denn ich bin von letzten ausgegangen, denn das bringt etwa 6dB mehr. Einigermaßen sauber ist es auch noch zu bekommen, aber alles kompromisse.
Okay, da hast du natürlich recht. Ich bin halt wegen des verlinkten Threads davon ausgegangen, dass er die 4 Weg Variante bevorzugt.
Naja, jetzt hat er die Wahl.
Was du schreibst, ist total unsinnig. Verschiedene Lautsprecher mit unterschiedlichem Phasengang im gleichen Frequenzbereich anzusteuern geht 100%-ig in die Hose!
Ist kein schwachsinn.... phasesauerreien hast immer wenn du nicht vermisst!!! Einmal mehr einmal weniger!Aber generell nen bass bei 80 hz dicht zu machen ist total dumm! Auser es ist ein billigbass der bei ü 80 hz dröhnt!
Dazu macht das keine Probleme wenn du 15er und 18er zusammen spielen läst! das hört sich besser an als 18er bis 80 und 15er ab 80hz^^
So nicht!
Phasensauereien!!! Uneffektiv!!!
Wege im Bass mit selber Frequenz ansteuern. Bsp:
18er und 15er Subs 40Hz BW12 - 120Hz BW24
Tops ab ca 134Hz BW24
Genau Jonny 
alles andere macht nicht viel sinn... dazu tops ab 160 hz? Macht NULL Sinn wenn du auf Phasensauereien achtest!
Man kann bei BR Bässen da 10-15 hz luft lassen aber nicht so viel^^
Wie viel Luft du lässt hängt unter anderem davon ab, wie laut du die Bässe im Vergleich zum Top betreibst. Manchmal macht da auch ne halbe Oktave Sinn :wink:
Welche Variante man jetzt bevorzugt hängt vom gewünschten Ziel ab. Und dass es bei 2-Wege-Basssystemen zwangsläufig zu Phasenschweinereien kommt ist Schwachsinn.
Machen selbst die ganz großen wie d&b, Meyer usw.
Also Sinn und Zweck ist vor allem mehr Druck zu bekommen im BAssbereich.
Aber natürlich soll es nicht total schei**e klingen ... 
Okay, dann sollte auch der einfache Weg reichen, wenn es hier nur im den Bassbereich geht indem der Pegel erhöht werden soll.
Wenns nicht klappen sollte (wieso auch immer) haste ja immer noch ne Alternative.
richtig
@ Johnny -
FIR Filtern sind wegen höhe Latenzzeit bei tiefen Frequenzen nicht zu empfehlen. Besser "normale" Filtern nehmen und berechnen
- bittewie?
Danke fürs erklären - SKY
@ Johnny -
- bittewie?
Danke fürs erklären - SKY
z.B. mit Dynacord Powermax, oder von RAM gibts auch ein gutes Tool. :wink:
