Doppelempfänger non-div von shure und AKG

Zitat

Sollte und "darf" man denn den einen Empfänger auf den Kopf drehen, sodaß die Antennen dann ganz außen sitzen

Also wenn man den Trafo in den 2. Stock trägt hat man mehr Strom, da der ja schneller runter fließen kann.
Der Kiste ist das vollkommen egal wie und wo sie hängt.

Und zum Thema Antennenwald: es gibt so etwas wie Antennenverteiler, wenn man sich selbigem entledigen möchte.

Grüßle,
michael

Halo Karlchen,

Du hast generell schon recht dass viele Antennen auf engem Raum sich gegenseitig stören.

Aber bei 2 Kanälen (sprich 4 Antennen) ist das alles nur theoretisch. Um natürlich 100% Performance raus zu holen müssten die Antennen zueinander ca. 1 Meter Abstand haben oder ein Antenensplitter verwendet werden.

Wenn Du nun aber die beiden Empfänger mit den 4 Antennen auf eine HE schraubst, dann kommt unterm Strich vielleicht noch 95 % der Performance raus.

Und zum Thema auf den Kopf schrauben - klar macht das dem Empfänger nichts aus ... aber warum nicht einfach nur die Antennen nach unten drehen?

Beste Grüße

Zitat von "Karlchen"

also ein Kanal kann zwei Strecken? ist das richtig?

Nein - ein Kanal bedeutet eine Strecke, bedeutet ein Sender.

Zitat von "Karlchen"

unten muß doch noch ein Empfänger hin. insgesammt sind es 5-6 Strecken (instrumente/vocal)

Bei 5 - 6 Strecken - was dann zu einer Antennenanzahl von 10 - 12 führt - wäre dann doch langsam ein Antennen Combiner angesagt. oder ihr habt einen größeren Abstand dazwischen (sprich der Gittaris hat einen Empfänger bei seinem Combo, das gleich gilt für den Basser usw.)

Beste Grüße

Sowohl von Shure als auch von Sennheiser gibts nette Doku und Software zum Thema Funkstrecken; man sieht (und versteht) recht schnell, dass das ein ziemlich frickeliges Thema ist, dass Empfaenger- und Sender-Abstand (auch untereinander) eine wichtige Rolle spielt - Thema Intermodulation - und z.B. dass legalerweise kaum mehr als 8 Strecken im zulassungsfreien UHF-Band 100% sicher betrieben werden koennen ... Die benutzte Bandbreite steigt nicht proportional zur Anzahl der Strecken.

Wo die Doku liegt weiss sicherlich google (besser und schneller als ich)

Hallo Karlchen,

Generell gibt es heute eigentlich keine Non-Diversity Systeme mehr. (ausnahmen betsätigen hier die Regel - aber von Shure in D gibt's nix mehr).

Der PG88 ist eine Doppelempfänger - richtig. Dennoch arbeitet er mit Diversity. Sprich beide Antennen sind für beide Empfänger. Dahinter verbirgt sich ein eingebauter Antennensplitter.

Wenn ihr 5 Kanäle braucht, dann braucht ihr mit der Performance Gear Wireless allerdings zwei verschiedenen Frequenzbereiche. In einem Frequenzbereich können maximal 4 Kanäle betrieben werden. Also jeweils bis zu 4 Kanäle in "R10" und in "T10".

Da bei PGW die Antennen fest dran sind kann man eh keinen Antennensplitter verwenden. Da müsst ihr wohl die Geräte übereinander schrauben und mit nahe zueinander gelegenen Antennen leben.

Aber das ist ja von uns aus schon mit in die Kompatibilität eingerechnet (deshalb auch nur 4 Kanäle) und die Reichweite von bis zu 75 m angegeben.

Fazit: bis zu 8 Känale (jeweils 4 in einem Frequenzband) laufen mit PGW unter normalen Umständen.

Besten Gruß

Hallo Karlchen,

wenn ich das richtig interpretiere würdest du gerne aus einem Div.Empfänger zwei einzelne Nondiv-Empfänger basteln, damit du in einem 9.5" Gehäuse praktisch zwei voneinander unabhängig Empfänger hast. Das wird nicht gerade einfach, da das ein ziemlicher Eingriff ins Gerät darstellt. Zudem wird die Perfomance deutlich leiden.

Schau mal bei beyerdynamic nach. Da gibt es ein Mainframe (Opus 800), in welches man dann bis zu 4 echte Div. Empfangsmodule einsetzen kann. Damit werden also 4 Funkstrecken auf einer HE zusammengefasst. Ich denke auch AKG, Shure oder Sennheiser bieten so etwas an. Ist aber nicht gerade billig.

Letztendlich versteh ich das Problem nicht ganz. Bei 5 Strecken a 9.5" Empfänger sind das 3 HE im Rack. Ein 4HE Rack ist nicht die Welt und du hast noch Platz für den Antennensplitter und evtl. für ein Anschlußpanel in 9.5".

Grüßle,
michael

Hallo karlchen,

also Du verwechselst da zwei Serien von uns.

In der Performance Gear Wireless Serie gibt es ein (Diversiy-)Doppelempfänger. In der PGX Serie nicht.

Das Teil heißt PG88 und es beinhaltet in einem Gehäuse 2 Empfänger. Das Diverisity, das dahinter steckt, ist ein mikroprozessorgesteuertes "Predictive Diiversity".

dazu passend den PG1 Taschensender, an den selbstverständlich auch ein AKG headset angeschlossen werden kann. Eventuell muss am Stecker kurz gelötet werden.
Das WH20 ist ein dynamisches Headset. Es ist relativ taub. Wenn Du eine laute Stimme hast, dann ist es noch recht ordentlich, bei leisen Stimmen würde ich generell abraten.

dann eher das neue PG30 (das mit in der PGW angeboten wird) oder das hochwertigere WH30.

Besten Gruß

Zitat von "yamaha4711"

Also wenn man den Trafo in den 2. Stock trägt hat man mehr Strom, da der ja schneller runter fließen kann.
Der Kiste ist das vollkommen egal wie und wo sie hängt.

Karlchen geht es um die Position der Antennen und das diese (durch das Drehen) einen größeren Abstand zueinander haben.

Zitat von "yamaha4711"

Und zum Thema Antennenwald: es gibt so etwas wie Antennenverteiler, wenn man sich selbigem entledigen möchte.

Die Angesprochenen Geräte haben keine Möglichkeit, externe Antennen anzuschließen.

Zitat von "Karlchen"

Euer pg88 ist diversity aber breiter als 9,5"

:roll:

ja - da hast Du recht ... und für den Rack-Einbau ist noch eine zusätzliche Rackwanne (URT) nötig.

Besten Gruß