18LW1400/18PZB46

    Hallo zusammen...

    Haben das problem das wir 18er BR boxen bauen wollen da sie für kleinere sachen besser sind als die hörner die wir haben.
    Haben 10Stk. Basshörner (HK nachbau) mit dem 18LW1400

    Jetzt habe ich gesucht von vorhandenen threads über den 18LW1400 und habe festgestellt oder zumindest öfters gelesen das der 18LW1400 nicht so gut im BR gehäuse ist sondern eher mehr im Horn bringt.
    Habe nämlich auch noch 6Stk. SK-Bastelhörner mit dem B&C 18PZB46.

    Würde es sinn machen die 18LW1400 ins SK-Bastelhorn zu geben und mit den B&C 18PZB46 auf BR gehäuse zu gehen?
    Würde der B&C besser im BR gehäuse spielen als der 18LW1400?

    Der 18LW1400 sollte ja anscheinend nicht so schlecht sein im SK-Bastelhorn!

    Eventuell Singel 18er vorschlag für die B&C 18PZB46

    Bitte um dringende Tipps...

    der 18lw1400 geht in bassreflex deutlich besser als im horn.
    das chassis ist ein bassreflexchassis...

    das bastelhorn macht im single oder double betrieb keinen sinn, da untenrum wenig bass zu erwarten ist.

    der 18pzb46 wird erstens nicht mehr gebaut und hat zweitens gegen aktuelle chassis das nachsehen. da ist der 1400 besser.

    achso.
    das passiert, wenn man in der mittagspause mal eben was posten will.
    nungut.
    also in bassreflex geht der 18sound besser als der b&c.
    nicht ewig viel, aber doch spürbar.
    welcher von beiden im bastelhorn besser geht kann ich nicht sagen, aber ich würde wohl den b&c drinnlassen und die 18sound chassis in bassreflexgehäuse stecken.

    ich müsste es nochmal durchsimulieren, aber das 18sound chassis ging damals beim testen in meinen 18" subs garnichtmal schlecht.
    kam nicht ganz an den oberton rann, aber soviel schlechter wars auch nicht.
    tuningfrequenz und volumen sollten größtenteils passen, so dass man die 18sound chassis in solche gehäuse bauen könnte. (gibt nen bauplan dafür, siehe hier: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=52047&start=0 )

    etwas mehr volumen könnte man dem 18sound noch geben, aber dann wirds auch wieder größer und minimal weniger belastbar, dafür mehr tiefbass.
    der 18" bauplan vom lsv-achenbach.de wäre dann eine option

    zum 18 pzb:
    dieser läuft z.b. im martin audio blackline 218 bassreflexsub.
    man kann mit arbeiten, aber modernere chassis bringen einfach mehr schub.

    Zitat von "Thomas"


    ich müsste es nochmal durchsimulieren, aber das 18sound chassis ging damals beim testen in meinen 18" subs garnichtmal schlecht.
    kam nicht ganz an den oberton rann, aber soviel schlechter wars auch nicht.

    Ich weiß nicht zumindest habe ich den 18 Sound mit dem Oberton im
    Simolations Programm verglichen konnte eigendlich nicht sagen das
    da der Oberton besser is im Gegenteil der 18 Sound macht ca von
    50-100HZ nen dB mehr und etwas weniger Auslenkung.Als Volumen
    habe ich 132 Liter angegeben 40 HZ Abstimmfrequenz.Kann auch
    sein das du ein anderes Simolations Programm hast ich benutze
    Lasip 6.0 ich will mich auch nicht Streiten.Auf Jeden Fall wäre
    der 18 Sound in einem Reflex Gehäuse ne gute Wahl.


    Gruß Olli :wink:

    Wer nicht wagt der nicht Gewinnt

    Simulationen sind toll und stimmen für 1-2 watt auch noch. sobald das chassis aber im bereich von einigen 100 watt betrieben wird sind simuprogramme leider wenig hilfreich, da sich die parameter im betrieb natürlich ändern, da das magnetfeld nicht konstant über den hub ist...
    nebenbei verhält sich die einspannung auch nicht linear. die membran verbiegt sich auch...

    alles das hat einfluss auf das endergebnis. deswegen sind simus als ausgangsbasis toll, aber um das endergebnis zu bewerten braucht man die chassis als samples...
    hatte damals 18sound 18lw1400, oberton 18 xb 700 und b&c 18tbx46
    bei zwei verschiedenen volumina und tuningfrequenzen getestet.

    aber das ist nun völlig offtopic. hier gehts um lw 1400 und pzb 46. also reden wir nun über diese chassis und lassen den oberton hier raus.

    Der PZB 46 heisst jetzt Twix,
    oder um es mal für die Leute zu sagen, die kein Raider kennen,
    der PZB100 ist der legitime Nachfolger und deutlich kompatibler als es auf den ersten Blick aussieht.

    Recht geben muss ich dem Thomas mit dem Black Line Bass, den finde ich auch nicht prickelnd, Dreiecke machen nicht immer glücklich

    aber es geht schon recht gut mit dem 46/100 in kleinen Gehäusen unter 130l und nicht so tief abgestimmt,
    das Problem ist halt, dass man ihn anschliessend noch filtern muss, nackt klingt er sehr holzig,
    also für die Analog-Weichen ( ich habe ein Poti für die " Trennfrequenz ")-Fraktion eher nicht zu gebrauchen

    Diesen Bass mit dem LW zu vergleichen ist doch Äpfel mit Birnen,
    der PZB kann weiter rauf, weil er eine leichtere Membran hat

    Wenn überhaupt, würde ich mit dem alten P300 vergleichen, der ist etwas lauter aber weniger tief im gleichen Gehäuse


    Blubb

    solange Fragen nix kostet, sind Antworten nix wert