sichere! Boxenstative

    hi leute...
    ich habe ein problem mit boxenstativen...wundert mich, dass das noch niemand sonst angesprochen hat...
    wenn ich meine srm450 auf gescheite höhe wuchte und den neigungswinkel noch einstelle, dann reicht ein betrunkener, der über einen fuß stolpert oder sonst was, und die box mit stativ würde umfallen!

    kritischer ist das noch in einem festzelt mit holzboden...allein durch das wippen dieses, fängt das top verdächtig an zu schwanken...das kann ja nicht der weißheit letzter schluss sein...
    dachte ich mir, fliegen, nur dafür reichen meine truss/stative nicht aus...

    also evtl. boxenkurbelstative...aber die sind ja einfach nur ne nummer größer, und bei beschriebenden aufbau mit neigungswinkel ist das immer noch ne wacklige sache, wenn man ne gewissen höhe haben will...

    bei kleinen familienfeiern ist es noch beschissener...wenn man aus platzgründen die stative nicht maximal breit machen kann, dann reicht ein stolperer und die box fällt...

    bin der meinung, dass die normalen k&m teile das selbe problem haben...grundkonstruktion ist ja die selbe...gibts nicht grundlegend andere konstrukte, die nicht auf diesem 3 beinprinziep aufbauen und deutlich sichereren stand liefern, wo man auch rechtlich auf der sicheren seite steht?

    mit distanzstange auf die subs fällt aus, weil die subs in der mitte stehen sollen!

    danke für die tips!

    hab mal 2 sachen gefunden...vllt. hat jem. erfahrungen damit?

    http://www.k-m.de/Boxenstativ.3+M52b3910d1ab.0.html

    http://www.adamhall.com/de/AH_l--en__p…chterm--folding
    (direkt beim hersteller gibts das teil nicht mehr!)

    Hi

    Ich kenn beide und finde die 3 Beine besser, da besser im mobilen einsatz!

    Die 4 Beiner stehen aber hingegen recht ordenlich, aber haben dieses Transportmanko! Unsere sind nicht zerlegbar...

    Seitdem wir ein System mit Sub und Sat haben die übereinanderpassen und stehen hat sich das Thema erledigt, denn beides kippt selten!

    Gruß
    Daniel

    Fachkraft in Hamburg...

    ich habe die Erfahrung gemacht, dass Drehkurbelstative doch stabiler sind als 'normale' Stative bei gleicher Standflaeche. Und eine Variante mit mehr Beinen bringt sicher etwas, allerdings auch nicht soviel, wenn du die Beine aus Platzgruenden nicht ordentlich breit stellen kannst.

    lg andreas

    Stative mit höherer Belastbarkeit wählen und unten Sandsäcke dranhängen. Zumindest bei Photostativen und Richtfunkversuchen (spez. Amateurfunk) verringert das Schwingungen und 'Fallsucht' enorm, außerdem ist man mit den Säcken recht flexibel.

    Einen Versuch ist es allemal wert, 'kostfastnix' und bringt den Schwerpunkt merklich runter.

    Im Grunde ist das Ganze Boxen-anwinkeln via Knick im Stativ statisch betrachtet etwas windig, weil sich der Schwerpunkt der Last damit aus der Stativmitte verschiebt.

    Das Ballastieren des Statives kaschiert das Problem, behebt es aber nicht.

    Die einzigen Boxen, die man momentenfrei anwinkeln kann, haben einen ape hanger und den Drehpunkt desselben im Schwerpunkt der Box.

    Mackie kann vieles, aber das nicht...