1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Mischpulte & Signalquellen

DJM 600 oder 700

  • Chris Bangala
  • 5. Januar 2010 um 18:38
  • Chris Bangala
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    285
    • 5. Januar 2010 um 18:38
    • #1

    Hallo Leute, ich wollte mir jetzt ein neuen Mixer zulegen, eigentlich hatte ich gedacht den DJM 600, jedoch bin ich bei t. dann auf den DJM 700 gestoßen, kostet ca. 140€ mehr, jetzt wollte ich von euch wissen was denn besser sei? Einige sagen die Qualität des Sounds wäre beim neuen besser, da er digital arbeitet, ich denke aber der ist einfach nur nen 600er mit mehr Effekten oder?

    Lieber 600er oder 700er? Erfahrungen?

    Gruß Chris

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 5. Januar 2010 um 19:14
    • #2

    700er arbeitet digital...da ist der Sound kälter, aber wohl etwas besser...Fakt ist, bei der Ergonomie ist das 800er am schlechtesten...ich mag das Pult garnicht. Alleine die Mikrosektion entbehrt sich jeder Anwenderfreundlichkeit und Praxistauglichkeit. Genauso die viel zu fummeligen Gain-Regler. Gut ist der Filter Effekt, sowie das der Master nicht mehr als Fader vorhanden ist. Auch die Effekte sind etwas neuer, aber deswegen nicht wirklich besser. Also wenn, dann den 700er, auf keinem Fall den 800er. Da würde ich jedem 600er vorziehen.

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

  • Chris Bangala
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    285
    • 5. Januar 2010 um 22:22
    • #3

    also in diesem Thread wird ja nichts gutes berichtet über die PIO´s, hat mich sogar schon zum Nachdenken an einen AH gebracht! Ich kenne viele die sagen ihre Pioneer halten schon ewig...mmhh

    Was haltet ihr vom Xone 42?

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.218
    Marktplatz Einträge
    4
    • 6. Januar 2010 um 11:13
    • #4

    nimm das 600er. damit hast du einen diskussionslosen standart. es wird sich kein dj ernsthaft über ein 600er beschweren können. alles andere ist immer eine kleine diskussion. leider auch die a+h pulte. denen fehlt nämlich die nicht genutzte, aber gewünschte effekt sektion :)

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • michael beyer
    Beiträge
    2.136
    • 6. Januar 2010 um 11:44
    • #5

    Klang ist eine rein subjektive Geschichte. Ich trenne mich heute auch von meinem treuen DJM-500, der mich nie im Stich gelassen hat: Hauptgrund sind die Handhabung und der nicht gerade crispe Klang des guten alten Klassikers. Dennoch stehen die Pios ganz weit oben auf den Riderlisten. Aber wer keine Rider erfüllen muss, ist frei in der Wahl. Solltest du daran denken das Pult zu verleihen wird es wohl am besten ein Pioneer werden müssen.

    Zitat

    Fakt ist, bei der Ergonomie ist das 800er am schlechtesten

    Die Ergonomie des 800ers und des 700ers ist - bis auf die kleineren Potiknöpfchen der Gains beim 800er - im Hauptbereich (Line & Master) deckungsgleich was die Abstände und Anordnungen der wichtigsten Dinge wie EQs etc angeht. Daher verstehe ich nicht ganz worauf du raus willst. Aber ich gebe dir Recht, dass kleinere Potis bei den Gains, die man ja permanent benötigt, wenn man nicht mit angepassten Aufnahmen arbeitet, doch eine Schnappsidee sind.

    Die Hauptunterschiede aus meiner Sicht:
    Der 800er hat zwei sym. Ausgänge, der 700er einen.
    Der 800er hat Digitale Eingänge, der 700er nicht.
    Beim 800er kannst du das Mikro beim Booth rausnehmen, beim 700er nicht.

    Was die Entscheidung zwischen 600er und 700er angeht, würde ich das 700er nehmen. Der Klang ist in den Bässen deutlich besser als beim 600er.


    Ob man ohne Rider-Pflichten dann AH, Urei, Ecler etc aussucht ist wohl zum einen Geschmacksache und zum anderen die Frage, wie wichtig einem ein guter Service ist. Erwischt man ein gutes Urei, ist der Klang und das Handling sehr gut. Auch die Vertragshändler bemühen sich um guten Service, hängen aber eben von Soundcrafts Lieferzeiten ab. Ich bin mit Urei bisher mehr als zu frieden, habe die Pulte (1601E und 1603) aber noch nicht sehr lange in Verwendung. Das 1603 ist dem Pioneer sehr ähnlich und wurde zweimal anstandslos akzeptiert, aber ich kannte die DJs auch schon von zig Jobs. Ecler hat angeblich ebenso wie AH einen super Service, wenn ich meinen Bekannten glauben kann, von denen viele die Battlemixer von Ecler und den Zone 62 haben. Bevor ich jetzt einen ausstattungstechnisch so nüchternen Mixer wie den Zone42 in Betracht ziehen würde, wäre ich bereit dem Ecler NUO 5.0 mal eine Chance zu geben. Ist vielleicht eine guter Kompromis was Klang und Ausstattung angeht.

  • Marco Maribello
    Verifiziert
    Beiträge
    849
    • 6. Januar 2010 um 15:09
    • #6

    Der 700er hat Kinderkrankheiten. 1. Beim Aufdrehen des Masters kommt an einer Stelle kanpp über 1 immer ein leises Knacksen. Bitte vorher einen Kanal ohne Musik aufziehen.

    Das 700er wird ungeheuer heiß (heißer als ein 600er oder 800er) an der Unterseite. Würde ich nicht in ein Case einbauen.

    Habe daher beim Musicstore mal ein ausgiebiges Gespräch geführt und die Vorführung der Kinderkrankheiten (im Test dann mehrere ausgepackte 700er aus dem Lagerbestand)im Sommer 2009 gemacht. Große Augen und ein Uuups... Möglicherweise sind diese Fehler durch ein Upgrade der Software im Mixer behoben.

    Pioneer schweigt sich dazu bis heute tot und das obwohl ich dazu den richtigen Ansprechpartner angeschrieben habe.

    Mit dem 600er liegst du ganz ok. Das 800er ist eher für's Image oder für Verleiher. Denn das Pult rentiert sich schnell, da es viele Leute auf Events haben wollen.

    vg, M.

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 6. Januar 2010 um 15:36
    • #7
    Zitat von "Michael Beyer"

    Die Ergonomie des 800ers und des 700ers ist - bis auf die kleineren Potiknöpfchen der Gains beim 800er - im Hauptbereich (Line & Master) deckungsgleich was die Abstände und Anordnungen der wichtigsten Dinge wie EQs etc angeht. Daher verstehe ich nicht ganz worauf du raus willst. Aber ich gebe dir Recht, dass kleinere Potis bei den Gains, die man ja permanent benötigt, wenn man nicht mit angepassten Aufnahmen arbeitet, doch eine Schnappsidee sind.

    Das 800er ist voll gepackter als das 700er...alleine schon wegen der sound color fx und den zusätzlichen Drehreglern dafür pro Kanal. Die Mikrosektion ist beim 700er deutlich besser, da die gleiche Potigröße wie bei den Kanalfadern und der Gain ist beim 700er auch deutlich besser, da nicht so fummelig. Was bei beiden sehr schlecht ist im Vergleich zum 600er, sind die Mirkosektion, denn Hi und Bass reicht meiner Meinung nach nicht aus und EQ Mik a und EQ Mik b sollte man auch unterschiedlich einstellen können. Dafür ist der Klang bei den Digitalen eben etwas besser.

    Urei finde ich sehr gut, leider haben die wohl eine große Qualitätsstreuung. Die Ecler sind da wohl besser. A&H solltest du dir das Xone62 ansehen.

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

  • michael beyer
    Beiträge
    2.136
    • 6. Januar 2010 um 15:41
    • #8
    Zitat

    Urei finde ich sehr gut, leider haben die wohl eine große Qualitätsstreuung. Die Ecler sind da wohl besser. A&H solltest du dir das Xone62 ansehen.

    Stimmt, daher kaufe ich UREI nur über Paypal und lasse sie dann durchlaufen und teste sie auf Herz und Nieren.... zwei gingen wieder zurück da defekt, drei sind bisher sehr gut. Gerade der 1601E ist ein Traum, keine Ahnung wie man da die Produktion einstellen kann.

    Das mit dem 700er finde ich ja krass. Vielleicht ein weiterer Grund, wieso kein Verleiher den 700er hat sondern immer gleich den 800er nimmt.

  • Chris Bangala
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    285
    • 6. Januar 2010 um 17:32
    • #9

    ja mhh das ist ja doof, das der 700er zu heißt wird, denn ich wollte ihn in ein DJ-Kombi Case einbauen, dann wäre das wohl nichts für mich, wichtig ist für mich ein guter Klang, das Pult wird nicht oft von Profis bedient eher von Hobby DJs die öfter mal auflegen und auf keinen Fall ein Clubeinsatz... Xone42 hatte ich gedacht wegen dem guten Sound und der Qualität, den Thread wo viele sagten die Pio Quali bei den 600er sei ja müll genauso wie den Klang haben mich schon abgeschreckt... Xone62 ist mir da etwas zu teuer, beim 700er muss ich schon schlucken bei dem Preis... anscheind aber ein fairer Preis?!

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 6. Januar 2010 um 18:02
    • #10

    Den 700er bekommst du für den gleichen Preis wie den Xone 62 wenn du verhandeln kannst ;)
    Wenn nur Hobby DJs, dann reicht auch ein DJM600, den Klangunterschied wird kein HobbyDJ bemerken und das Teil war ja fast 10 Jahre in fast jeder Disco, also auch stabil. Nur sollten nicht zu viele Rote LEDs leuchten, dann ist alles ok. Gebraucht bekommt man Wohnzimmergeräte so für ca. 500€. Da haste noch was gespart. :grin:

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

  • Chris Bangala
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    285
    • 6. Januar 2010 um 19:13
    • #11

    Naja wir haben auch größere Veranstaltungen, diesen werden wir dann meistens immer einsetzen, also bis 800 pax. so ähnlich wie in einem Club nur eben sauberer :) deswegen wollte ich auch den mit dem besseren Sound haben, nur wenn der 700 zu heiß wird hab ich Angst das es im Case zu nem Hitzestau bzw. im Mixer kommt, das wäre richtig doof wenn das Pult während einer VA ausfällt, warum wird der auch nur zu heiß der scheiß, vielleicht sollte ich ihn mir kaufen und dann zurückgeben, falls das geht bei Thomann doch bestimmt, wenn er wirklich sehr heiß wird im case :)

  • michael beyer
    Beiträge
    2.136
    • 6. Januar 2010 um 19:28
    • #12

    Dann hol dir doch den 600er und mit dem restlichen Geld sowas schönes wie Safeties :grin: bei solch großen VAs ist die Beschallung meist nicht optimal lösbar und der klangliche Unterschied fast nicht hörbar.

  • Chris Bangala
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    285
    • 6. Januar 2010 um 19:48
    • #13

    naja davon hab ich genug, aber Thomann hat den 600er ja sowieso nicht mehr....

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™