1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Kleu vs. Bütec, Nivtec usw.

  • alpenjoe
  • 22. Oktober 2007 um 19:09
  • christian hackmann
    Beiträge
    138
    • 8. November 2007 um 19:40
    • #21
    Zitat von "mringhoff"

    wo sind die denn hingerutscht die Beine?
    durch die Platte durch? oder seitlich weggekippt?
    (weißt Du noch wie hoch die Bühne war, also mehr niedrig als Tanzpodest oder doch eher höher als Bühne?)

    So halb irgendwie beides *lach*
    Habe evtl. noch irgendwo Bilder, werde bei Zeiten ma suchen...
    Höhe lag auf nem Meter meine ich...

    MfG Hackmann

    Dass eine Lampe defekt ist, wenn sie nicht mehr leuchtet, ist einleuchtend.
    TuneBase.FM - We change everything!

  • Mirko
    Verifiziert
    Beiträge
    354
    • 8. November 2007 um 20:49
    • #22

    Ja, bei den ersten Nivtecs (eigentlich bei den Füßen) ergab sich folgendes Problem:

    Fuß steckt in der Halterung, Klemmhebel u.U. nicht ganz straff oder bei Plattenbewegung gelockert und nun drückte der Fuß voll von unten gegen die Holzplatte.


    Nivtec hatte das Problem schnell erkannt und "Anschlag"-Ringe an die Füße montiert, so daß jetzt der Fuß gegen das Aluprofil drückt und (möglicherweise) nicht mehr gegen die Holzplatte. Diese Ringe gibt es ebenfalls zum Nachrüsten für ältere Füße. Siehe Katalog oder Homepage von Nivtec.

    MfG Mirko

    Schon ewig in der Branche tätig, Meister für VT.

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 8. November 2007 um 21:19
    • #23

    Die alten Füsse drücken nicht wirklich gegen die Holzplatte, sondern auch gegen den Alurahmen, allerdings von innen.
    Anders hätte seinerzeit Herr Kruszewski - Gott hab ihn selig - ja mit seinem Patent auch nicht die Belastung von 750kg je Element zertifiziert bekommen....

    Das Problem mit den alten Füssen war die Scherbelastung bei weit ausgefahrenen Füssen und dymanischen Lasten, die ja gerade bei rhytmischer Bewegung weit über die 750kg hinaus gehen.

    Die neuen Lastaufnahmeringe sollen diese Kräfte abfangen, (mittel)alte Füsse können nachgerüstet werden, ganz alte (also die allerersten) leider nicht, da war die Lochkonstruktion noch etwas anders...
    Aber nach Rücksprache mit Nivtec wäre es kein Problem, wenn die Teleskopfüsse, die ursprünglich bis 100cm lang ausgefahren werden können, nur bis 80cm genutzt werden oder wenn sonst Querverstrebungen angebracht werden...

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

  • smitty
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    476
    • 8. November 2007 um 21:57
    • #24
    Zitat von "mringhoff"

    Belastung von 750kg je Element

    *klugscheißen*

    sogar 750kg/m² :D

    *duck und weg*

    Simon@fye-service.de

    http://www.fye-service.de

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 8. November 2007 um 22:03
    • #25

    oh ja, man verzeihe mir meine flapsigen technischen Daten. So ist es bei 1x2m ja dann das Doppelte (kleiner Unterschied :)

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

  • TheN
    Beiträge
    178
    • 22. November 2007 um 23:02
    • #26

    Unseren Kollegen aus Paderborn ist genau das gleiche mit den Nivtec passiert:

    Schule, (zu) viele hüpfenden Leute und ein schwingender Hallenboden.

    Fazit: Ein Fuß ist durch den Hallenboden, dadurch hat die ganze Struktur ihre Stabilität verloren und die Füße haben nach oben die Holzplatten rausgedrückt (!!) sowie die Alurahmen durch scheren verzogen. Beides wäre mit den Lastringen, die schon im Lager waren, nicht passiert.


    Also: Ohne Lastringe aufpassen und bei starker Belastung mehr Füße nehmen, als notwendig. Außerdem am besten so schnell wie möglich nachrüsten.
    Ansonsten kenne ich auch das Problem, dass der Verriegelungsmechanismuß empfindlich auf Sand reagiert.

    Nichtsdestotroz ein sehr schönes Bühnensystem!

  • Stian
    Beiträge
    191
    • 25. November 2007 um 17:19
    • #27

    Also wir verwenden auch die Nivtec- Podeste und sind absolut überzeugt von diesem Produkt.

    Viele Kunden auch DryHire fragen ganz speziell: " Ihr habt doch die schnellen und leichten Podeste..."

    Was ich aber eigentlich sagen wollte ist, dass die Lastsperrringe immer verwendet werden sollen auch bei kleinen Fusslängen. Die dynamischen Kräfte werden somit auf den Rahmen übertragen.

    Wichtig sind auch Querverstrebungen, speziell wenn ein Tanz auf der Podestfläche stattfindet.

    Sebastian Wacker
    TONact Veranstaltungstechnik
    Rauental Str. 24
    42289 Wuppertal
    Tel. 0202-9765653
    Fax: 0202-9767867
    email: sebastian.wacker@tonact.de
    neue Homepage: http://www.tonact.de

  • Neo
    Beiträge
    189
    • 7. Februar 2008 um 09:11
    • #28

    wir arbeiten mit Bütec da ein Umstellen für uns zu teuer ist ca. 150 Platten plus Statikänderung von 2 'Bühnen. Das größte Problem waren bei uns auch die Schrauben an den Beinen. Wir haben jetzt alles auf M 10 umgebaut seit dem ist Ruhe. wichtig ist zuschauen was du in deiner Ecke zumieten Kannst.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™