1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Alesis Q2 Hallgerät ersetzen mit TC M-one o. gebr. Yam SPX

  • Manuel S.
  • 3. Dezember 2007 um 12:17
  • Manuel S.
    Verifiziert
    Beiträge
    153
    • 3. Dezember 2007 um 12:17
    • #1

    Hallo Forum,
    ich bin dabei mir ein "ridertaugliches" Rack (nicht Profiliga)
    zu erstellen. Mache gelegentlich für öffentl. Auftraggeber
    Veranstaltungen bis ca. 1000 Personen. Rider kommen
    zB. von "Roberto Blanko mit Band" "Chris Bötcher + Band"
    "Captain Cooc + Band".
    Da die Techniker oder das Management von Behringer Compressor/Gate
    und Alesis Hall nicht so begeistert waren (wurde aber vorher abgesprochen das es zur not auch geht)
    tausche ich gerade einige Geräte.
    Für Comp/Gate habe ich mir einiges von BSS und Drawmer gebraucht
    besorgt.
    Jetzt geht es um das ersetzen der Alesis Q2 Effekte.
    2-3 neue oder gebrauchte Effektgeräte sollen dann gekauft werden für
    - Hall Gesang
    - Hall/Raum für Drums und Instr.
    - Delay (tap)
    Preisklasse bis 500 Euro/Stk..
    Lexicon schließe ich aus (ist so bitte nicht schimpfen).
    Schwanke jetzt zw. gebr. Yamaha SPX 900/990 oder TC M-one xl
    Habe mit beiden schon gearbeitet und kenne die Geräte nur
    hatte ich Live noch keine Vergleichsmöglichkeiten.

    Somit meine Fragen:

    - Klangqualität Hall (PS: meine PA fährt klanglich im Bereich Dynacord XA
    bzw. bei kleinen sachen auch nur 2-4 JBL eon P15)

    - Ridertauglichkeit (in der o.g. Liga also nicht die absoluten Vollprofis)

    - Bezugsquellen des alten tc m-one ohne xl (würde für tapdelay denke
    ich bestimmt ausreichen)

    Super wären berichte von Usern die regelmäßig mit beiden Arbeiten
    und somit richtig vergleichen können.

    Danke im voraus ans Forum.

  • Der Lange
    Beiträge
    153
    • 3. Dezember 2007 um 16:34
    • #2

    Moin Manuel.
    Zum Thema Tap-Delay werf ich mal das T.C. D-Two ins Rennen. Sollte in der Liga ausreichend sein.
    Für den Hall dann SPX 990 und T.C. M-One(XL) und gut iss.
    Damit kann ich zumindest arbeiten.

    http://www.myspace.com/noisesound78

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 3. Dezember 2007 um 18:07
    • #3

    Hall:

    1. M-one (mit oder ohne XL)
    2. SPX 990

    Tap-Delay:

    1. D 5000 (ausserhalb Budget denke ich, aber wer weiß...)
    2. D-Two
    3. SPX 990

    Das sollte ein Mittelklasse-Act akzeptieren. (also 1x M-one, 1x SPX 990, 1x D-two)

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • gezz-abba
    Gast
    • 3. Dezember 2007 um 23:41
    • #4

    Da , so wie ich das verstehe nur die wahl zwischen beiden kandidaten besteht, empfehle ich eher das M-one ür den Anfang , da es vielseitiger ist und als Dual Effekt einsetzbar.
    Rein um es als als TAP delay zu nutzen ist das 990 zu teuer. Das 900 hat kein TAP, ist aber schneller bedienbar. Welches man schlussendlich nimmt, darüber gibt es hier schon seitenweise Philosophien. Ich hatte auch schon rider in denen, im gegensatz zur sonstigen manier, explizit das 900 gewünscht wurde.
    Vergleichen kann man TC und SPX überhaupt nicht. Jedes hat seinen eigenen Charakter und seine jeweilige Existenzberechtigung. Nicht ohne Grund finden sich die teils 20 jahre alten Dinger noch immer in den Racks wieder. Der Vollständigkeit halber sollte beide Geräte genommen werden.
    Das d-two bietet dann letzlich noch das i-tüpfelchen für abgefahrenere Delay effekte.

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 4. Dezember 2007 um 07:31
    • #5

    hi,

    ich hab beide im rack . nen spx 900 und nen M one XL .
    Der M one klingt wärmer und ist wesentlich leichter zu bedienen und mit sicherheit das modernere Gerät. Spx ist gigantisch für Drums.

    Meine entscheidung wäre ein M ond dann danach der SPX . Die Ergänzung wäre dann noch ein D2 und gut. Lexicon MPX 550 ist auch ent so schlecht.

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • andy006
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.264
    • 4. Dezember 2007 um 12:15
    • #6
    Zitat von "Hausmeister"

    hi,

    ich hab beide im rack . nen spx 900 und nen M one XL .
    Der M one klingt wärmer und ist wesentlich leichter zu bedienen und mit sicherheit das modernere Gerät. Spx ist gigantisch für Drums.

    Und wie Du Recht hast - aus diesem Grund wird auf wenigen Ridern auch das SPX900 gefordert!!

    Wer Augen hat der höre ------- besser?

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    321
    Beiträge
    4.376
    • 5. Dezember 2007 um 08:07
    • #7

    Wenn es sowieso 3 FXse werden sollen:
    M-One als Vocal Reverb
    D-Two als Delay
    SPX-990 für Drums

    Damit solltest du ganz gut unterwegs sein. Bei Budgeterhöhung das M-One durch was wertigeres austauschen.

  • Manuel S.
    Verifiziert
    Beiträge
    153
    • 5. Dezember 2007 um 09:30
    • #8

    Schönen Dank für die Beiträge.

    Soweit ich das rauslese ist es jetzt für die Ridertauglichkeit egal
    ob M-one oder SPX 990. Das SPX900 fällt dann wegen dem alter raus (hab aber schon oft gelesen SPX 990/900 also arbeiten doch noch einige damit).

    Das D-Two ist neu über meinem Buget. Aber vielleicht find
    ich ein gebrauchtes. Und zur Not muss halt ein zweites M-One reichen.

    Da ein gebrauchtes SPX990 net viel billiger als ein neues M-one muss ich mal schauen was ich für Angebote finde. Da kauf ich lieber was neues
    mit Garantie und MwSt.

    Somit schauts von der Planung so aus
    - TC M-one
    - TC D-Two gebr. oder M-one
    - SPX 990 gebr. oder M-one

    3x das gleiche Gerät wär natürlich wg. der Bedienung am einfachsten :D .

    Da ich in einem anderen Tread was von dem Lexicon Mx400 gelesen habe
    (hat ein Duckingdelay im Gegensatz zum M-one und SPX und kostet neu knapp 400,-)
    überleg ich Lexicon doch noch ne Chance zu geben.
    (schlechte Erfahrung mit Mx200 <Sound,Bedienung> und Mpx550 <Bedienung>)!
    Allerdings stellt sich für dieses Gerät auch wieder die Frage "ridertauglich"?

    Wie seht Ihr das?

    Nochmals danke einstweilen.
    mfg
    Manuel

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™