Suche gute Alternative oder ersatz für JBL 2202H

    Tach erstmal,
    ich bin neu hier und würde mich freuen wenn mir jemand von euch(oder vielleicht auch mehrere ;) mit seinem/ihrem fachwissen weiterhelfen könnte.
    Und zwar hab ich Komplett Horngeladene Tops (M-Power von BigBlock/Soundvalve) und die 12er JBL2202H zerschossen...
    Nun würde es mich interessieren ob es gute Alternativen, sowohl vom Sound als auch vom Preis, zu den 2202H gibt, ob jemand noch n Pärchen rumliegen hat, welche er veräußern möchte oder ob ich die dinger reconen sollte
    (Reconekit bei Thomann 175€).

    Schonmal danke im vorraus :)

    Gruß

    Fabian

    Hallo,

    erstmal, wie hast dus geschafft, Mitteltöner zu erschießen??

    Ich hau auf meine MR 822 Tops von JBL (250W) rund 1,2KW rauf, und das schon seit über 12 Jharen, ohne auch nur einen Ausfall...

    Aber der wahrscheinlich beste Ersatz für ist der Nachfolger, 2206.
    Gibts in der Bucht oft günstig für 150 bis 200€ das Stück gebraucht.

    Gruß
    Alex

    alle speaker haben schwingspulen, die bei überhitzung kaputt gehen können. da macht auch jbl keine ausnahme.

    und wer diese bigblock-teile kennt, der weiss das es zwar schön grosse doppel-12"er horntops sind, aber im verhältnis zur grösse eben nicht so laut gehen wie es der name vermuten lässt. 8)

    und wer weiss schon, was da für amps dranhingen... :shock:
    und welche controllereinstellungen geladen waren... :D:D

    also, wenn es sich beim 2206 um den nachfolger deines 2202H mit den passenden akustischen und mechanischen parametern handelt, kann man den kaputten damit problemlos ersetzen.
    ansonsten ist reconing die besere wahl.
    am besten mal bei jbl anfragen...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Vielen Dank für die Antworten :)
    Nachdem ich nun einiege Tage die Eigenschaften verschiedener Speaker verglichen habe, denke ich, dass folgende sich am besten eignen.
    Wenn ihr anderer Meinung seid, dann klärt mich Bitte darüber auf, da ich auf diesem Gebiet fast keine Erfahrung habe ;)

    eigenschaften JBL:
    typ=2202h
    size=12"
    wattRMS =150W
    ohm=8
    1W/1m=100
    Fs(Hz)=50
    VAS(Liter)=87,82
    güte/Qts=0,16
    qms14,894678
    maxauslenkung=3,556


    18sound 12nd610:

    # Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 450 W
    # Resonanzfrequenz fs = 49 Hz
    # Impedanz R = 8 Ohm
    # Kennschalldruck SPL = 103 dB (2,83V; 1m)
    # Gleichstromwiderstand Re = 5,8 Ohm
    # Kraftfaktor BL = 22 N/A
    # Schwingspuleninduktivität L = 1,17 mH
    # Effektive Membranfläche Sd = 531 cm2
    # Bewegte Masse incl. Luftlast 47 g
    # Äquivalentvolumen Vas = 87,4 l
    # Freiluftgesamtgüte Qts = 0,16 (Qms=4,3, Qes=0,17)
    # Lineare Auslenkung xlin = +/- 3,5 mm
    # Einbaudurchmesser d = 282 mm
    # Aussendurchmesser d = 315 mm


    B&C 12 HPL 64

    # Belastbarkeit: 200/400 Watt
    # Resonanzfrequenz Fs: 52 Hz
    # Übertragungsbereich: 50 bis 4000 Hz
    # Nennimpedanz: 8 Ohm
    # Güte Qts=0,32 (Qes=0,35 Qms=5,8)
    # Äquivalenzvolumen Vas: 85 Liter
    # Gleichstromwid. Re: 5,8 Ohm
    # eff. Membranfläche Sd: 522 cm2
    # Kennschalldruck: 100 dB (1W; 1m)
    # max. Auslenkung Xmax: +/- 4 mm
    # Abmessungen: runder Lautsprecher mit 316 mm Durchmesser
    # Lochkreisdurchmesser: 296 mm
    # Schallwandöffnung: 282 mm

    18sound 12 MB 606

    # Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 450 W
    # Resonanzfrequenz fs = 50 Hz
    # Impedanz R = 8 Ohm
    # Kennschalldruck SPL = 98 dB (2,83V; 1m)
    # Gleichstromwiderstand Re = 5,7 Ohm
    # Kraftfaktor BL = 16 N/A
    # Schwingspuleninduktivität L = 1,5 mH
    # Effektive Membranfläche Sd = 531 cm2
    # Bewegte Masse incl. Luftlast 47 g
    # Äquivalentvolumen Vas = 84 l
    # Freiluftgesamtgüte Qts = 0,32 (Qms=6,3, Qes=0,34)
    # Lineare Auslenkung xlin = +/- 6,5 mm
    # Einbaudurchmesser d = 282 mm
    # Aussendurchmesser d = 315 mm


    Gruß

    Fabian

    Hallo,

    Von den Chassis die du hier aufgezählt hast ist doch der

    18sound 12nd610

    ein schöner Ersatz für den JBL 2202H.

    Resonanzfrequenz, Güte, VAS alles praktisch gleich.

    Die anderen beiden Kandidaten sind ja wesentlich weniger "hart". Sie haben ja den doppelten QTS-Wert wie das Original und sind daher eher für ein Bassreflexgehäuse geeignet.
    (Chassis für geschlossene Hifiboxen haben z.B. einen QTS in der Gegend von 0,7 herum. 0,16 ist schon sehr niedrig, aber für ein Mitteltonhorn eben gut)

    Viele Grüße,
    Fux