Hallo
eine Frage zu diesen 10 Zoll Tops/Monitore
-Wieso sind die ACL mit 400 Watt an 97db/126 db spl und die Fohhn mit 300 Watt an 99db/d127db spl angegeben? Welche von den zweien sind jetzt besser? Da die Fohhn um einiges günstiger sind als die ACL
Danke
Rainer
Mit dB Angaben lässt sich nicht herausfinden welche die bessere ist.
Außerdem weiß man ja nicht wie gemessen wurde und mit was.
Laut Angaben wären die übrigens gleich laut.
Ja stimmt gleich laut sind sie, was die db spl angeht.
aber wieso diese 200.- Euro Unterschied pro Box?
Sind die TSM 10 was besseres, ist der Mehrpreis gerechtfertigt?
Rainer
Hi Rainer
ja dann beantworte ich mal die Frage mit einer Gegenfrage. :wink:
Wieso koset die Fohhn XT 10 (8/1") 50 euro mehr als die XT 2??
Wie kann ein 8er Top mehr kosten wie ein 10er Top??
Tausend Gründe kann der Fall sein!
-Höhere Stückzahlen der 10er produziert worden
-Günstigere Komponenten in der 10er
-usw usw
Im meinen Fall ist die Xt2 der klare Favorit, und wenns für den einen der Sound ist der passt ist es für den anderen der Preis der ausschlaggebend ist. 200 Pappen ist Kohle.
Greetz
bei sowas darf man nicht ins datenblatt schauen.
das bringt nur wenig.
da hilft nur ausleihen und messen.
die tsm-10 sind mir eindeutig zu sehr auf hochton betrimmt.
der treiber ist einige db lauter als der 10" abgestimmt.
deswegen würde ich diese box definitiv nicht kaufen, da ohne controller nicht wirklich einsetzbar.
die xperience ist etwas sinnvoller abgestimmt, aber meine erfahrungen mit der box sind sehr begrenzt.
...ich habe vor geraumer Zeit mal verschiedene 10er Tops test-gehört, u.a. auch die TSM10 und die XT2.
Dabei habe ich die TSM10 als etwas kräftiger/lauter und durchsetzungsstärker als die XT2 in Errinerung, auch wenn die Unterschiede nur gering waren. Mag aber auch sein, dass mich da mein Hörempfinden täuscht.
Ich würde trotzdem wohl eher die XT2 kaufen, allein schon wegen dem Preisvorteil und dem ansprechenderen Gehäuse und der guten Handlichkeit dank der eingearbeiteten Griffe! Da der Unterschied im Soundbereich so gering war, wären solche Punkte für mich dann kaufentscheidend!
Hallo,
ich kenne auch beide Boxen. Bei meinem Vergleich empfand ich die TSM 10 auch als durchsetzungsfähiger und im Hochtonbereich ausgeglichener, was die Linearität betrifft. Die Fohhn klingt dafür gefälliger. Wegen diesem Unterschied würde ich die TSM-10 als Monitor vorziehen (weniger Feedbackgefahr, bessere Sprachverständlichkeit), in kritischen Situationen ist mir das auch gerne die 200,- Euro wert. Als FOH Box für z.B. Tanzmusik, klingt die Fohhn einfach runder und ich kann mir Sie hier für viele Musiker als leichter handhabbar vorstellen. Natürlich würde nicht jeder wegen ein bißchen Vorteil als Monitor 200,- Euro mehr zahlen.
Viele Grüße
Tobias Kammerer
