Main EQ lieber Insert oder Inline?

    Moin Leude!
    Wie macht ihr es? Den EQ in den Main Insert oder aus dem Pultausgang in den EQ und von dort zu den Controllern/Amps ?

    bitte gleich mit begründung!

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: phil am 2002-06-23 15:20 ]</font>

    Zitat


    Seven schrieb am 2002-06-23 15:17 :
    niemals insert im master

    und warum?
    ich sehe nur vorteile:

    1. hörst du auf dem HP was du mit dem eq machst
    2. siehst du auf der meterbridge, was du mit dem eq pegelmäßig machst
    3. hat das Pult meist stärkere ausgangstreiber als der eq
    4. betreibst du den eq im isert meist mit optmalem Pegel. (=weniger rauschen durch den EQ)

    Das kommt darauf an ...

    Mein altes Dynacord-Pult hat nur unsymmetrisch rausgegeben, da haben wir dann mit dem EQ symmetriert.

    Ja nach Pult kann man nach dem Insert reinhören, hat nach dem Insert den Pegelmesser, meist auch den Fader. Sind die Fader zu, kann dann beispielsweise das Rauschen des EQ (ein wenig rauscht jedes Gerät!) mit ausblenden.

    Alles in allem noch nicht einmal ein Problemstellung zweiter Priorität.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

    Ich habe mich auch bei meiner neuen FOH durchgerungen den EQ zu inserten.
    Eben aus o.g. genannten Vorteilen. Nachteile kann ich keine entdecken.

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

    Hallole,

    betreibe sogar noch den Compellor und Exciter mit im Insert. Ausser den von phil genannten Vorteilen, kann ich hier das Material bei ordentlichem Pegel nach Wunsch bearbeiten und habe die tatsächliche Lautstärke per Fader im Griff.

    Grüsse

    Detlef

    Zitat


    niemals insert im master


    Wenn Du z.B. einen Klark nimmst, betreibst Du den Master also quasi unsymmetrisch. Und das macht keine Probleme?

    Gruss

    Detlef

    Ich habe es so gelehrt bekommen. Um keine Probleme mit Pegeln zu bekommen, wenn mein Pult über den Main Insert einen recht hohen Pegel rausschickt habe ich schon erlebt, dass dies mir den EQ ins Clipping gefahren hat, ohne das ich am Pult pegelmäßig Probleme hatte. Also aus Erfahrung und weil ich es so gelernt habe immer in-line hinter der Summe. Dies wird wahrscheinlich bei hochwertigem Equipment kein großes Problem sein, aber diese Umstände treffe ich in der Regel nicht an.

    Wir haben den Master des Pultes an den Eq angeschlossen. Im Rack sitzt auch gleich der Controler - wir sparen somit hauptsächlich Kanäle im Splitsystem.
    Bei vernünftigen Eqs gibt es keine Probleme mit zu hohen Inputpegeln. Wer am Pult schon so viel Gas geben muß, um die PA zu treiben sollte mal schauen warum das so sein muß!
    Eigentlich arbeiten alle Gerätschaften schon sehr gut mit +6dB - diesen Input verträgt jeder Eq!
    Auch der sym. Ausgang guter Eqs ist denen guter Livepulte gleichzusetzen. Es gibt hier keine Probleme. Außer alte Klark, die haben asysmetrische Outs (aber Klark ist sowieso nicht so toll, kostet nur viel)!
    Stefan


    Also bei mir läufts über den Insert!
    Die Sache mit dem Pegel ist doch eigentlich egal! Der Send-Pegel ist der AF-Pegel aller Kanäle!

    Der Controller ist im Amprack!
    Wird wohl bald bei mir per Laptop vom FOH gecheckt (zumal ich am Controller eh nichts rumschrauben muß). So kann ich auch die meisten Aufträge mit einem 24-8er oder 32-8er Core erledigen!