1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Gehäuse für RCF LF18N401 Subwoofer

  • michael schmidt
  • 27. März 2008 um 15:59
  • michael schmidt
    Beiträge
    26
    • 27. März 2008 um 15:59
    • #1

    Hallo ihr da drausen,

    und zwar plane ich mir ein RCF LF18N401 Chassi zu holen, weiß aber noch nicht genau welches Gehäuse ich nehmen soll.

    Als Musikrichtung wird es für Techno/House und HipHop sein und ich möchte so 150 Leute beschallen können. Habe daher vom freundlichen solaris09 den Vorschlag bekommen, dass BPH118 Gehäuse zu nehmen, welches ich dann noch anpassen müsste.

    Wie seht ihr das? Ist das BPH118 Gehäuse passend für das Chassi oder gibt es noch bessere Gehäuse?


    EDIT:

    Hier noch die TS-Parameter:

    Fs.......... 32 Hz
    Re......... 5.1 Ohm
    Qms...... 6.5
    Qes....... 0.27
    Qts........ 0.26
    Mms...... 201 gr
    Vas....... 257 liters
    Sd......... 0.122 m2
    Xmax.... 8.8 mm


    Vielen Dank für eure Antworten.

    MfG
    Michael Schmidt

    Einmal editiert, zuletzt von michael schmidt (28. März 2008 um 15:46)

  • Jonnytrance
    Gast
    • 28. März 2008 um 05:27
    • #2
    Zitat von "Michael Schmidt"

    Wie seht ihr das? Ist das BPH118 Gehäuse passend für das Chassi oder gibt es noch bessere?


    Diese Gehäse schreit nach einem 18S 18W1300. Nur dieser Chassi arbeitet perfeckt dadrin! Hab mehrere Chassis ausprobiert. Zufridenstellend ist 18W1300, evtl. auch RCF L18P200N, wenn man etwas einsparen möchte (dafür sollte man aber Chassisausschnitt um ca. 5mm versetzen, sonnt passt der nicht).

  • michael schmidt
    Beiträge
    26
    • 28. März 2008 um 13:18
    • #3

    Hi,

    danke erstmal für deine Antwort, aber meine eigentliche Frage war, welches Gehäuse ich für das RCF Chassi nehmen soll. Hier war das BPH118 Gehäuse nur ein Vorschlag.

    Also nochmal etwas genauer: Welches Gehäuse für einen RCF LF18N401, wie oben beschrieben, ist denn passend?

    MfG
    Michael Schmidt

  • michael schmidt
    Beiträge
    26
    • 30. März 2008 um 13:56
    • #4

    Vielen Vielen Danke für die zahlreichen Antworten. Eine geile Community!

    MfG
    Michael Schmidt

  • Jonnytrance
    Gast
    • 31. März 2008 um 18:55
    • #5

    Was hast du erwartet? Viele hier sind am WE unterwegs und kommen nicht im Netz.
    Warum soll unbediengt dieser Chassis sein?
    Dieser Plan könnte passen: http://www.jobst-audio.de/Entwicklungen/…8/lmb-118-1.jpg

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 1. April 2008 um 05:10
    • #6

    Hab das vor einiger Zeit schonmal simuliert, passt wenn f3 46Hz reichen,
    denke das ist vollkommen ok und vorallem schön laut.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 1. April 2008 um 20:43
    • #7

    Laut Simu geht auch ein Achenbach sehr gut:
    http://www.lsv-achenbach.de/plaene/plan_sub18.htm
    Nur sollte man auf Kompromisse beim HipHop eingehen.
    Aber ich Frage mich wieder, warum unbediengt dieser Chassi? Nur wegen Neodym (dann würde ich lieber RCF L18P300ND nehmen), oder gibts andere Kriterien?

  • michael schmidt
    Beiträge
    26
    • 1. April 2008 um 21:49
    • #8

    Hallo,

    danke für eure Antworten.

    Zitat

    Aber ich Frage mich wieder, warum unbediengt dieser Chassi

    An sich hab ich bis jetzt nur positives über selbigen gehört. Wenn ihr jedoch bessere Vorschläge habt bin ich gerne offen dafür. Die Musikrichtung ist wiegesagt Techno und HipHop.

    Habe auch schon überlegt gehabt den MBH-118 von Jobst-Audio zu bauen.
    http://www.lightspeed-audio.eu/Entwicklungen/mbh-118/mbh-118.htm

    Aber richtig entschieden hab ich mich noch nicht wirklich. Will vorerst eine Box bauen, die zweite soll dann so schnell wie möglich folgen.


    MfG
    Michael Schmidt

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 2. April 2008 um 06:55
    • #9

    Bandpasshörnern und Hip Hop passen schlecht zusammen, da in kleinen stacks der tiefgang fehlt.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 2. April 2008 um 15:00
    • #10

    Und vor allem wird dieser Chassi drinn nicht funktionieren, Empfohlen wird RCF L18S800, oder was meint Jobsti dazu?

  • michael schmidt
    Beiträge
    26
    • 2. April 2008 um 17:12
    • #11
    Zitat

    Und vor allem wird dieser Chassi drinn nicht funktionieren, Empfohlen wird RCF L18S800

    Ich bin ja auch am überlegen den Vorschlag genauso zu bauen, also auch mit dem L18S800.

    Jedoch will ich mich nicht auf nur einen Vorschlag beschränken sondern möchte viel lieber auswählen können, damit ich auch des richtige finde.

    Da ich den MBH-118 noch nicht gehört habe, die Frage an euch: Ist der MBH für meine Musikrichtung passend?

  • Jonnytrance
    Gast
    • 2. April 2008 um 18:10
    • #12

    Hat doch Thomas schon beantwortet:

    Zitat von "Thomas"

    Bandpasshörnern und Hip Hop passen schlecht zusammen, da in kleinen stacks der tiefgang fehlt.


    Für Techno sollte gut funzen. Und wenn für HipHop 43Hz bei - 3dB ausreichend ist...

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 4. April 2008 um 01:04
    • #13
    Zitat von "Michael Schmidt"

    Ich bin ja auch am überlegen den Vorschlag genauso zu bauen, also auch mit dem L18S800.

    Jedoch will ich mich nicht auf nur einen Vorschlag beschränken sondern möchte viel lieber auswählen können, damit ich auch des richtige finde.

    Da ich den MBH-118 noch nicht gehört habe, die Frage an euch: Ist der MBH für meine Musikrichtung passend?

    Ist nen AllroundBass, kann man für eigentlich alles nutzen,
    wie man auch in den 2 ganz neuen Feedbacks auf der Page nachlesen kann. ;)

    Muss HipHop wirklich unter 50Hz, bzw so 43Hz f-3dB, ich denke nicht, jedenfalls net oft.

    Oft läuft auf solchen DiscoVeranstaltungen doch der Ganze Chartkram, und da stehen oft normale 18" BR Kisten, garnetmal tief abgestimmt.
    Das tuts normalweise.
    Nen Achenbach 18 reicht da auch sogar schon locker aus....

    Achso, Ich und noch 2 Kollegen (jaja der Esel immer zu erst) haben mal die AW BP Hörner aufgestellt, 2er Stack macht f3 so 60Hz imm Dreh.
    Darüber haben wir dann mal ne Runde Charts gehört mit allem dabei,
    und darüber Klang der Großteil ausreichend Tief und Bassig.


    Wenn du Techno und HipHop machen willst wäre das Beste,
    Dicke Infras für untenrum und eben Filler drüber zum Kicken.
    Damit haste Tiefbass und guten Kick.

    Die Frage ist nur, ob man den Aufwand beteiben mag und vorallem auch bezahlt bekommt.
    Ich persönlich nutze da lieber AllroundBässe, mit welchen ich das Meiste erledigen kann.


    Gerne kannst du vorbeikommen und Probehören und auch Anderes zum Vergleich mitbringen (interessiert mich ja auch immer brennend)
    Die Einladung gilt natürlich auch für alle anderen hier ;)

    Ich mach auch Käffchen.


    Ansonsten, der N401 könnte auch in den Hybrid passen, her schicken, ich messe es aus.
    Im LMB-118 geht er auch, aber eher knackig, würde das Gehäuse eher dann etwas abändern, ggf paar Liter mehr und Tuning definitiv tiefer.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • michael schmidt
    Beiträge
    26
    • 4. April 2008 um 16:47
    • #14

    Also ich hab ja momentan 2 EVM 18B ProLine und hab an denen mal geschaut, welche Frequenzen denn sein müssen. Und ich finde tiefer als 40-45 Hz muss ne box net spielen. Alles drunter wird kaum genutzt find ich.

    Ich würd schon gern, auch aufgrund der guten Bewertungen, den MBH-118 von Jobsti bauen. Die Frage ist, ob es sich lohnt, den N401 messen zu lassen, oder einfach den S800 zu nehmen, für den der Bauvorschlag ja ist.
    Oder den LMB-118 mit dem N401, wenn der wirklich besser als im MBH läuft.

    Besteht die Möglichtkeit, dass der N401 tiefer kann als der S800?
    Da ich Kickbässe benutzt ist es doch von Vorteil, wenn Xmax größer ist, oder hab ich da was komplett falsch verstanden?

    Weil wenn der tiefer könnte und ich durch höheren Xmax lauter kann, dann denk ich würd es sich schon lohnen, die mal Jobsti zu schicken dass er sichs ma anschaut.

    Bis jetzt ist halt alles noch spekulativ, da ich den Chassi noch nicht gekauft habe. Allerdings wird eine Box gebaut, dass steht fest. Möcht ihn ja nicht kaufen um zu merken, dass ein anderer günstiger und besser gewesen wäre ;)

    MfG
    Michael Schmidt

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 4. April 2008 um 17:14
    • #15

    Vergleiche mal das Gewicht der Pappe.

    Um so schwerer die Membran um so träger das Teil, umd so weniger Kick.

    Hab den N401 noch net gehört, kp ob der im Hybrid tiefer kommt oder nicht.
    Jedenfalls ist er belastbarer. falls er bei 1W genau so laut kann,
    kannste damit etwas mehr Pegeln, oder bei gleichem Pegel besserer Klang, da weniger Verzerrungen und pc.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • michael schmidt
    Beiträge
    26
    • 4. April 2008 um 17:55
    • #16

    Hab in den Datenblättern jetzt nur Mms gefunden, Membran Masse wird vom Hersteller nicht angegeben

    N401: Mms = 201 gr.
    S800: Mms = 148 gr.

    Also eine Differenz von 53gr. Macht das so viel aus?

    Hab die SPL 1w/1m Graphen der beiden Chassi verglichen, und der N401 ist bis ungefähr 120Hz lauter als der S800. Nicht viel, vllt so 2-3 dB.

    Gleicher Pegel, aber besserer Klang hört sich immer gut an. Die Frage ist, ob der Vorteil einen 50€ höheren Preis berechtigt. Zudem das Problem des Gewichtes. Ich habe einen Gewichtsunterschied von 4kg. Wenn ich pech hab hüpft mir die Box davon ;)

    MfG
    Michael Schmidt

  • Jonnytrance
    Gast
    • 4. April 2008 um 21:40
    • #17

    Zumindest in BR macht N401 bessere Figur.
    Leichter, Belastbarer und Auslenkungsfähiger sprechen für N401. Aber ob der im Hybrid funktioniert ist fraglich.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 4. April 2008 um 22:27
    • #18

    Der fuktioniert definitiv, die Frage ist nur wie ;)

    Simulation schaut ok aus (geht net ganz so tief, dafür lauter),
    aber ich geb da keine Garantie drauf, is nur ne Simulation.

    Andere Chassis wied en S800 geb ich erst "frei", wenn ich sie gemessen habe und es wirklich funktioniert.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • michael schmidt
    Beiträge
    26
    • 5. April 2008 um 03:02
    • #19

    Also meine momentane Überlegung ist es, den N401 zu kaufen und ihn Jobsti zum Messen zu schicken. Allerdings hab ich ne Frage bezüglich des Einspielens des Chassi. Machst du des bei dir vor der Messung, oder muss ich des vorher machen?

    MfG
    Michael Schmidt

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 5. April 2008 um 12:32
    • #20

    Kann ich machen.

    Wenn das Chassis nicht laufen sollte (was ich nicht denke),
    dann kann man es immernoch in eine BR Kiste setzen.

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™