Shure UHF-R vs. AKG WMS4000

Du schreibst es ja schon selbst:

Zitat

ridertauglicher, bekanntere (beliebtere) Kapseln

Es tauchen einfach keine Fragen auf, sofern kein Hardcore-Sennheiser-Fan vor einem steht. Und zwar international. Über die Kapseln liesse sich wohl hervorragend diskutieren, aber das spare ich mir jetzt.

also ich kann mich an eine zeit erinnern, als AKG neue mikros herausbrachte und als nonplusultra bewarb.
die erlebnisse auf der bühne (vor allem feedbackfestigkeit) zeigten jedoch genau das gegenteil... ab da war ich geheilt und griff folglich lieber wieder zum SM58.

so gesehen wäre mir persönlich die sicherheit, das es dann auch wirklich so funktioniert wie man es gewohnt ist, sehr wichtig. und da hab ich bei shure einfach das "bessere gefühl".

ich hab aber mal gehört, das die UHF-R ziemliche batteriefresser sind.
stimmt das?

Obwohl OT zum Thema Batterieverbrauch: ULX-Strecken brauchenbei uns ca. 50% mehr Batterie als 300er EVO2 - welche zudem mit AA ausgestattet sind...

Zitat von "wora"

ich hab aber mal gehört, das die UHF-R ziemliche batteriefresser sind.
stimmt das?

Servus wora,

die Lebensdauer der mitgelieferten Batterien (Energizer) sind normalerweise 10 Stunden und länger Betrieb möglich.

Beste Grüße

Die 50mW Option sollte eher für Notfälle sein, weil sie auf einer regulären Bühne auch schnell mal den gegenteiligen effekt haben kann.

Zitat von "mringhoff"

...Du hast ja bei den UHF-R die Möglichkeit die Sendeleistung zu ändern (10mW und 50mW). ...

ah ja, das wird´s dann wohl sein!
möglicherweise hat man mal wieder vergessen, die Beleitungsandienung in die hand zu nehmen... sowas soll ja vorkommen

ich arbeite regelmässig mit handfunken eines anderen herstellers, bei denen man auch die leistung auf 10mW runtersetzen kann. damit kann man dann auch problemlos 2 shows plus soundcheck machen.

Zitat von "mringhoff"

@ shure:
Weißt Du, wie lange dann die (mitgelieferten) Batterien bei 50mW senden?

ganz grobe Daumenregel - die Laufzeit wird bei 50 mW etwa auf die Hälfte reduziert.
Bis zu 6 Stunden müssten möglich sein.

Im Allgemeinen zu den 10/50 mW.

Es gibt in der Funktechnik zwei Extreme:
1.) optimierte Reichweite
2.) optimierte Kompatibilität

Wenn es um einen typischen Moderator auf dem Fußballfeld dreht (also große Reichweite; geringe Anzahl von Kanälen) dann sind 50 mW ne feine Sache. Wenn allerdings auf der Bühle 20, 30 oder Mehr Funken am Start sind ist 50 mW "Gift" für die Kompatibilität. Also da sind 10 mW absolut ausreichend.

Deshalb kann man in der Wireless Workbench Software auch die abgestrahlte Leistung bei der UHF-R Serie angeben.

Besten Gruß

Zitat

klauston hat Folgendes geschrieben:
Die 50mW Option sollte eher für Notfälle sein, weil sie auf einer regulären Bühne auch schnell mal den gegenteiligen effekt haben kann.

Erst einmal gebe ich Klaus hier völlig Recht. Vor allem, wenn es um Mehrkanal-Anwendungen geht.

Mringhoff schrieb:

Zitat

Das ist das, was ich an den WMS4000 so schätze. Dort gibt es eine wie ich finde sehr gute Batterie-Restlaufzeit-Anzeige. Die zeigt Dir in der letzten Stunde sogar noch die Minuten bis zum Exodus an und das sehr genau und zuverlässig.
Da kann man das ganze immer sehr genau abschätzen, für wieviele Shows und Soundchecks das reicht. Ein sehr gutes Feature.
Seitdem gibts bei uns kaum noch halbleere, ungenutzte AA-Batterien...
Ach und nochwas: mit 2 x AA kommt man bei den AKGs auf rund 12-14 Stunden

@ mringhoff
Aus Deiner Artikulation verstehe ich Deine im Eingang gestellte Frage nicht. Es sei denn, es geht nur darum: "Wer hat den Längsten?"
Restliche Minutenanzeige der Batterie-Laufzeit:
Wer seinem Kunden ne 20%er oder 30%er Restlaufzeit auf eine Showbühne schickt, handelt meiner Meinung nach fahrlässig. Es sei denn, es ist ne Dorfmugge, da spielt das natürlich keine Rolle. Wenn es natürlich um die Batterie-Kosten geht, kann ich das natürlich einsehen. Evtl. sollte man da mal Aussicht halten nach einem neuen Batterie-Großhändler ...
Ach ja - die Umwelt und die Batterie! Es gibt da auch ganz seriöse Batterie-Entsorgungsfirmen ... und diese Firmen heißen nicht Papierkorb.

Kleine Frage zum Schluß:
Gibt AKG auch den guten Dollarkurs weiter beim Einkauf???
Heute 1 : 1,57

Gerald1

Ich hatte letztens nach jahren mal wieder ein AKG mic auf der bühne, und das war zufällig in der wms 4000 version

was soll ich sagen, die reine funktechnik würde ich nicht als schlecht bezeichnen, aber es gab doch einige punkte die mich gestört haben, und alle anderen sänger (bis auf den besitzer des mikros) teilweise auch.

das war vor allem die handahbung des handesnder selbst, die bauform ist bei einem langen konzert doch nicht so nett in der hand zu halten, genau wie das anfassgefühl des materials.

Negativ fand ich auch das display, und der gesamte look des empfängers, dem würde die bezeichnung fisher price besser stehen. Für mich hatg es einfach kein "proffesionelles" feeling.

dazu kommt dann das die verwendete kapsel (kondensator, aber nicht die aktuelle C5, etwas älter) mal wieder nicht mit meinen persönlichen vorstellungen eines gut klingenden mikrofons übereinstimmt.

nehme ich das zusammen kann ich durchaus verstehen das es für akg noch ein weiter weg ist bis man sich wirklich mit der shure r serie anlegen kann.

die qualität der übertragungstechnik spielt da eine absolut untergeordnete rolle, zumindest noch.

Hallo, Ich hab jetzt seit einem halben Jahr 6 AKG 4000 mit der neuen D5 Kapsel für eine A Capella Truppe und ich muss sagen, dass ich begeistert bin. Habe vorher die C5900 Kondensatorkapseln verwendet, kein Vergleich. Von der Zuverlässigkeit im Funkbereich und den Zusatzfeatures ( genaue Anzeige der Batterielaufzeit - 14 Stunden ) bin ich eigentlich auch angetan. Das Ein und Ausschalten ist wohl etwas tricky, aber der Mute ist einfach zu erreichen. Und wie gesagt, die neue Kapsel ist vom Sound und der Feedbackanfälligkeit mit keiner anderen alten AKG Kapsel zu vergleichen. Und es kostet nicht mal die Hälfte von einer Shure R-Serie. ( Auch die Antennenverteiler, Richtantennen etc. ) Und zur Zeit der Chinaschwemme werde ich immer mehr zum Patrioten: Es ist wirklich Made in Austria.

@ Hoernix
Sehr lobenswert von Dir, daß Du mit Wohnort A auch an die Jungs in Deinem Heimatland denkst. Hoffentlich zieht da Harmann nicht so viel raus aus dem Laden!
Trotz alledem kann man die AKG 4000 nicht mit der R gleichsetzen und schon gar nicht vom Preis her! Solange es um wenige Strecken geht, kann man auch bei Shure günstigere Anlagen kaufen. Wenn es jedoch um Netzwerkanbindung geht und man irgendwie doch vergleichen will oder möchte, dann muß man natürlich auf die AKG 4000 noch das Ding mit draufrechnen http://www.akg.com/site/products/…anguage,DE.html
Das ist nämlich in jeder R gleich mit drin und kostet nix extra!

Gerald1

Zitat

...wie gesagt, die neue Kapsel ist vom Sound und der Feedbackanfälligkeit mit keiner anderen alten AKG Kapsel zu vergleichen...

aha, hat man also endlich das level der SM58-kapsel erreicht? :wink:

sorry für die etwas bissige antwort, aber das beruht auf persönlichen erfahrungen mit AKG-kapseln. natürlich finde ich es schön, wenn ein weiterer europäischer hersteller in höhere sphären aufsteigt!

Zitat von "hoernix"

Es ist wirklich Made in Austria.

Aber kaufen musst Du es in Heilbronn!