Overhead / Hi-Hat Mikro

    Da ich bald eine größere Anschaffung von Schlagzeugmikros tätigen will, fände ich es super wenn ihr mal kurz meine Einkaufsliste überprüfen könntet.

    Schlagzeug:

    Starclassic Maple: 12", 14", 15" Toms; 22" Bd und 14x5" Snare
    Mit relativ tief gestimmten Toms, leicht abgedämpft.
    14" Hi-Hat, 14" 15" Crash und 21" Ride

    Soundvorstellung
    Rock/Pop Cover, d.h sollte recht vielseitig sein (Tina Turner, Robbie Williams, Schlager, Funk, Oldies)
    Der Ton der Toms sollte gut rüberkommen und nicht nur Attack haben. (da ich die Toms eher spärlich einsetze und z.T. als Betonung anstatt der Becken)
    Hihat sollte auch nicht übertrieben aggressiv sein.

    Ach ja wir spielen mit In-Ear!

    Mikros

    Bassdrum Audix D6 + Shure Beta 91 (schon vorhanden)

    Snare SM 57 oben (schon vorhanden) + Opus 88 unten

    Toms 2x Audix D2 und 1x Audix D4

    Overhead: 2x Audix ADX51 ? 2x AKG C 430 ?

    Hi-Hat: Audix ADX41 ? AKG C 1000 ? AE5100?


    Gerade bei der Overhead und Hi-Hat Mikrofonierung bin ich mir nicht sicher. Tendiere momentan zum ADX51, aber nur um nicht so viele Firmen zu mischen.

    Preislimit bei Overhead so um 200€, für Hi-Hat meinetwegen so 300€ aber nur ungern.

    Sind die Vorstellungen in sich stimmig? oder sollte ich andere Mikrofone verwenden.

    Es sollte am besten jeder Mischer mit den Mikros klarkommen.

    (ok, ihr werdet sagen jeder gute Mischer kommt mit allen Mikros klar wenn der Drummer richtig gestimmt hat).

    Also sagen wir mal auch ein mittelguter Tonmann.

    Einmal editiert, zuletzt von Derpel (14. Juli 2008 um 17:51)

    Zitat von "Derpel"

    ...........aber nur um nicht so viele Firmen zu mischen.

    Dafür gibt es aber überhaupt keinen vernünftigen Grund. Der einzige sinvolle Grund, nämlich der des Händlers die Stückzahl bei einem Hersteller zu erhöhen, um einen besseren Rabatt/Jahresbonus zu bekommen, trifft für Dich sicher nicht zu !

    Einen klanglichen, technischen oder servicemässigen Grund gibt es nicht.

    In Deiner Preisregion gibt es viele gute Möglichkeiten. Ich würde in der Preisklasse Rode NT5 für Overhead und Audio Technica ATM 450 für Hihat empfehlen. Das sollte für 98% der Techniker in Ordnung sein.

    @ guma

    Das mit der Firma ist mir wirklich egal, hatte das ADX51 nur unabhängig davon auch in Erwägung gezogen weil ich es über Import direkt mitbestellen könnte. Aber wenn es nicht optimal ist denke ich mal über die Alternative nach.

    Poistioniert man das Audio Technica ATM 450 dann einfach waagerecht über der Hi-Hat? Kann mir gerade noch nicht so ganz vorstellen ob das ein Vor- oder Nachteil ist.

    Zitat

    Poistioniert man das Audio Technica ATM 450 dann einfach waagerecht über der Hi-Hat? Kann mir gerade noch nicht so ganz vorstellen ob das ein Vor- oder Nachteil ist.

    Äh, wie jetzt? Platzierungstechnisch ist das eher ein Vorteil.
    Ich entnehme Deinen Äußerungen mal, dass Du ziemlich wenig Erfahrungen mit Mikrofonen hast. Vielleicht ist es da ganz hilfreich einmal selbst ein paar praktische Tests durchzuführen. Dann wirst Du merken:
    Es spielt keine sonderlich große Rolle, welches KM-Kondensatormikrofon Du bei Pop/Rock-Musik als OH/HH nimmst... Es kommt aber dagegen sehr auf Platzierung an, und auf EQing. Und auf guten (Becken-)Sound.
    Mein konkreter Tip: 3x AT3031. Günstig, "schöne" Höhen, kein China-Schrott.

    "Just because you believe something doesn't make it true."

    christopher

    ja da hastu du Recht bisher habe ich noch nicht so viel ausprobiert, da ich meistens nur beim Mikrofonieren helfe und nicht den Sound mache, da ich ja dann selber hinterm Schlagzeug sitze (auch wenn ich gerne beides machen würde).

    Und da will der Mischer meistens, dass das Mikro so zwischen Rand und Mitte zeigt. Mit einer seitlichen Einsprache könnte man zumindestens ein Verrutschen und so minimieren, was ja schonmal öfters vorkommt.

    ich bin ein grosser audix fan an kick, toms und gesang, die kondensator kleinmembrane haben mir aber noch nie gefallen, klangen bisher immer sehr agressiv und zischelig (wo bei ich sie selber noch nicht benutzt habe, aber schon relativ häufig bei anderen mischern gehört).

    habe jetzt die genauen preise nicht im kopf aber richtig gut finde ich sm81 (wenn es etwas weicher, seidiger sein soll), das pärchen hat mich bei ebay 500,- gekostet, oder c451 bzw. c391 als fast ebenbürtige lowcost variante (wenn es eher präsent und gut aufgelöst sein soll, viel ping von den becken),

    wenn das budget im vordergrund steht auch audio technica at4041, allerdings reicht hier nicht nur der hochpassfilter wie bei den oben genannten..

    Zitat von "Derpel"

    ...
    Poistioniert man das Audio Technica ATM 450 dann einfach waagerecht über der Hi-Hat? Kann mir gerade noch nicht so ganz vorstellen ob das ein Vor- oder Nachteil ist.

    die seitliche einsprache ist hier ein grosser vorteil.
    man kann das mikro einfach waagerecht über die HH packen.
    ich mache das zum teil sogar so, das ich das mikro mit der spitze auf die HH ausrichte (so wie mit herkömmlichen mikros). dann bekomme ich durch die seitliche charakteristik eine noch stärkere dämpfung der snare hin. das muss man aber im einzelnen ausprobieren.
    dieses mikro ist bei mir jedenfalls der neue HH-standard.

    für OH würde ich auch die Rode NT5 empfehlen, oder AE5100, das geht da auch ganz gut.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Ok, schonmal vielen Dank für die Anregungen.

    Wenn ich mir dann schon ein ATM450 für die HH hohle, überlege ich mir ob ich noch eins für Snare-Bottom besorgen sollte.

    Mein bisheriger Favorit war ja ein Opus 88 weil klein und gut anklemmbar.

    Das ATM450 ist ja mit einer K&M-Klemme auch gut zu positionieren und dank der seitlichen Einsprache ja eigentlich für so ne Geschichte prädestiniert.

    Der Vorteil wäre halt das ich zwei ATM450 hätte, die eventuell auch mal für was anderes benutzen könnte.

    Gibt es auch klanglische Vorteile oder sogar Nachteile?

    nachteile konnte ich bislang keine feststellen.
    ich setze die 450er auch sehr gerne für alle möglichen perkussiven sachen ein (Conga, Bongo, Djembe, Chimes), sogar im Flügel kann man damit hervorragend arbeiten. sie sind wirklich sehr universell einsetzbar.

    für snare bottom setze ich in der regel ATM350 oder Pro35 ein. ich kann mir aber kaum vorstellen, das ein 450er diesen job schlecht macht.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang