Euer Favorit?

    @ DeadEye: Zuerst das Gehäuse zu haben und dann den LS dafür zu suchen ist nicht gerade das Optimum. Es wäre schon besser, sich einen LS zu suchen und dafür ein gutes Gehäuse zu simulieren und dieses dann zu bauen.

    WinISD gibts bei http://www.linearteam.org

    Echte "Bass-18er" gibts leider nicht in günstigen Regionen, denn ein solches Chassis muss recht langhubig sein, sonst gibts bei 50-60 Hz ein "Belastbarkeitsloch", wo schon vielleicht 250W ausreichen, um den 18er zu stark auszulenken.

    günstige regionen mein ich mit zwischen 300 und 700 € ich hoff doch das es da was gibts! :)
    das programm ist schon so gut wie runter geladen! ;)

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

    win isd kann mir aber keinen hybriden berechnen! und ich hab selber nicht die fachkenntniss dies zu tun! :(
    kann das einer?
    für einen rcf l 18s800
    hab mich nun für diesen speaker entschieden. denn anscheinend gibt es nur possitive erfahrungen damit!

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

    sollte sich halt so um die 400€ bewegen.
    unter hybrid versteh ich ne mischung aus bassreflex und horn. oder einfach einen guten bandbass.

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

    @dedeye

    hybriden kann mann zumindest teilweise mit bassyst 1.2 simulierne mann muss eben nur gucken, wie mann die sache hin betrügt.

    das beste ist alerdings echt messen.

    an 18" kann mann noch 18lw1400 und 18xb700 empfehlen liegt alles im ähnlichen preislevel.


    @ jens drossler.

    ist der 15lw1401 nicht die weiter entwicklung des 15 200 ak oder erscheint das nur so.

    uas nem 15" 40hz weiss ich nicht ob mann das barucht.

    für die Mufu box als basextension hab ihc lange nach gedacht.

    ich wollte einfach den gleichen ls wie im top verwenden dann muss mann nur eine type an ls vorhalten

    und 45hz sind ja so schlecht nicht.

    ein 15lw1401 würd ca. 2db mehr bei er doppelten eingangsleistung bzw belastbarkeit bringen.

    ob es das raus reist da die vorgabe j aleicht waar.

    evtl köönte mann da noch nen 18" ein bauen. in neodym

    leider wiegt so ein 15lw1401 auch das drei fache.


    @ kai


    evtl könnte mann in das 50x70x60cm gehäuse auch zwei 15" ein bauen.

    ich werde das mal antesten. pushc pull geht auf jedenfall 15"

    zwei 15" im trichter würde auch gehen. nur dann hat der sub woofer 4 ohm was es vom handling evtl schwerig macht.

    und wir wollten ja ne bass extension die hochkant shön zum mufu top passt.

    es ist halt einfhc die 50cm boxen klasse bzw. mit cas drum rum passen dann auch immer 2 bässe in nen case und 4 cases neben einander.

    klar sind 50x70x60 schön ein trrümmer so 50x50 x50 wären bestimmt schnpckliger mal sehen ws mann da mahct.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    @ tthorsten: Der 15LW1401 liefert bei tragbarer Abstimmung gerademal 2dB mehr (im Loch noch nichtmal 2dB) und das bei fast doppelter Leistung. Da die meinigen Doppel-15er eher als Ersatz für Einzel-18er gedacht sind, komme ich Endstufen-technisch mit den L15P200AK besser weg. Denn für den L15P200AK ist es normale (sozusagen die Lehrbuch-)Abstimmung, auf 43Hz getunt zu sein. Dazu muss der 15LW1401 erst "gezwungen" werden, was mit Pegelverlusten gegenüber dem Referenzschalldruck einhergeht. Das müsste dann am EQ ausgeglichen werden. Der L15P200AK macht das mit glatter Kurve (Zumindest in der Simu, die bisher aber ganz gut gestimmt hat).
    Ausserdem habe ich irgendwie das Gefühl, das der L15P200AK seine 800W eher auf Dauer verträgt als der 15LW1401 seine 1400W....

    Für andere stellt sich eben die Frage, ob man einen mit 1400W versorgen möchte, oder eher mit 800-1000W. Wenn zweiteres angesagt ist, dann würde ich eher zum RCF greifen...

    Ich würde nicht sagen, dass der 15LW1401 eine Weiterentwicklung des L15P200AK ist, denn:
    1. Streiten das die 18Sound-Leute standhaft ab (gleiches gilt für den L18P300 und den 18LW1400)
    2. Sehen die Parameter doch stark unterschiedlich aus.

    Wieso schlägst du jemandem ein Push-Pull-Konzept vor? Das hat doch handfeste Nachteile, z.B. 3dB weniger 1W/1m (und demnach gleicher Maximalpegel wie ein einzelner der LS hätte). Zwar hat man dann ein fast nur noch halb so großes Gehäuse nötig, aber das braucht man doch gar nicht. In diese Vorgabe passt ein 15er doch locker....