1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

LD Line Array

  • Jim
  • 14. November 2008 um 02:37
  • nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.804
    Marktplatz Einträge
    5
    • 30. November 2008 um 12:15
    • #21
    Zitat von "Wulfson"

    vrx als array zu bezeichnen ist ...


    war ja auch ironisch gemeint :oops: nächtes mal gibt's 'nen hinweis darauf!

    Zitat

    leider ist dieser dumme la hype irgendwie nicht zu bremsen :x


    ganz meine worte :!:

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 30. November 2008 um 13:08
    • #22
    Zitat von "nojunk"

    [OT] wäre garantiert besser (und billiger) mit paf212 gelaufen :evil: [/OT] :D:D


    :shock: :D

    mal so locker in die runde gefragt:
    ich könnte das LD-array im rahmen eines tools-tests ausführlich testen (= messtechnische und praktische ebene). was meint ihr?

  • Jonnytrance
    Gast
    • 30. November 2008 um 13:39
    • #23

    Die Idee finde ich gut. Tests sollte man durchführen.
    Wieviel Teile sollte man zusammenschließen?
    Am besten mehrere Tests. z.B. 4 Tops, 6, 8... Ist aber zu aufwendig.
    Steht die Zeit und Raum zur Verfügung?

  • terrine
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    541
    • 30. November 2008 um 16:45
    • #24
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."


    :shock: :D

    mal so locker in die runde gefragt:
    ich könnte das LD-array im rahmen eines tools-tests ausführlich testen (= messtechnische und praktische ebene). was meint ihr?


    Fänd ich sehr interessant. Könntest ja eine art Günstig-Line-Array-Testparkur über mehrere Ausgaben vorbereiten :) Ähnlich wie mit den Kleinmembranmikros

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 1. Dezember 2008 um 18:11
    • #25

    nunja, die frage ist ja, ob man mit günstigen LA´s tatsächlich jemanden hinter dem ofen hervorlockt. zumindest die 2x8"-kategorie ist nach meinem dafürhalten schon für ernsthafte beschallung einsetzbar - und welche (rider)ansprüche dort gestellt werden, brauche ich hier niemandem erzählen.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 1. Dezember 2008 um 20:47
    • #26

    Vor allem wenn man bedenkt das für den Preis zweier dieser Tops (was noch nicht ernsthaft funktionieren kann) auch schon etwas ala TW Audio T24 auf der Preisliste steht... Was das bessere Werkzeug ist sei jetz jedem selbst überlassen, aber in Sachen Coverage und Maximalpegel dürfte die Sache sehr eindeutig ausgehen...

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • Jim
    Beiträge
    883
    • 5. Dezember 2008 um 00:35
    • #27

    so sieht das aus, das kleine

    so long Jim

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 5. Dezember 2008 um 11:39
    • #28

    Abstand der Chassis untereinander zwischen den Elementen ist zu groß.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 5. Dezember 2008 um 11:44
    • #29

    Nö! Es ginge vielleicht optimaler, aber das kann auch so funktionieren. Hoffentlich wird diese unsägliche Meyer Marketing Propaganda irgendwann aus den Köpfen verschwinden....

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.025
    Beiträge
    6.256
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. Dezember 2008 um 18:01
    • #30

    unknown_artist: kannast du das vielleicht mal konkretisieren? denn ich habe spontan auch gedacht "huch, der hochtöner hat ja noch ne menge platz bis zum rand" und auch oultine und andere hersteller versuchen die hochtöner nah beieinander zu kriegen.... was ist daran jetzt marketing propaganda? und was hat das mit meyer zu tun?

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.804
    Marktplatz Einträge
    5
    • 5. Dezember 2008 um 19:02
    • #31
    Zitat von "mediennutte"

    unknown_artist: ... hersteller versuchen die hochtöner nah beieinander zu kriegen.... was ist daran jetzt marketing propaganda? und was hat das mit meyer zu tun?


    karel, danke

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 5. Dezember 2008 um 19:42
    • #32

    Es gab da ein paar quantitave Kriterien die von dort propagiert wurden.
    Zum anderen - sicher sinkt mit steigendem Abstand der Chassis die Frequenz bis zu der sie sinnvoll nutzbar sind, aber wie groß ist denn der Abstand der akustischen Zentren z.B bei einem D&B Q? Und wie relevant ist dieses Kriterium? Im Endeffekt schiebt ein vergrößerter Abstand zwischen den Chassis nur den Nahfeld/Fernfeld Übergang in eine größere Entfernung.
    Was nicht heißt das ich es so bauen würde.
    Als nette Sache zum Verständnis verweise ich auf den Möser....

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™