Hallo!
Hat jehmand Bauplan der Boxen SK-18.BRH und das Topteil (2x10"+Horn)
Die Boxen sind von ( sound.Klinik)
Vieleicht kann ja jehmand weiter helfen!
mfg D.Richter
Hybrid-Bass
-
dieno richter -
6. Januar 2009 um 19:52 -
Geschlossen
-
-
Ich würde die Anfrage sofort wieder entfernen sonst gibt das ganz viel Ärger.
-
Warum???
-
Weil er das sicher nicht gut finden würde wenn hier jemand einen Plan dazu veröffentlicht.
-
Vieleicht geht das ja auch anders ohne den zu veröffendlichen.
-
Also, SK selbst verrät nichtmal was für Chassis drinn werkelt :wink:
-
Zitat von "Dieno Richter"
Hallo!
Hat jehmand Bauplan der Boxen SK-18.BRH und das Topteil (2x10"+Horn)
Die Boxen sind von ( sound.Klinik)
Vieleicht kann ja jehmand weiter helfen!
mfg D.Richter
mal ne richtig freche anfrage -
Wenn es unbedingt ein Hybrid werden soll, kannst du nach Plänen des MTL-1 suchen oder nach der DAP-Kiste - die findest du hier im Forum.
Gruß FF
-
Zitat von "FF"
oder nach der DAP-Kiste - die findest du hier im Forum.
Gruß FF
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=42483
Zitat von "Dieno Richter"Vieleicht geht das ja auch anders ohne den zu veröffendlichen.
Meinst du der Manfred (SK) hat die Boxen entwickelt, um dann die Pläne zu verschenken? :shock: :roll:
-
Zitat von "DJheini"
Meinst du der Manfred (SK) hat die Boxen entwickelt, um dann die Pläne zu verschenken? :shock: :roll:
Ja aber natürlich kann man von Manfred Pläne bekommen gegen einen geringen Unkostenbeitrag. Da er aber nicht so gerne zeichnet (siehe Plan des SK-212-Tops), liefert er die Pläne nur als bestückte 3D-Modelle im Maßstab 1:1 aus. Im Fall des 18"-Hybrids kostet so ein 3D-Plan dann nur schlappe 1.477,- UVP
Den DAP-Plan hätte ich selbst suchen lassen :wink:
Gruß FF
-
hi leute!
das ist so nicht ganz korrekt, der manfred zeichnet zwar nicht gerne, bearbeitet plananfragen aber schon!
ich hab vor jahren mal einen hybridbass bei ihm entwerfen lassen, der jahrelang gute dienste geleistet hat. das geht schon gegen eine gebühr, aber von irgendwas muss der mensch ja schliesslich leben.
für meinen teil kann ich nur sagen, dass es sich gelohnt hat. ob der das noch macht, kann man doch mit einem anruf klären!
und bevor jetzt mein postfach übergeht: ja, ich habe den plan noch. nein, ich verwende die hybridbässe nicht mehr. und NEIN, ich geb das nicht weiter!
lg alex
-
Zitat von "FF"
Den DAP-Plan hätte ich selbst suchen lassen :wink:
Gruß FF
So unmenschlich bin ich nun auch wieder nicht.
Ausserdem brauchte ich den nicht suchen, wofür
gibt es denn eine gut bestückte Favoritenliste. :wink: -
@ lextrax: sollte dir die feine Ironie meines Beitrages entgangen sein

Manfred ist sehr zuvorkommend und hilfsbereit, keine Frage!
Gruß FF
-
Da hab ich ja eine heikele sache angesrochen.
Hybrid Bass ist ja nichts neues.Da gibt es ja viele sachen.
Ich dachte der Bass (SK-18.BRH) ist handlich und gut.
Aber wenn da nichts auf den Markt ist.dann ist es eben so.
Trotzdem Danke an alle die helfen wolten.mfg D.Richter
-
Der Bass ist wirklich handlich und sehr gut. Ein Kollege hat sich 4x SK BRH118 und 2x SK210 top gebraucht gekauft und das geht mal richtig ab.
Gebraucht sind die Preise bei ebay sehr gering. Mal ausschau halten.
Letztens 2xSK12.1 mit nagelneuem Seeburg Case für 350€.
Man freut sich heute noch darüber -
Nun, nur weil SK hier im Forum direkt vertreten ist, sollte es IMO keine Vorzugsbehandlung geben. Entweder werden hier ALLE Pläne von kommerziellen Boxen geduldet oder eben nicht...
Ich bin eher für NICHT! Mal ab von eh schon 15, 20 Jahre alten Produkten...
Nichts habe ich gegen eine schematische Skizze, wo man den Aufbau erkennt...
-
ich baue boxen selber und das schon eine ganze weile.
kaufe nur wenn es nicht anders geht.
viel gespochen und geschrieben
gibt es einen plan oder nicht? -
Nein.
-
Im Übrigen ist "Weil ichs immer so mache" keine Rechtfertigung für die unrechtmäßige Anwendung von intellektuellem Eigentum. Was anderes ist es mit freien Plänen, uralten Konzepten oder Sachen, die in der Tat 08/15 sind, wie einfache BR-Boxen.
-
Liebe Freunde des gemeinen Selbstbaus
Hier geht's schlicht um geistiges Eigentum - nicht mehr und nicht weniger. Und dazu hat die allgemeine Rechtssprechung ja wohl genug gesagt.
"Kopfschüttel" - einmal mehr in diesem Januar...
-