Ampauswahl - Welchen würdet ihr nehmen ?

    Hallo zusammen,

    für meine Bässe habe ich mir mal die folgenden Endstufen in die nährere Auswahl genommen:

    -QSC PL9.0 PFC
    -QSC PL380
    -Chevin Research A6000
    -Studio-R X8
    -Solution² APS8000 (raus)

    Habe zu den einzelnen gelisteten Amps zwar schon einiges gelesen, bin mir aber noch unschlüssig welchen ich nun schlussendlich kaufen soll.
    Betrieben werden sollen daran 2-max.4 Audio Zenit PW410H (die neuen mit Neo-Bestückung) pro Kanal.

    Welchen würdet ihr nehmen? Oder doch zu was ganz anderem greifen ?

    Über eure Meinungen bzw. (positive oder negative) Erfahrungen würde ich mich sehr freuen.

    Grüße,
    Matthias

    Einmal editiert, zuletzt von matthias kopp (8. Dezember 2009 um 21:50)

    In erste Linie solltes du vielleicht entscheiden, ob Eisenschwein oder Leichtgewicht sein soll.
    Wenn Eisenschwein, dann kannst Solution² APS8000 nehmen.
    Unter Leichtgewichtern tut QSC PL380 ganz gut, aber bei dem Preis ist schon ne MC² E45 drinn.

    Einmal editiert, zuletzt von Jonnytrance (8. Dezember 2009 um 20:47)

    Hi,

    vorweg bedanke mich schonmal für eure Beteiligung !!! Find ich Klasse.

    Zitat von "Jonnytrance"


    Unter Leichtgewichtern tut QSC PL380 ganz gut, aber bei dem Preis ist schon ne MC² E45 drinn.


    Ich entnehme deinem Post jetzt mal, dass du die MC² der QSC vorziehen würdest ?!?
    Ist diese soviel besser ? bzw. hattest du vielleicht schonmal die Möglichkeit beide miteinander zu vergleichen ? :wink:

    hmmm........die Sache mit dem Service ist in der Tat nicht zu vernachlässigen .......... könnte mir durchaus vorstellen, dass dies bei den letzten 3 Kandidaten mit Stress verbunden sein könnte....

    Grüße,
    Matthias

    ah ok danke ..... hab den Beitrag gefunden.

    Denke mal somit ist die APS8000 raus ....... den Austausch an sich würd ich mir noch zutrauen ...... jedoch muss ich zugeben dem Gedanken an Bastelstunde etwas abgeneigt zu sein :D

    Grüße,
    Matthias

    Ja ich würde MC² vorziehen. Dynacord H5000 tut im Bass auch prächtig.
    QSC Service ist natürlich auch ein Argumet, da spitze ist und bei dir um die Ecke (HN).

    @ Jonnytrance: Was erzählst du denn da? Die PL9.0 ist ein Schaltnetzteilamp, und zwar mit einer Dimensionierung, wie man sie gern sieht. Das SNT kann tatsächlich die Leistung des Amps dauerhaft bereitstellen. Sie klingt im Bass wie ein Eisenschwein (im Gegensatz zu 85% der Schaltnetzteilamps), und stell Leistung bereit wie ich zumindest sie nicht von völlig konventionellen Eisenschweinen her kenne.

    Wenn jemand PL9.0 loswerden will, ich nehme gerne welche.

    Dafür hat die 9.0 auch doppelt so viel Leistung wie die meißten anderen Schaltnetzteil-Amps auf dem Markt.
    Außerdem gibt es kaum einen (leichten) Amp der ihr gerade in der Bass-Performance das Wasser reichen kann.
    Da finde ich das Gewichts-Leistungsverhältnis durchaus sehr gut.

    Zitat von "4711"

    Dafür hat die 9.0 auch doppelt so viel Leistung wie die meißten anderen Schaltnetzteil-Amps auf dem Markt.
    Außerdem gibt es kaum einen (leichten) Amp der ihr gerade in der Bass-Performance das Wasser reichen kann.


    ...ganz meine meinung.

    PL340 ist ja Leistungsmäßig mit PL4.0 zu vergleichen, aber lange nicht mit PL9.0.

    Wenn dann PL380, die liegt Leistungsmäßig zwar etwas unter der PL9.0, wiegt aber dafür deutlich weniger.
    Bei dem Spar-/ Chinafertigungstrend der auch bei QSC Einzug gehalten hat, kann ich mir nicht vorstellen, das die noch mal einen Amp wie PL9.0 bauen.