z. Z. werden einige H 3000/4000 angeboten. Welcher ist der gebräuchlichste, welcher wird lieber genommen ?
Ich würde zum H 3000 D greifen, was sagen die User, 3000 B, 4000B oder welches Modell ?
z. Z. werden einige H 3000/4000 angeboten. Welcher ist der gebräuchlichste, welcher wird lieber genommen ?
Ich würde zum H 3000 D greifen, was sagen die User, 3000 B, 4000B oder welches Modell ?
Der 3000D/SE ist sehr beliebt, wenn ein 3000er auf Ridern auftaucht, dann zu 99% dieser. Der Neupreis lag irgendwo bei 8kDM.
Alle anderen H3000-Versionen sind abgespeckt bzw. spezialisiert (B=Broadcast, SX-Gitarreneffekte, S-abgespeckt).
Optional kann man noch das Sampling-Board des H3500 einbauen.
Für den typischen eventide "Micropitch-Sound" ( leicht seitendifferentes Delay + eine Seite leicht nach oben die andere leicht nach unten verstimmt ) genügt das älteste und einfachste Modell ( H3000, gelbe Tasten ) Der Hall der alten Geräte ( vor DSP 4000 ) ist sehr "technisch" und sie haben keine digitale Schnittstelle. Alle älteren H3000 lassen sich in spätere ( S/B/SE H3500 ) upgraden, allerdings müssen sie für die Hilfe des deutschen Vertriebs auch wirklich über den selben gekauft worden sein !!! sonst zahlt man vor dem support erst mal einen satten "Aufschlag" für den Grauimport.
Ein modernes Gerät mit genügend Rechenleistung für einen natürlich klingenden Hall und allen gewünschten Schnittstellen für einen Betrieb in einer digitalen Umgebung ist der eclipse. ( 1HE ) Für live braucht es keines der neuen großen Geräte.
"riderfest" ist auch die älteste H3000-Mühle aus den 80-ern, denn 1. können 90% der Leute, die so ein Gerät auf den rider schreiben, eh nicht damit umgehen und die anderen 10% machen darauf einen einzelnen Spezialeffekt, der auch mit der frühesten und kleinsten Ausbaustufe geht.
Ich selbst habe einen Ur..H3000, der noch regelmässig im Dry-Hire ist und da gabs noch nie die Anforderung für eine höhere Ausbaustufe. Für meine eigenen Mischereien habe ich einen eclipse, den ich super finde.
Ich brauche immer den 3000 D/SE wenn ich ihn draufschreibe ![]()
Ansonsten +1, guma...
Na, dass hilft mir doch schon mal weiter. Danke
ZitatAlle anderen H3000-Versionen sind abgespeckt bzw. spezialisiert (B=Broadcast, SX-Gitarreneffekte, S-abgespeckt).
Das stimmt so nicht ganz. Das SE steht für "Studio Enhanced", er hatte die Presets der B- und SX-Modelle und war somit das "größte" Modell.
Der Ur-H3000 wurde schnell abgelöst durch die blaue "S"-Version (S wie "Studio"). Beide Modelle hatten bereits folgende 11 Algorithmen:
Diatonic Shift
Layered Shift
Dual Shift
Stereo Shift
Reverse Shift
Swept Combs
Swept Reverb
Reverb Factory
Ultra Tap
Long Digiplex
Dual Digiplex
Nicht ganz angebracht, von "abgespeckt" zu reden. Es fehlen lediglich noch die SX und B-Effekte, die Hardware ist identisch und per Eprom könnte upgedatet werden.
Zitat von "christopher hafer"Alles anzeigenDas stimmt so nicht ganz. Das SE steht für "Studio Enhanced", er hatte die Presets der B- und SX-Modelle und war somit das "größte" Modell.
Der Ur-H3000 wurde schnell abgelöst durch die blaue "S"-Version (S wie "Studio"). Beide Modelle hatten bereits folgende 11 Algorithmen:Diatonic Shift
Layered Shift
Dual Shift
Stereo Shift
Reverse Shift
Swept Combs
Swept Reverb
Reverb Factory
Ultra Tap
Long Digiplex
Dual Digiplex
Nicht ganz angebracht, von "abgespeckt" zu reden. Es fehlen lediglich noch die SX und B-Effekte, die Hardware ist identisch und per Eprom könnte upgedatet werden.
So ist es faktisch auch nicht richtig. In der Praxis brauche ich meist Stutter und String Modeller wenn ich einen H3000 bestelle und dann brauche ich den D/SE. Das kann sonst kein Modell. Der B kann Stutter und Timesqueeze, der SX kann das alles nicht.
Es gibt schon noch ein paar mehr Modelle und es ist alles nicht ganz so einfach.
ZitatSo ist es faktisch auch nicht richtig. In der Praxis brauche ich meist Stutter und String Modeller wenn ich einen H3000 bestelle und dann brauche ich den D/SE.
Was ich geschrieben habe ist faktisch durchaus richtig!
Wenn Du die Algorithmen der späteren Modelle brauchst ist das ja kein Problem solange du explizit den "SE" bestellst, falsch war nur von "abgespeckt" zu reden, so wie das bei einigen "LE" ("Limited Editions") der heutigen Zeit gehandhabt wird.
Und so kompliziert ist das nun auch wieder alles nicht, grundsätzlich gibt es vier verschiedene Modelle, und der "SE" ist da der letzte mit der größten Effektauswahl. (Es gibt noch ein paar Feinheiten, aber die lohnen sich nicht wirklich hier aufzuzählen...)
Zitat von "christopher hafer"Was ich geschrieben habe ist faktisch durchaus richtig!
Wenn Du die Algorithmen der späteren Modelle brauchst ist das ja kein Problem solange du explizit den "SE" bestellst, falsch war nur von "abgespeckt" zu reden, so wie das bei einigen "LE" ("Limited Editions") der heutigen Zeit gehandhabt wird.Und so kompliziert ist das nun auch wieder alles nicht, grundsätzlich gibt es vier verschiedene Modelle, und der "SE" ist da der letzte mit der größten Effektauswahl. (Es gibt noch ein paar Feinheiten, aber die lohnen sich nicht wirklich hier aufzuzählen...)
1. "Abgespeckt" heisst für mich, daß in den anderen Modellen weniger Algorythmen enthalten sind. Daß dieser Zustand andersherum hergestellt wurde ist mir als Anwender egal.
2. Haben die B-Modelle Timestretch, der D/SE nicht.
3. Hat der D/SE den String Modeller, der D/SX nicht.
4. Ist der D/SE Industriestandard.
5. kann man durch Aufrüstung andere H3000 zum D/SE machen.