Alternative in meinen augen ist das große clubpult ecler mac 90i bzw.dessennachfolger mac 90 vx. ebenso 8 faderzüge, sogar noch mehr mic-ins und ebenso gute qualität wie beim m1. np um die 1.400,- euro, also erheblich günstiger als ein m1.
falls du interesse an nem sehr guten, gebr. mac 90i bist, bitte pn.
gruß oliver
n.s. details:
kann dir noch ein K.M.E CMX Sonic anbieten.
m1 war das erste richtig geile pult an dem ich mal(vor 9 jahren??-wie lang gibts das eigentlich schon?) auflegen durfte. finds auch immer noch besser als das djm600 
harry-g
Also ich muss sagen das es schlechter klingende Pulte gibt als das Behringer.
machen kann man ja immer was. Ein fader Tausch beim Behringer sowie bei anderen Desks bewirkt schon mal wunder.
:wink:
Der rest ist dan Elektroniker sache.
könnte man beim m1 eigentlich auch die potis vom bass eq gegen ein -30+10 o.ä. austauschen, da das pult eigentlich das traumpult ist von den anordnungen, aufbau, schön gross(ich hasse die spatziggen minni fuzzies ohne platz zwichen den knöfpen-djm un co, warum immer alles auf kleinstem raum?) , oder ist das technisch nicht möglich oder zu teuer.
Da ich eh nur turnis habe, würden 3 sogar langen.
Vielen dank im vorraus
Dann besorg die Schaltpläne denn eine 30 db absenkung hängt nicht nur vom Poti ab!
das mac 70 hatnicht nur weniger fader, sondern auch weniger eingänge, mic-anschlussmöglichkeiten etc. pp. lass dir mal von ecler nen prospekt senden.
also die djm 600er finde ich gar nicht eng. eng sind für mich die denon-mixer mit de knöppe zwischn den faderwegen, würg.
