1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

neue 12"-Box gesucht ...

  • songe creux
  • 31. März 2010 um 23:31
  • songe creux
    Profi
    Beiträge
    626
    • 31. März 2010 um 23:31
    • #1

    Es geht darum, unterhalb der vorhandenen 15"/1.4" multifunktionalen Box, eine neue kleinere anzuschaffen, die für folgendes geeignet sein soll:

    > Monitor für mittlere Pegel auf kleineren Bühnen, flaches Profil
    > Fullrange für Sprache, mittlere Musikpegel
    > passives Konzept, NeoDym bestückt - also relativ leicht
    > vertikal flugfähig mittels Bügel, kein Aeroquip oder Ancra
    > sehr gut, da sehr neutral klingend mit gutem Grundton

    Welches Produkt könnt Ihr aus eigener Erfahrung empfehlen, da Ihr mit ihm gearbeitet, es gehört, getragen oder installiert habt?

    <<< Bitte nur ernstgemeinte Zuschriften, keine Werbetexte oder Lobhudeleien von versteckten Musikhausmitarbeitern >>>

    P.S. 10"-Bestückung bei entsprechender "Potenz" auch gern gesehen ...

  • Jonnytrance
    Gast
    • 1. April 2010 um 00:36
    • #2

    Fohhn XT-33 erfüllt alle deine Vorrausetzungen.
    Klingt neutral und sehr Rückkoplungsarm.
    Evtl. kleineren Bruder anschauen, Fohhn XT-22.

  • jürgen bleekmann
    Beiträge
    193
    Marktplatz Einträge
    1
    • 1. April 2010 um 00:42
    • #3

    JBL SRX 712M
    Schön klein, schön leicht, durchsetzungfähiger problemloser Monitor oder Multifunktionsbox
    Neodym, 800 W durch umschalten auch aktiv trennbar.

    The Bleekman

    Jürgen Bleekmann
    http://www.b-acoustic.com

  • skorpi
    Gast
    • 1. April 2010 um 12:01
    • #4

    in welcher preisspanne solls denn sein?
    besser als die xt-33 ist die xt-4 -mehrere jahre damit gearbeitet
    sehr empfehlenswert ist die rcf-tt22, -hab ich zzt(A)- diese ist sogar etwas besser auflösend als die xt-4

  • david kammerer
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    774
    • 1. April 2010 um 12:28
    • #5

    Hallo,

    da mein Bruder ja nicht darf

    Zitat

    Bitte nur ernstgemeinte Zuschriften, keine Werbetexte oder Lobhudeleien von versteckten Musikhausmitarbeitern

    :D hier die Empfehlung von mir:
    Seeburg A6
    Vorteile:

      -kompakt
      -sehr schönes, gleichmäßiges Abstrahlverhalten; wird in der Entfernung "nur" leiser, praktisch ohne den Klang zu ändern
      -sehr angenehmer, fast Hifi mäßiger Frequenzgang, trotzdem gut auflösend und "direkt" bei Sprache etc.
      -ziemlich Riderfest
      -geht auch als Fullrange gut


    Nachteile:

      -Monitorschräge etwas steil, d.h. mann muß etwas weiter wegstehen als bei normalen Monitor
      -etwas viel Höhen, was bei lautem Monitoring Probleme bereiten könnte; bekommt man aber mit einem leichten Shelvingfilter so ab 4kHz -3db gut in den Griff

    Alles in Allem eine tolle Box, wir lieben sie. Wir haben auch seit wir sie haben praktisch keine Probleme mit Musikern, selbst bei anspruchsvollen Künstler (Klang) und seit wir sie auch ordentlich antreiben (RAM s4000) auch beim Pegel keine Beschwerden (wobei wir normalerweise nicht die Lautstärken fahren, wie sie z.B. bei klauston häufig vorkommen)
    Viele Grüße

    David Kammerer

  • puma
    Beiträge
    1.398
    • 1. April 2010 um 18:38
    • #6
    Zitat von &quot;songe creux&quot;


    P.S. 10"-Bestückung bei entsprechender "Potenz" auch gern gesehen ...

    Ich kenne aus eigener Erfahrung bzw. Materialbestand zwar nur die erste Version/Modellreihe, mit der wir sehr gute Erfahrungen gemacht haben, aber wenn der Nachfolger zumindest genauso gut ist, dann wäre die Nexo PS10 R2 sicherlich auch eine Überlegung wert.

    Die neue R2 Version hat neuerdings keine Flugschienen mehr und lässt sich mit den originalen Flugbügeln horizontal und vertikal fliegen. Auch ansonsten erfüllt sie alle Anforderungen: Neodym, Monitorschräge, kompakt, leicht, passiv, usw..
    Für ein 10" Top war die PS10 immer sehr leistungsstark und untenrum sehr rund bzw. fullrangefähig. Auch die ersten Höreindrücke der neuen Version im Messe-Treat scheinen durchaus sehr positiv zu sein.
    Falls es von Interesse ist, bietet die PS-Reihe natürlich durch die Controller auch eine höhere Betriebssicherheit als vergleichbare Produkte.
    Ist preislich natürlich dann schon eine ganz andere Liga als z.B. die ACL A-Serie, aber insgesamt wohl eine sehr gute Alternative.

  • Elevat0r
    Beiträge
    612
    • 1. April 2010 um 19:10
    • #7

    Die PS 10 R2 habe ich auf der Messe erst vor kurzem hören dürfen. Nicht nur gleichauf mit dem alten Modell, sondern ihm ganz klar überlegen. Feines Böxle!

    -----------------------------------------------------------

    Um Fragen vorzubeugen: Nein, ich habe nichts mit dem DJ-Versandhandel zu tun! ;)

  • georgenomex
    Beiträge
    737
    • 1. April 2010 um 20:52
    • #8

    Ich kann hier mal wieder für die HK CT 112 sprechen:

    sehr laut
    klarer und durchsetzungsfähiger Klang ohne zu hart zu klingen
    Nicht ganz so leicht mit 27 kg dafür extrem stabil
    Frequenzweiche schaltbar

    Meiner Meinung nach die perfekte 12er wenns noch 5kg leichter wäre...

    Encyclopedia Dramatica - Austria

  • Markus Verza
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.756
    • 1. April 2010 um 22:53
    • #9

    die EAW JFX260, habe ich selber reichlich.
    Erfüllt deine Anforderungen, speziel nach neutralem Sound.
    Viele Kollegen haben sie im Live Betrieb sehr schätzen gelernt, das ist halt etwas anderes als ein CD Vergleichs Hören.
    Alternativ ist auch eine Aktive Betriebsart möglich. Es gibt einen Controler, Betrieb ist aber auch rein passiv sehr gut.

  • songe creux
    Profi
    Beiträge
    626
    • 2. April 2010 um 03:41
    • #10

    Vielen Dank für die Antworten, Meinungen und Tipps bis hierher.
    Das deckt sich gut mit meinen "Nachforschungen" am Markt, wenn man sowas ernsthaft und in ordentlicher Qualität sucht, reduziert sich die Anzahl der anfangs gefühlten 100 Hersteller schwarzer Kisten ganz rasch auf zwei Hand voll.

    @ Statements zu Nexo PS-10 und Nachfolger, ich hatte nur nach 10"-Alternativen gefragt und dies unter "P.S." geschrieben, auch wenn die Kiste bestimmt gut ist, hoffentlich haben wir uns da nicht falsch verstanden wegen des "P.S.", ich meinte potente 10"-Boxen allgemein.

    Seeburg A6 habe ich schon gehört, hat mich aber beileibe nicht vom Hocker gehauen, klang etwas lasch und verhangen für meinen Geschmack.

    Bei der Fohhn XT-33/4 stört mich nur der etwas hohe Profil-Winkel im Wedge-Betrieb, ansonsten kann man die Kisten aus Nürtingen bestimmt ohne Zweifel in die Auswahl nehmen, aus der Ecke kam noch nie Schrott.

    Vielleicht gibt´s ja noch den ein oder anderen Tipp, der auch wirtschaftlich interessant ist und trotzdem hohen Ansprüchen an den Klang genügt.

  • puma
    Beiträge
    1.398
    • 2. April 2010 um 18:34
    • #11
    Zitat von &quot;songe creux&quot;

    @ Statements zu Nexo PS-10 und Nachfolger, ich hatte nur nach 10"-Alternativen gefragt und dies unter "P.S." geschrieben, auch wenn die Kiste bestimmt gut ist, hoffentlich haben wir uns da nicht falsch verstanden wegen des "P.S.", ich meinte potente 10"-Boxen allgemein.

    Das habe ich schon richtig verstanden :wink:

    Im 10" Bereich gibt es nur kaum etwas, was der PS10 in Sachen "Potenz" das Wasser reichen kann. Die Kleine muss keineswegs den Vergleich mit so manchem 12" Top scheuen...

  • Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 2. April 2010 um 19:12
    • #12

    Guten Tag,

    schließe mich der Empfehlung für CT112 von HK an. Auch ohne Controller ein tolles Werkzeug. Sehr potenter und transparenter Monitorsound und geht auch als Fullrangesystem bzw. Topteil in kleinen PAs wunderbar. Flugbügel gibts als Zubehör. Kurzum: das Ding erfüllt dein komplettes Anforderungsprofil. Kostet allerdings auch etwas, aber es war ja kein Budget angegeben (vermutlich könnte dann auch noch jemand den 12XT empfehlen :D).

    Beste Grüße, Chris

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • songe creux
    Profi
    Beiträge
    626
    • 3. April 2010 um 16:26
    • #13

    Es ist erstaunlich - man diskutiert über eine allgemeine Frage, Vorteile Box A, Nachteile Box B und zack gibt´s unaufgefordert PN mit Angeboten zu Box C und D.

    Läuft´s wirklich so schlecht in Deutschland ... ?

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 4. April 2010 um 02:24
    • #14

    Darf man erfahren, um welche Fabrikate es sich handelt? Nicht dass ich was zu sagen hätte oder was dran ändern könnt, aber diese "Hintenrum-Nummern" sind mir ein Dorn im Auge. So ist doch keine Diskussion möglich! Wir sind hier doch nicht bei den Kontaktanzeigen mit Chiffre. Eine "Umgehung der Öffentlichkeit" kann doch eigentlich nur bedeuten, dass der Versender der PN der Meinung ist, das vorgeschlagene Produkt sei nicht "diskussions-beständig". Warum schlägt man es dann überhaupt bei diesem Anforderungsprofil vor?


    Zur JBL SRX712 möchte ich sagen, dass sie recht leistungshungrig ist. Sie kann viel Leistung einstecken für eine Box der Größe, braucht aber auch viel, um in die Gänge zu kommen. Ich weiß nicht, ob das eine Rolle spielt für die Anwendung.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 4. April 2010 um 09:04
    • #15
    Zitat von &quot;songe creux&quot;

    ... man sowas ernsthaft und in ordentlicher Qualität sucht, reduziert sich die Anzahl der anfangs gefühlten 100 Hersteller schwarzer Kisten ganz rasch auf zwei Hand voll.


    ... und wenn du sie erst angehört hast, werden es noch viel weniger sein. :wink:

    Zitat von &quot;songe creux&quot;

    Läuft´s wirklich so schlecht in Deutschland ... ?


    Es gibt ja auch Firmen, die "preiswert" in China fertigen und dann andere Firmen aufkaufen.
    Geld wird schon lange nicht mehr mit Qualität, sondern mit Quantität ("Wettbewerb" im Internetversandhandel) oder purer Geldgier (Finanzdienstleister mit z.T. dubiosen Fondsanlagegeschäften) verdient.

    Was wundert dich also daran ? :)

  • 4711
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.030
    • 4. April 2010 um 11:02
    • #16

    Welche Marke haben denn deine 15"/1,4" Boxen bzw. evt. vorhandene Bässe? Ich finde es immer schöner bei einem Hersteller zu bleiben.

    Seeburg A6 ist zwar keine schlechte Box, aber TSM12 wäre eigentlich die richtige Empfehlung!

  • GETEC
    Profi
    Beiträge
    695
    • 4. April 2010 um 12:05
    • #17

    ct 112 ist wirklich ganz vorne dabei, ist wohl auch die einzige hk box, die riderakzeptanz bietet derzeit,
    a6 ist andere klasse, da wäre der vergleichstyp tsm 12, aber da ist hk überlegen.
    nexo ps10 sowohl alt als auch neu sind auch immer zu beachten, alleine der wiederverkaufswert ist ein argument,
    dem sich wohl keiner verschliessen kann.

    ansonsten, bei derartigen boxen ist wohl immer der systemgedanke ausschlaggebend: mit welchem dealer kann ich wie gut,
    wer bietet welche konditionen, will ich mich festnageln, oder ist mir wiederverkaufswert wichtig, entscheide ich was wo steht,
    oder sind es kunden mit ridern die mir vorschreiben was wir nehmen....

    wenn ichs entscheide, dann nutze ich ct 112, derartig hoher gain vor feedback, das bietet mir kaum ein hersteller, wenns gilt, rider zu erfüllen, stehen meist ps 15 auf der bühne, und wenns klein und fein sein soll, nutzen wir auch gerne ps 10 als monitor.


    getec

  • songe creux
    Profi
    Beiträge
    626
    • 6. April 2010 um 22:48
    • #18

    4711,

    dann müsste ich CA-1215 oder die (wird sie noch gebaut?) CA-1201 kaufen :)

  • Jonnytrance
    Gast
    • 7. April 2010 um 05:00
    • #19

    Ne, CA1201 ist nicht mehr im Program, aber ne schöne 1001 Boxlein.

  • Blancblue
    Reaktionen
    199
    Beiträge
    2.245
    • 7. April 2010 um 14:20
    • #20

    CT 112 ist eine sehr nette Box, nur trotz Neo-Bestückung relativ schwer. Dafür ist das Ding extrem stabil und Triple-Flansch ist auch nett.

    ________________________________

    Signatur?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™