Teeei

    Ja, Danke. Dieser link http://srforums.prosoundweb.com/index.php/m/496780/0/#msg_496780 ist schon relativ ausführlich. Die Daten in den EDS ( engineering data sheets ) des EV archivs zeigen leider plots, die zwar unterschiedlich aussehen, aber offensichtlich unterschiedlich stark "geglättet" sind, sodaß man keine wirklichen Erkenntnisse daraus ableiten kann.

    Daher habe ich weiter Interesse an echten Vergleichen zwischen den Mikros. Ich besitze zwei N/D408B.

    So Test ist gelaufen:

    Mechanisch sind die Mikros gleich. Schaft, Aufhängung, Korb, nichts verändert.

    Klanglich sind sie nicht gleich. Ich hatte drei N/D 408B und ein 468. Die 408B waren untereinander gleich, das 468 hatte definitiv etwas mehr Mitten zwischen 800 Hz und 2000 Hz. Dadurch hörten sich die 408B etwas wärmer, fetter und obenrum schöner an, das 468 etwas durchsetzungsfähiger. Die drei 408B waren aus einer Charge, sollte das also ein Alterungsphänomen sein, so findet das sehr gleichmäßig statt. Die 408B wären eher was für Bläser, das 468 eher was für Gitarre, wobei das jetzt sehr subjektiv ist und der Unterschied ist nicht so riesig. An Toms ist das auch eine Geschmacks- und Genre-Frage. Man kann die Mikros allerdings nicht beliebig mischen.

    Dank des Kollegen Ton-Thorsten kann ich auch hier ein weiteres Geheimnis lüften:

    EV N/D 308 und N/D 308B die plattgekloppten Teeeier klingen ebenfalls deutlich unterschiedlich. Das ältere 'ohneB' hat etwas mehr Bässe und Höhen, klingt also voluminöser, das 'B' hat etwas weniger Bass und mehr obere Mitten. Das konnte ich dann im Nachhinein in den unterschiedlichen Diagrammen des Herstellers verifizieren, die also offensichtlich in diesem Fall keine Phantasiegebilde sind.

    Zitat von "guma"

    So Test ist gelaufen:

    Mechanisch sind die Mikros gleich. Schaft, Aufhängung, Korb, nichts verändert.

    Klanglich sind sie nicht gleich. Ich hatte drei N/D 408B und ein 468. Die 408B waren untereinander gleich, das 468 hatte definitiv etwas mehr Mitten zwischen 800 Hz und 2000 Hz. Dadurch hörten sich die 408B etwas wärmer, fetter und obenrum schöner an, das 468 etwas durchsetzungsfähiger. Die drei 408B waren aus einer Charge, sollte das also ein Alterungsphänomen sein, so findet das sehr gleichmäßig statt. Die 408B wären eher was für Bläser, das 468 eher was für Gitarre, wobei das jetzt sehr subjektiv ist und der Unterschied ist nicht so riesig. An Toms ist das auch eine Geschmacks- und Genre-Frage. Man kann die Mikros allerdings nicht beliebig mischen.

    Das ist genau auch mein Eindruck - hatte mal zum testen vor 3 Wochen ein 408 an der Snare - gefiel mir sehr gut - klang schön fett.
    Hab mir dann das 468er gekauft - und das klang mittiger, nicht so fett, aber durchsetzungsfähiger - genau wie von dir schon beschrieben.
    Ich liebe das Teil an der Snare - Gitarre müsste ich mal probieren.