Hi Leute
will mir ne Horn-PA zulegen.
Mein bisheriger Favorit war die Seeburg 4x BS1801 Bässe / 2x K2 Tops
Hab jetzt ne gebrauchte Martin F1 entdeckt (4 Bässe F1B (18") & 2 Tops F1MH (12"/1,4") -- 65° x 35°). Für ca. 4800 Euro.
Was haltet ihr von den beiden Anlagen? Welche würdet ihr vorziehen?
Kann man die überhaupt vergleichen?
Danke im Voraus.
:roll:
hallo
ich würd auf jeden fall die seeburg nehmen.
ich find den sound einfach viel besser.
mfg thomas
Was generelles bei 60° Tops brauchst du eigentlich 2 pro Seite oder ein Infill...
Nicht daß die Seeburg Bässe schlecht klingen würden, aber Hörner wie du sagst sind das keine. Die Martin F1 Bässe sind richtige gefaltete Hörner.
Die Martin F1 gehen schon richtig gut. Vielleicht hast du ja die Möglichkeit mit einem System von beiden mal zum anderen System hinzufahren um beide mal im A/B Vergleich beurteilen zu können.
Nur so kannst du dich eigentlich wirklich sicher entscheiden.
Falls das nicht geht hör dir zumindest beide mal einzeln mit deine dir bekannten "Soundcheck-EQ-Einstell-CD" an die du in- und auswendig kennst.
vom Sound her würde ich die Martin bevorzugen. Im Bezug auf Gewicht, Handling, Ridertauglichkeit steht die ACL besser da.
Achtung: Das Martin Zeug ist vermutlich nicht ganz taufrisch. lass dir kein niedergerittenes Zeug andrehen.
hi! vermutlich meinst du die martin-pa bei ebay. also auf den fotos sieht die schon recht betagt aus. auf jeden fall noch geld einplanen für den martin-controller (der da fehlt) und für 2 gute amps. sinn macht die martin eigentlich eher bei 2 stacks pro seite, weil du mit dem engen abstrahlwinkel eines tops pro seite nur ne schmale beschallung hinbekommst, und da ist die frage, ob du nochmal 2 nachkaufen kannst!?
nur für das betagte holz um 5 teur auszugeben halte ich für zu teuer, da gibts besseres.
