Sehr intressant und sehenswert:
http://www.youtube.com/watch?v=2HCVB4ZYeI0
Ich kann ihm in den meisten Punkten nur zustimmen!
Sehr intressant und sehenswert:
http://www.youtube.com/watch?v=2HCVB4ZYeI0
Ich kann ihm in den meisten Punkten nur zustimmen!
Nicht böse sein, aber DSP ist Schlecht, Line Arrays sind schlecht, wir sind die Besten, ich kann es echt nicht mehr hören.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ein sehr interessanter Bericht ...
Sehr beeindruckend, auf welche Art und Weise der gute Mann das Thema Klangübertragung
umzusetzen versucht.
Ein Freak der alten Schule, der übrigens auch DSP nutzt, halt an anderer Stelle als manch
andere Firma.
Schön das es immer noch solche Enthusiasten gibt, die auch "unmoderne" Wege pflegen.
Und er hat scheinbar ja auch den Ein- oder Anderen für seine Philosophie gewinnen können.
Danke für den Link
Ach du Sch.. ich bin auf dem Video zu sehen
Das war ein Schreck :shock: wenn man sich plötzlich selber sieht .
"I wish they did hi-fi speakers. I'd choose them over Bose any day. And I'd choose Bose over just about anything else."
nothing more to say ... ![]()
Religion & Audio passen einfach nicht zusammen ....
Mit ein paar Dinge hat er recht und das deckt sich so ziemlich mit meiner Meinung. Gerade was die klanglichen Aspekte von DJ und Publikum angeht. Das Leute vom Management bei der Entwicklung von Produkten in der ersten Reihe sitzen ist auch kein Geheimnis.
Was man nicht bestreiten kann ist das die Produkte gut klingen. So teuer sind diese auch nicht. Liegen manchmal so gar drunter als von Bekannten Marken. Ich lasse mein Geld lieber bei Kalla von Föön
Der verfolgt den gleichen Weg. Im übrigen lästert er nicht über Kalla :roll: Klar seine Lautsprecher sind natürlich besser :lol:
Einige Aussagen sind schon sehr befremdlich. Da bemängelt er Metall als Material für Lautsprecher,
bevorzugt lieber Papier als organisches Material "Alte Instrumente sind auch fast alle aus Holz", und
dann läuft im ganzen Video künstliche elektronische Musik, deren Klangerzeuger vielleicht nur mit
8 oder 16 Bit arbeiten, statt mit den von Ihm bevorzugten 24 Bit bei digitalen Signalen.
Dann versuch mal 12Bit in den 16Bit-CD-Standard rein zu quetschten - ist doch klar, dass bei einer Skalierung von 1,5 die Klangqualität auf der Strecke bleibt... [...duck und weg
]
Zitat von "audiobo"Dann versuch mal 12Bit in den 16Bit-CD-Standard rein zu quetschten - ist doch klar, dass bei einer Skalierung von 1,5 die Klangqualität auf der Strecke bleibt... [...duck und weg
]
Meinte 16 Bit, sorry, Tippfehler. :oops:
Klaus: ich glaube dich hat das ganze auf einem falschen fuß erwischt, weil so schlimm stellt er es ja gar nicht da;)
Was ich immer schade finde ist, das durch die Art wie solche Leute fast schon fanatisch erscheinen, die Richtigkeit ihrer Aussagen bezweifelt wird.
Nur weil er so redet ist es doch noch lange nicht unwahr, bzw. Seine Produkte zeigen ja das seine Ideen grundsätzlich funktionieren.
Aber etwas weniger "predigen" würde bestimmt helfen;)
Hallo
Da hast Du es ziemlich am Punkt.
Ich habe die Produkte gehört und finde die gut.
Aber ich habe eben genau diese Predigten satt.
Für mich kommt das so rüber, als ob es immer die Einzige Weisheit wäre, und das stärt mich.
Denn auch Andere Firmen haben bewiesen, das Sie absolut brauchbare und funktionierende Boxensysteme am Markt haben.
Auch wenn Sie manchmal Quergehängt werden. ![]()
Ist ja lustig was der Herr Andrews an Reaktionen auslöst (damit könnte ich fast vermuten, daß er nicht ganz unrecht haben können würden und damit einige Menschen konfrontiert).
Auch ich finds lustig, dass Papier besser sein soll für Harfenetc.geklinge und dann meistens bei Bumm Bumm verwendet wird (kann ich auch nicht nachvollziehen). Bei Trompeten klingts dann halt eher lau
Ja und ich verwend die Dingens auch für Hifi
. Aufbauprinzip ja tatsächlich auch Breitbandprinzip ala Bose (nur eben mit Bass unt Hochtöner).
Religion ist doch eher das was dogmatisch die Mehrheit das Marktes propagiert?!
Das Erleben von Musik (und die technisch bestmöglichsten Voraussetzungen zu schaffen) ist doch etwas, das bei der Beschallung durchaus im Vordergrund stehen darf.
Tony Andrews ist einer, der auf seine eigene Weise ( Breitbandprinzip bei großen Beschallungsanlagen-ist meiner Erkenntnis nach einmalig) daran arbeitet (so wie einige Andere).
Welchen Weg jeder persönlich bevorzugt, sollte kein Grund für Streitigkeiten sein (Geschmackssache).
Schön, wenn jemand seine jahrzehntelange Erfahrung offen teilt.
Was er sagt ist für mich aus eigener Erfahrung nachvollziehbar, abgesehen davon, dass eine funktionierende Linearray eigentlich mehr Punktschallquelle sein sollte als ein großes Hornrudel.
Praxiserfahrungen decken sich allerdings mit seiner Einschätzung.
Zitat von "klauston"Hallo
Da hast Du es ziemlich am Punkt.
Ich habe die Produkte gehört und finde die gut.Aber ich habe eben genau diese Predigten satt.
Für mich kommt das so rüber, als ob es immer die Einzige Weisheit wäre, und das stärt mich.
Denn auch Andere Firmen haben bewiesen, das Sie absolut brauchbare und funktionierende Boxensysteme am Markt haben.
Auch wenn Sie manchmal Quergehängt werden.
Wie soll das funktionieren wenn 1Mensch verschiedene Weisheiten zu einem Thema hat?
Zitat von "marcoboy"Mit ein paar Dinge hat er recht und das deckt sich so ziemlich mit meiner Meinung. Gerade was die klanglichen Aspekte von DJ und Publikum angeht. Das Leute vom Management bei der Entwicklung von Produkten in der ersten Reihe sitzen ist auch kein Geheimnis.
Was man nicht bestreiten kann ist das die Produkte gut klingen. So teuer sind diese auch nicht. Liegen manchmal so gar drunter als von Bekannten Marken. Ich lasse mein Geld lieber bei Kalla von Föön
Der verfolgt den gleichen Weg. Im übrigen lästert er nicht über Kalla :roll: Klar seine Lautsprecher sind natürlich besser :lol:
...und Kalla nich über ihn. Ich mag Beides
Zitat von "cyb"Ein sehr interessanter Bericht ...
Sehr beeindruckend, auf welche Art und Weise der gute Mann das Thema Klangübertragung
umzusetzen versucht.
Ein Freak der alten Schule, der übrigens auch DSP nutzt, halt an anderer Stelle als manch
andere Firma.
Schön das es immer noch solche Enthusiasten gibt, die auch "unmoderne" Wege pflegen.
Und er hat scheinbar ja auch den Ein- oder Anderen für seine Philosophie gewinnen können.Danke für den Link
Ich bin umgekehrt durch die klangliche Überzeugung der alten Turbosounds zu der Philosophie gekommen.
Wobei die F1 Hörnchen doch noch mal ne andere Welt sind. Und ohne Digital nochmal schöner. Da wurde der Tony anscheinend nicht fündig und etwas Zeitgeist spielt vielleicht auch mit