1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Traversen Maß "Lüge"

  • julian-k
  • 25. April 2014 um 15:47
  • julian-k
    Reaktionen
    1.130
    Beiträge
    3.791
    Einträge
    14
    • 25. April 2014 um 15:47
    • #1

    Habe gerade mal wieder mit zwei Herstellern telefoniert ...

    Speziell ging es mir um die Achsmaße der gängigen "290er" Traversen.
    Fakt ist dass die meisten Hersteller das Achsmaß vor dem Schweißen angeben. Der Schrumpf wird bei der Angabe nur von wenigen berücksichtigt.
    237mm sind folglich das echte Achsmaß der "kompatiblen" Hersteller. 240mm bzw. 239mm sind das Rohmaß vor dem Schweißen.
    Das Außenmaß fällt somit auch nur auf 287mm aus. Auch wenn es gerne mit 290mm Rohmaß angegeben wird ...

    Arrrrgh ... :twisted:

    Was ist ist, was nicht ist ist möglich

    http://www.unicque.de - Unicque Lighting Augsburg

  • Uwe R.
    Verifiziert
    Reaktionen
    43
    Beiträge
    107
    • 25. April 2014 um 17:59
    • #2

    Schweißverzug bei Traversen ist doch nix neues. Wo ist das Problem?

    Dipl.-Ing. Uwe Runtemund | Statiker in der Veranstaltungstechnik

    Mein Büro: runtemund.de

    Must have: StageDocs® für iOS | Android

  • julian-k
    Reaktionen
    1.130
    Beiträge
    3.791
    Einträge
    14
    • 25. April 2014 um 18:22
    • #3

    DAS Problem sind die falschen Maße in den Statiken / Zeichnungen / Technischen Daten nach denen ich mich als Anwender richte und eventuell auch Teile anfertige die an die Traversen montiert werden und somit auch passen sollten. Der eine gibt das Rohmaß an, der andere das Schrumpfmaß ... der eine hat 240mm Rohmaß der andere 239mm ... das einzig wahre sind 237mm. Außenmaß ist unwichtig (50mm oder 48,3mm Gurte) aber ohne ein vernünftiges Achsmaß kann ich nicht konstruieren.

    Was ist ist, was nicht ist ist möglich

    http://www.unicque.de - Unicque Lighting Augsburg

  • Hartmut
    Verifiziert
    Beiträge
    10
    • 25. April 2014 um 19:07
    • #4

    Lässt sich doch ganz einfach umgehen indem man ein Stück Traverse mitschickt.
    Frisst doch kein Brot und muss ja kein 4m Stück sein.

  • Uwe R.
    Verifiziert
    Reaktionen
    43
    Beiträge
    107
    • 25. April 2014 um 21:25
    • #5

    Um Deine Statiken brauchst Du Dir deswegen keine Sorgen machen und dass in technischen Zeichnungen Sollmaße stehen ist auch normal. Deinem Problem zur Folge haste wahrscheinlich Teile konstruiert und fertigen lassen und hast nun im wahrsten Sinne des Wortes Lehrgeld bezahlt. Sauärgerlich, aber sicher nicht "Schuld" der Traversenhersteller. Da ich mal davon ausgehe, dass Du mit Deinen Ideen Geld verdienst und verdienen möchtest, kann es sich lohnen bei Sonderteilen oder ähnlichem Fachplaner mit ins Boot zu holen, um solche oder ähnliche Fallstricke zu umschiffen. Bei Bedarf kannste mir ja mal ne PN schicken.

    Viele Grüße

    Uwe

    Dipl.-Ing. Uwe Runtemund | Statiker in der Veranstaltungstechnik

    Mein Büro: runtemund.de

    Must have: StageDocs® für iOS | Android

  • julian-k
    Reaktionen
    1.130
    Beiträge
    3.791
    Einträge
    14
    • 26. April 2014 um 01:02
    • #6

    Wie gesagt gibt es Hersteller die Rohmaße in den Zeichnungen stehen haben und Hersteller die Endmaße in der Statik oder den Datenblättern stehen haben. Das ist mir schon öfter aufgefallen und heute habe ich das eben mal hinterfragt. Fachplaner bin ich für meine Konstruktionen schon selbst, sind auch schon gebaut und funktionieren auch da ich ja nicht dumm bin und Toleranzen einberechnet habe. Jetzt wo ich das weiß werde ich die Serienteile natürlich anhand der exakten Maße fertigen zzgl. nen halben Millimeter Toleranz je Gurt und dann passt das.

    Ich wollte ja eigentlich nur mal drauf hinweisen dass man sich auf das Papier eben nicht verlassen darf.

    Was ist ist, was nicht ist ist möglich

    http://www.unicque.de - Unicque Lighting Augsburg

  • Dosenfutter
    Verifiziert
    Beiträge
    1.387
    • 26. April 2014 um 01:28
    • #7

    Das ist ganz einfach: Stimmen die Maße nicht, kann man reklamieren. Stimmen die Maße mehrfach nicht, Auftrag stornieren und woanders kaufen.

    You probably have the right hammer, you've just got to stop hitting your thumb.

  • Uwe R.
    Verifiziert
    Reaktionen
    43
    Beiträge
    107
    • 26. April 2014 um 11:15
    • #8

    Als erfahrene Konstrukteure sind euch die Grenzabmaße für Schweißkonstruktionen sicher geläufig. Ein Blick in den Hoischen hätte genügt und diese Diskussion wäre überflüssig gewesen.

    Dipl.-Ing. Uwe Runtemund | Statiker in der Veranstaltungstechnik

    Mein Büro: runtemund.de

    Must have: StageDocs® für iOS | Android

  • Knallscharsche
    Verifiziert
    Beiträge
    35
    • 22. Mai 2014 um 08:00
    • #9

    Uwe hat da einfach Recht.

    und vorallem bei Sonderkonstrukionen die an "Schweißkonstruktionen" gehängt werden sollen, sollte man vieleicht einfach mal nachmessen... so mache ich das im Zweifelsfalle als gelernter Industriemechaniker eigentlich immer.
    Papier ist Geduldig und CAD-Daten so oder so.

    Immer einer Frage der benötigten genauigkeit.

    So und nu weitermalen.. :wink:

    Mir ist noch keine Signatur zugelaufen....

  • jan zipper
    Beiträge
    340
    • 22. Juni 2014 um 23:04
    • #10

    Vielen Dank für den Hinweis.
    Daran hätte ich von allein nicht gedacht.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™